📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
Across协议涉嫌操控DAO挪用2300万美元 引发治理信任危机
Across 协议被指控操控 DAO 投票挪用资金,凸显去中心化治理困境
近日,跨链桥协议 Across 团队被指控涉嫌操控 DAO 投票并挪用高达 2300 万美元的资金。这一指控引发了社区的广泛关注,也再次将 DAO 治理机制的透明性与安全性问题推至风口浪尖。
Across 是一个旨在实现资产在不同区块链之间无缝转移的跨链桥协议。该项目曾获得多轮融资,投资者阵容相当豪华。其创始团队成员此前曾在 UMA 和 Risk Labs 等知名项目任职。
然而,Across 的治理模式依赖于 DAO,允许持有治理代币的用户参与提案投票,决定协议的资金分配和开发方向。但这种去中心化特性在实践中常常面临"中心化操控"的质疑。
据指控,Across 团队通过不透明的手段操控 DAO 投票,绕过了社区的正常治理流程,将 2300 万美元的资金转移至不明账户。具体包括:
指控者详细剖析了两次可疑的资金转移提案。2023 年 10 月,有人提议将 1 亿枚 ACX 代币(约合 1500 万美元)从 DAO 转移至创始人的私人公司。链上分析显示,该提案实际上是由团队成员秘密推动的。不到一年后,又有一项"追溯性资助"提案,请求 5000 万枚 ACX(约合 750 万美元)。同样,这次投票也存在明显的操控痕迹。
这一事件反映了 DAO 治理的普遍问题:
面对 DAO 治理的困境,行业需要从技术、机制和文化三个层面寻求改进。例如,采用零知识证明技术保护投票隐私,优化代币分配和投票权重设计,以及强制要求提案和资金流向接受独立审计等。
Across 事件是区块链治理生态的一次警钟。DAO 作为去中心化的理想载体,承载着社区对公平与透明的期待,但其发展仍面临诸多挑战。行业应以此为契机,加速治理机制的迭代与完善。