# 實用代幣與熱門代幣:未來市場格局走向自 Pump.fun 問世以來,加密市場經歷了多輪 meme 熱潮,從 2024 年 4 月延續至 2025 年 1 月初。不過,隨着某知名代幣價格大幅回落,投資者開始重新審視實用代幣的投資價值。實用代幣通常作爲費用支付手段,這在許多協議和區塊鏈的商業模式中很普遍。此外,這些協議還可能回購或銷毀代幣,從而反映其基本面。那麼,市場格局的變化是否會爲實用代幣帶來更高回報?## 1. 中心化交易所代幣表現更穩定某知名人物相關的 Meme 代幣發行後,Meme 領域曾短暫飆升,但一個月內便迅速降溫,到 2 月 1 日時收益出現反轉。在隨後的下跌過程中,Meme 代幣價格持續走低。其他板塊如公鏈、DeFi 和基礎設施代幣也經歷了類似走勢。然而,這段時期內,比特幣和中心化交易所代幣保持了相對穩定,後者甚至出現了價格漲。## 2. 中心化交易所代幣深度分析仔細觀察發現:今年 8 個主要中心化交易所代幣中,有 7 個表現優於比特幣,其中 6 個實現了正收益。Tokenize Xchange 在早期階段表現突出,而某交易平台的代幣則實現了最高的年度增長率。那麼,中心化交易所代幣爲何能夠保持較高穩定性?## 3. 中心化交易所代幣收益情況一個可能的解釋是中心化交易所代幣的收益更高(這裏的收益指代幣銷毀或回購金額)。過去一年,中心化交易所代幣的平均收益與市值比率達到 0.12,是 DeFi 板塊的兩倍多。## 4. 中心化交易所代幣收益與回報關係如前所述,在這些中心化交易所代幣中,某交易平台代幣展現出最穩定的表現,這與其 2025 年 1 月 1 日至 3 月 18 日期間的價格回報及去年收益與市值比率高度相關。然而,並非所有代幣都遵循相同趨勢。例如,某交易平台代幣位於圖表右下角,這是因爲它在 2024 年獲得了高回報,但這種勢頭未能延續到 2025 年。值得注意的是,部分交易平台去年並未公開任何代幣銷毀或回購記錄。## 5. 結論在市場下行期間,中心化交易所板塊的價格可能因預期收益而保持相對穩健。然而,在評估各個交易所時,仍有諸多因素影響着代幣價格的變化。## 6. 研究方法本研究從市值排名前 100 的項目中選取了 57 個代幣,包括:- 確認有收益或費用數據的代幣- 確認沒有收益的代幣(如 meme 代幣)不包括:- 包裝代幣- 跨鏈橋代幣- 比特幣- 比特幣硬分叉幣種
實用代幣回歸:中心化交易所代幣展現市場韌性
實用代幣與熱門代幣:未來市場格局走向
自 Pump.fun 問世以來,加密市場經歷了多輪 meme 熱潮,從 2024 年 4 月延續至 2025 年 1 月初。
不過,隨着某知名代幣價格大幅回落,投資者開始重新審視實用代幣的投資價值。
實用代幣通常作爲費用支付手段,這在許多協議和區塊鏈的商業模式中很普遍。此外,這些協議還可能回購或銷毀代幣,從而反映其基本面。
那麼,市場格局的變化是否會爲實用代幣帶來更高回報?
1. 中心化交易所代幣表現更穩定
某知名人物相關的 Meme 代幣發行後,Meme 領域曾短暫飆升,但一個月內便迅速降溫,到 2 月 1 日時收益出現反轉。
在隨後的下跌過程中,Meme 代幣價格持續走低。其他板塊如公鏈、DeFi 和基礎設施代幣也經歷了類似走勢。
然而,這段時期內,比特幣和中心化交易所代幣保持了相對穩定,後者甚至出現了價格漲。
2. 中心化交易所代幣深度分析
仔細觀察發現:今年 8 個主要中心化交易所代幣中,有 7 個表現優於比特幣,其中 6 個實現了正收益。
Tokenize Xchange 在早期階段表現突出,而某交易平台的代幣則實現了最高的年度增長率。
那麼,中心化交易所代幣爲何能夠保持較高穩定性?
3. 中心化交易所代幣收益情況
一個可能的解釋是中心化交易所代幣的收益更高(這裏的收益指代幣銷毀或回購金額)。
過去一年,中心化交易所代幣的平均收益與市值比率達到 0.12,是 DeFi 板塊的兩倍多。
4. 中心化交易所代幣收益與回報關係
如前所述,在這些中心化交易所代幣中,某交易平台代幣展現出最穩定的表現,這與其 2025 年 1 月 1 日至 3 月 18 日期間的價格回報及去年收益與市值比率高度相關。然而,並非所有代幣都遵循相同趨勢。例如,某交易平台代幣位於圖表右下角,這是因爲它在 2024 年獲得了高回報,但這種勢頭未能延續到 2025 年。
值得注意的是,部分交易平台去年並未公開任何代幣銷毀或回購記錄。
5. 結論
在市場下行期間,中心化交易所板塊的價格可能因預期收益而保持相對穩健。然而,在評估各個交易所時,仍有諸多因素影響着代幣價格的變化。
6. 研究方法
本研究從市值排名前 100 的項目中選取了 57 個代幣,包括:
不包括: