Movement空投啓示錄：重新審視空投策略的必要性

回顧近期的暴富故事，令人意外的是Movement竟然成爲了一個重大機遇。

Movement的空投活動我完全錯過了，但現在回想起來，我可能還是會選擇不參與。

我曾經有一套參與空投的策略：

1. 避開測試網：測試階段項目的空投回報通常不如主網上線後的項目。

2. 規避復雜任務：繁瑣的任務體系會降低參與熱情，而且最終空投結果往往與任務無關。

3. 聚焦領先項目：在競爭激烈的領域中，非頭部項目的空投價值潛力相對較低。

讓我們用這個策略來分析Movement：

首先，Movement仍處於測試網階段。根據歷史經驗，測試網項目產生高價值空投的機會很少。許多項目傾向於在主網啓動或接近正式發布時進行大規模代幣分發。

其次，Movement的任務設置過於繁多，給人一種過度要求用戶的感覺。從過去的成功案例來看，哪個公鏈項目會設置如此復雜的空投規則呢？

最後，在衆多公鏈中，Movement並不特別突出。Move系公鏈已有Sui和Aptos等代表。按照只關注領域內前兩名的原則，排名第三的項目獲得高價值空投的可能性並不大。

總的來說，Movement屬於測試網階段、任務復雜且非頭部項目，面對這樣的項目，我本來是不會參與的。

盡管如此，我還是錯過了這次財富機會，這表明我的策略還有改進空間。

那麼，是否意味着我的空投參與策略需要調整？我認爲Movement的這次空投更像是一個特例，不太可能經常出現。

考慮到時間和精力的限制，如果嘗試參與所有項目，這種廣撒網的方式可能得不償失。

我需要改進的地方是，對於那些投資背景十分強大的項目，應該保持一定的敏感度，可以考慮用少量精心準備的帳號參與。

這樣至少在真的出現高價值空投時，不會懊悔錯過。

參與空投也需要考慮情緒價值。