Chơi MEME để kiếm tiền rồi quyên góp, có tốt cho dự án nghiên cứu hay không?
Viết bởi: Alex Liu, Foresight News
DeSci + MEME vẫn còn nhiệt huyết, còn góc nhìn nào tốt hơn? Những đồng coin MEME này thực sự có đóng góp cho Khoa học không? Có người không thể chịu đựng nữa, lao vào kêu gọi (nhờ có mỗi chuyện desci) "Liệu bạn đã từng quyên góp đồng xu cho sci-hub chưa?"
Sci-hub là gì?
Theo Wikipedia, Sci-Hub là một thư viện bóng tối. Nó sử dụng các phương pháp khác nhau để vượt qua tường lửa trả tiền của các nhà xuất bản. Năm 2011, sinh viên nghiên cứu Kazakhstan Alexandra Elbakyan đã quyết định thành lập Sci-Hub vì chi phí của các bài báo nghiên cứu đằng sau tường lửa trả tiền quá cao. Người dùng của nó trải rộng trên khắp thế giới. Vào tháng 2 năm 2021, trang chủ của Sci-Hub cho biết nó đã lưu trữ hơn 85 triệu bài báo nghiên cứu.
Sci-Hub và Elbakyan đã bị buộc tội vi phạm bản quyền tại Mỹ hai lần. Cả hai lần đều thất bại vì bị cáo không có mặt. Sci-Hub được ngành khoa học, học thuật và xuất bản đánh giá cao vì cho rằng nó có thể truyền tải hiểu biết khoa học một cách hiệu quả và cung cấp các kết quả nghiên cứu được tài trợ bởi chính phủ miễn phí cho công chúng. Nhà xuất bản chỉ trích nó vi phạm bản quyền, làm giảm thu nhập của họ và đe dọa an ninh mạng của trường đại học (tuy nhiên, nhà xuất bản có thể chỉ là phóng đại các mối đe dọa đó. Sci-Hub cũng khiến cho các nhà xuất bản thiết lập tường lửa trả phí nghiêm ngặt hơn.)
Khi bà Elbakyan bảo vệ Sci-Hub, bà đã phản đối cách thức kinh doanh của các nhà xuất bản có phù hợp với đạo đức và Điều 27 của Tuyên bố Nhân quyền Thế giới hay không. Bà khẳng định rằng việc vận hành Sci-Hub là một quy luật đạo đức và luật không nên ngăn cản bà. Bà từng nói: "Nếu người Mỹ tuân theo luật ác, họ sẽ tiếp tục bị nô lệ và nữ hoàng sẽ tiếp tục thống trị họ đến ngày nay".
Meme coin scihub
"Bạn đã bao giờ quyên góp một xu cho trung tâm khoa học chưa?" 0xAA, cựu chủ tịch Hiệp hội Blockchain Đại học Bắc Kinh, cảm thấy rằng câu hỏi này là hợp lý, vì vậy ông đã quyên góp 0,1 ETH.
Nhưng nếu chỉ dừng lại ở việc quyên góp, không có câu chuyện thú vị sau đó - 0xAA đã mua 22% cung cấp của meme coin cùng tên scihub.
Đồng tiền meme có tên gọi là scihub này, đã tăng lên đến 70 triệu USD vốn hóa thị trường trong một đêm. Và 22% giá trị Token mà 0xAA nắm giữ đạt hàng chục triệu USD. Liệu anh ấy có quyên góp 20% Token như đã hứa không? Việc quyên góp 20% nguồn cung liệu có làm cho sự đầu cơ gần như điên cuồng này trở nên hợp lý không?
Ban đầu, người sáng lập của Sci-hub, Elbakyan, cũng không đồng ý với dự án này.
Nhưng sau đó, cô ấy đã thêm tùy chọn nhận quyên góp SOL Ví tiền trên trang web Sci-hub.
之后，0xAA 表示已于埃尔巴金达成了Nhận thức chung，并将信守承诺捐出 20% 的Token。
Tranh chấp
Sự kiện đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng tiếng Trung, chủ yếu chia thành hai điểm chính:
RATS指控
Có người cáo buộc 0xAA có giao dịch chuột, chỉ có 22% số Token mà ví công khai của họ nắm giữ, số Token thực tế kiểm soát cao hơn nhiều so với tỷ lệ này.
Tại sao không quyên góp trực tiếp?
Là sự hỗ trợ nghiên cứu hay trò chơi tiền bạc? Một số người cho rằng nên quyên góp trực tiếp thay vì sử dụng cách tiếp cận meme.
0xAA cũng thẳng thắn nói rằng "Tôi muốn kiếm tiền, kiểu kiếm tiền cùng nhau ấy". Hy vọng mọi người có thể cùng nhau chiến thắng, không chỉ có lợi nhuận từ meme coin, mà còn có thể hỗ trợ hoạt động của Sci-hub.
Quan điểm của người ủng hộ
Người phản đối có quan điểm riêng, cộng đồng cũng có nhiều người hỗ trợ hành động của 0xAA, xem việc tạo quỹ bằng meme và quyên góp một phần chip và so sánh với mô hình xổ số.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tổng quan về tranh cãi Scihub: hỗ trợ nghiên cứu hay trò chơi tiền tệ?
Chơi MEME để kiếm tiền rồi quyên góp, có tốt cho dự án nghiên cứu hay không?
Viết bởi: Alex Liu, Foresight News
DeSci + MEME vẫn còn nhiệt huyết, còn góc nhìn nào tốt hơn? Những đồng coin MEME này thực sự có đóng góp cho Khoa học không? Có người không thể chịu đựng nữa, lao vào kêu gọi (nhờ có mỗi chuyện desci) "Liệu bạn đã từng quyên góp đồng xu cho sci-hub chưa?"
Sci-hub là gì?
Theo Wikipedia, Sci-Hub là một thư viện bóng tối. Nó sử dụng các phương pháp khác nhau để vượt qua tường lửa trả tiền của các nhà xuất bản. Năm 2011, sinh viên nghiên cứu Kazakhstan Alexandra Elbakyan đã quyết định thành lập Sci-Hub vì chi phí của các bài báo nghiên cứu đằng sau tường lửa trả tiền quá cao. Người dùng của nó trải rộng trên khắp thế giới. Vào tháng 2 năm 2021, trang chủ của Sci-Hub cho biết nó đã lưu trữ hơn 85 triệu bài báo nghiên cứu.
Sci-Hub và Elbakyan đã bị buộc tội vi phạm bản quyền tại Mỹ hai lần. Cả hai lần đều thất bại vì bị cáo không có mặt. Sci-Hub được ngành khoa học, học thuật và xuất bản đánh giá cao vì cho rằng nó có thể truyền tải hiểu biết khoa học một cách hiệu quả và cung cấp các kết quả nghiên cứu được tài trợ bởi chính phủ miễn phí cho công chúng. Nhà xuất bản chỉ trích nó vi phạm bản quyền, làm giảm thu nhập của họ và đe dọa an ninh mạng của trường đại học (tuy nhiên, nhà xuất bản có thể chỉ là phóng đại các mối đe dọa đó. Sci-Hub cũng khiến cho các nhà xuất bản thiết lập tường lửa trả phí nghiêm ngặt hơn.)
Khi bà Elbakyan bảo vệ Sci-Hub, bà đã phản đối cách thức kinh doanh của các nhà xuất bản có phù hợp với đạo đức và Điều 27 của Tuyên bố Nhân quyền Thế giới hay không. Bà khẳng định rằng việc vận hành Sci-Hub là một quy luật đạo đức và luật không nên ngăn cản bà. Bà từng nói: "Nếu người Mỹ tuân theo luật ác, họ sẽ tiếp tục bị nô lệ và nữ hoàng sẽ tiếp tục thống trị họ đến ngày nay".
Meme coin scihub
"Bạn đã bao giờ quyên góp một xu cho trung tâm khoa học chưa?" 0xAA, cựu chủ tịch Hiệp hội Blockchain Đại học Bắc Kinh, cảm thấy rằng câu hỏi này là hợp lý, vì vậy ông đã quyên góp 0,1 ETH.
Nhưng nếu chỉ dừng lại ở việc quyên góp, không có câu chuyện thú vị sau đó - 0xAA đã mua 22% cung cấp của meme coin cùng tên scihub.
Đồng tiền meme có tên gọi là scihub này, đã tăng lên đến 70 triệu USD vốn hóa thị trường trong một đêm. Và 22% giá trị Token mà 0xAA nắm giữ đạt hàng chục triệu USD. Liệu anh ấy có quyên góp 20% Token như đã hứa không? Việc quyên góp 20% nguồn cung liệu có làm cho sự đầu cơ gần như điên cuồng này trở nên hợp lý không?
Ban đầu, người sáng lập của Sci-hub, Elbakyan, cũng không đồng ý với dự án này.
Nhưng sau đó, cô ấy đã thêm tùy chọn nhận quyên góp SOL Ví tiền trên trang web Sci-hub.
之后，0xAA 表示已于埃尔巴金达成了Nhận thức chung，并将信守承诺捐出 20% 的Token。
Tranh chấp
Sự kiện đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng tiếng Trung, chủ yếu chia thành hai điểm chính:
RATS指控
Có người cáo buộc 0xAA có giao dịch chuột, chỉ có 22% số Token mà ví công khai của họ nắm giữ, số Token thực tế kiểm soát cao hơn nhiều so với tỷ lệ này.
Tại sao không quyên góp trực tiếp?
Là sự hỗ trợ nghiên cứu hay trò chơi tiền bạc? Một số người cho rằng nên quyên góp trực tiếp thay vì sử dụng cách tiếp cận meme.
0xAA cũng thẳng thắn nói rằng "Tôi muốn kiếm tiền, kiểu kiếm tiền cùng nhau ấy". Hy vọng mọi người có thể cùng nhau chiến thắng, không chỉ có lợi nhuận từ meme coin, mà còn có thể hỗ trợ hoạt động của Sci-hub.
Quan điểm của người ủng hộ
Người phản đối có quan điểm riêng, cộng đồng cũng có nhiều người hỗ trợ hành động của 0xAA, xem việc tạo quỹ bằng meme và quyên góp một phần chip và so sánh với mô hình xổ số.