#Alkanes AMMには公式のアップデートがあります。
1️⃣：資産データパネルを追加しました；
2️⃣：お知らせセンターが追加され、そこでAMMのローンチに関するいくつかの内容が公開されました；
3️⃣：文書に「バグバウンティプログラム」が追加されました；
4️⃣：いくつかのプールグループを見ることができますが、まだLPを追加することはできません。
次に内容を段階的に追加していく予定です。
ウェブサイト：

#BTC 新高になりましたが、儲かりましたか？
いいえ。
#ETH 大幅上昇しましたが、儲かりましたか？
ない。。
#XRP も大幅上昇しましたが、儲かりましたか？
まだない。。。
#DOGE も上がったね、儲かった？
ない！！！
じゃあ、何を持っているの？
手に満ちたゼロリセットの銘文とパチモン、元本回収を待っている😮‍💨🤣

Oyl AMM ドキュメントの公開の意義：
Oyl AMM ドキュメントの公開は Alkanes プロトコルにとって画期的な意義を持ち、主に以下の点に表れています：
1️⃣：Alkanesの最初の実用的なアプリケーションの実現：
Alkanesは、ビットコインL1のメタプロトコルとして、ネイティブスマートコントラクトとDeFi機能を導入することを目的としています。一方、Oyl AMMはその最初の信頼性のないAMM（自動化マーケットメイカー）ユースケースです。この文書の公開は、開発者が正式にOyl AMMの統合ガイドとコア概念にアクセスできることを意味し、これは直接的にAlkanesの実行可能性を検証し、プロトコルが概念から実際の展開に移行することを促進します。
2️⃣：Alkanesエコシステムの流動性と実用性を向上させる：
この文書は、Alkanesを使用して流動性プールやトークン交換などの機能を構築する方法を詳しく説明しており、現在のAlkanesトークン（DIESELなど）の流動性不足の問題を解決します。AMMを通じて、Alkanes資産の取引、価格設定、使用がより効率的になり、ビットコインにおけるDeFiのローカライズされた発展を促進し、トークン価値の上昇を刺激する可能性があります。
3️⃣：開発者コミュニティとプロジェクトの統合を引き付ける：
開発者向けドキュメント（スマ

#アルカン プロトコル AMMユーザーガイドと開発者ドキュメントが公開されました：

暗号資産の世界では、多くの場合、私が考えることと実際に起こることとの間には大きなギャップがあります。幻想を捨てて状況を認識し、迅速に変化し学ぶべきです。ポジションに目標を設定せず、トレンドに応じてタイムリーに意思決定を行ってください。

#アルカン プロトコルは最近、段階的な静穏期に入りました。この期間は退屈で、意見の相違や論争が生じています。
初期に購入した人の大部分は自分を疑い、さらには売却し、場外で様子を見ている人ももはや研究を続けていない。
アルカンの価値を認識しているのはごく一部の人だけで、彼らは継続的にチップを集めたり、次の爆発を待って建設を続けています！
好材料が実現し、価格の上昇が現れ、FOMOの感情が引き起こされると、より多くの人が入ってくるだろう。

明日7️⃣月になります。7月からalkanesは次々と有利な情報（pizzaswap、AMM、索引、RPCなど）が実現されるでしょう。今は新たなスタート地点にいるかもしれませんので、引き続き観察し、辛抱強く待つ必要があります。

✨ #GOLDDUST Gold Dust:データ分析 📊
総量：5633.1万個；アドレス：4815；
価格:11u / 1000pcs; トランザクション:118k(約5時間)。
トップ10の重み:8.6%(-0%);
10位ホールディング:358.09k(-0k);
トップ100シェア:26.07%(-0%);
100位ホールディング:62.98k(-0k)。
$DUSTはalkanesプロトコル上で最初の、さらにはBTCレイヤー1で最初の実用的なDeFiステーキングマイニングの産出トークンであり、一定の代表的な意義を持ち、データを記録します。

私たちは毎日大量の時間を寝ることと食べることに費やしています。
しかし、この二つのことを真剣に考えてみると、
この二つのことをうまくやる人は非常に少ない。

誰もが持つ投資ロジックはユニークであるべきで、自分に合った投資ロジックは自分の性格、好み、過去の経験、資金の規模、人生の段階、直面している思考や現実の困難などの要因と密接に関連しているべきです！
これも同じ投資ロジックで、誰かが利益を上げ、誰かが損をする。他人の投資ロジックを適用しようとしても、基本的には使えないか、無効である。
もし同じ投資論理に多くの人が適応できるなら、それは使用されている人々が何らかの共通の条件を満たしている可能性が高く、ちょうどその論理の内的要求を満たしているが、一定の差異があるということです。そして、その差異は論理の無効性をもたらすことはありません。