Across協議涉嫌操控DAO挪用2300萬美元 引發治理信任危機

robot
摘要生成中

Across 協議被指控操控 DAO 投票挪用資金,凸顯去中心化治理困境

近日,跨鏈橋協議 Across 團隊被指控涉嫌操控 DAO 投票並挪用高達 2300 萬美元的資金。這一指控引發了社區的廣泛關注,也再次將 DAO 治理機制的透明性與安全性問題推至風口浪尖。

2300萬美元DAO資金疑遭操控轉移,Across團隊被曝"自我交易"醜聞

Across 是一個旨在實現資產在不同區塊鏈之間無縫轉移的跨鏈橋協議。該項目曾獲得多輪融資,投資者陣容相當豪華。其創始團隊成員此前曾在 UMA 和 Risk Labs 等知名項目任職。

然而,Across 的治理模式依賴於 DAO,允許持有治理代幣的用戶參與提案投票,決定協議的資金分配和開發方向。但這種去中心化特性在實踐中常常面臨"中心化操控"的質疑。

據指控,Across 團隊通過不透明的手段操控 DAO 投票,繞過了社區的正常治理流程,將 2300 萬美元的資金轉移至不明帳戶。具體包括:

  1. 投票操控:團隊利用多個關聯錢包集中投票,制造社區支持的假象。
  2. 資金挪用:通過操控通過的提案,將 DAO 資金轉移至不受社區監督的帳戶。
  3. 缺乏透明性:提案內容未充分披露,投票過程未提供實時鏈上數據。

指控者詳細剖析了兩次可疑的資金轉移提案。2023 年 10 月,有人提議將 1 億枚 ACX 代幣(約合 1500 萬美元)從 DAO 轉移至創始人的私人公司。鏈上分析顯示,該提案實際上是由團隊成員祕密推動的。不到一年後,又有一項"追溯性資助"提案,請求 5000 萬枚 ACX(約合 750 萬美元)。同樣,這次投票也存在明顯的操控痕跡。

2300萬美元DAO資金疑遭操控轉移,Across團隊被曝"自我交易"醜聞

這一事件反映了 DAO 治理的普遍問題:

  1. 權力集中化:代幣分配不平等導致少數"巨鯨"控制投票結果。
  2. 投票透明性不足:難以追蹤代幣的實際投票行爲。
  3. 資金安全隱患:DAO 國庫容易成爲攻擊目標。
  4. 法律與責任模糊:DAO 的法律地位不明確,成員可能面臨意外責任。

面對 DAO 治理的困境,行業需要從技術、機制和文化三個層面尋求改進。例如,採用零知識證明技術保護投票隱私,優化代幣分配和投票權重設計,以及強制要求提案和資金流向接受獨立審計等。

Across 事件是區塊鏈治理生態的一次警鍾。DAO 作爲去中心化的理想載體,承載着社區對公平與透明的期待,但其發展仍面臨諸多挑戰。行業應以此爲契機,加速治理機制的迭代與完善。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 9
  • 分享
留言
0/400
ForkItAllDayvip
· 2小時前
好家伙 这下中心化了
回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 4小時前
治理个寂寞?
回復0
MEV猎手阿福vip
· 07-08 06:56
跑了2300w能跑多远啊
回復0
GasFeeVictimvip
· 07-08 02:31
又一个DAO暴雷了
回復0
币圈鸡汤哥vip
· 07-08 02:24
翻车咯,这就是所谓的去中心化?
回復0
不明所以鲸vip
· 07-08 02:18
这DAO不就是个冒牌货
回復0
GasFeeLadyvip
· 07-08 02:13
唉…又是一天,又一个DAO漏洞。gas从不说谎,但投票似乎确实如此。
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 07-08 02:11
要不要查查背后金主是谁
回復0
丧钱喵vip
· 07-08 02:06
散户被割我最懂了呗
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)