📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
Across協議涉嫌操控DAO挪用2300萬美元 引發治理信任危機
Across 協議被指控操控 DAO 投票挪用資金,凸顯去中心化治理困境
近日,跨鏈橋協議 Across 團隊被指控涉嫌操控 DAO 投票並挪用高達 2300 萬美元的資金。這一指控引發了社區的廣泛關注,也再次將 DAO 治理機制的透明性與安全性問題推至風口浪尖。
Across 是一個旨在實現資產在不同區塊鏈之間無縫轉移的跨鏈橋協議。該項目曾獲得多輪融資,投資者陣容相當豪華。其創始團隊成員此前曾在 UMA 和 Risk Labs 等知名項目任職。
然而,Across 的治理模式依賴於 DAO,允許持有治理代幣的用戶參與提案投票,決定協議的資金分配和開發方向。但這種去中心化特性在實踐中常常面臨"中心化操控"的質疑。
據指控,Across 團隊通過不透明的手段操控 DAO 投票,繞過了社區的正常治理流程,將 2300 萬美元的資金轉移至不明帳戶。具體包括:
指控者詳細剖析了兩次可疑的資金轉移提案。2023 年 10 月,有人提議將 1 億枚 ACX 代幣(約合 1500 萬美元)從 DAO 轉移至創始人的私人公司。鏈上分析顯示,該提案實際上是由團隊成員祕密推動的。不到一年後,又有一項"追溯性資助"提案,請求 5000 萬枚 ACX(約合 750 萬美元)。同樣,這次投票也存在明顯的操控痕跡。
這一事件反映了 DAO 治理的普遍問題:
面對 DAO 治理的困境,行業需要從技術、機制和文化三個層面尋求改進。例如,採用零知識證明技術保護投票隱私,優化代幣分配和投票權重設計,以及強制要求提案和資金流向接受獨立審計等。
Across 事件是區塊鏈治理生態的一次警鍾。DAO 作爲去中心化的理想載體,承載着社區對公平與透明的期待,但其發展仍面臨諸多挑戰。行業應以此爲契機,加速治理機制的迭代與完善。