XRP ha estado subiendo constantemente: ¿por qué, a pesar de no tener inversión, contratos inteligentes o una gran cantidad de usuarios, ha logrado una capitalización de mercado de 180 mil millones de dólares?
¿Por qué XRP hace que la gente tenga 'cortocircuitos mentales'?
En el campo de Activos Cripto, la presencia de XRP ha subvertido muchas narrativas tradicionales, especialmente en lo que respecta al valor de capital de riesgo (VC) y protocolo.
La opinión inicial era que "los capitalistas de riesgo siempre tienden a vender, por lo que elegir MEME moneda es una estrategia para enfrentar a los capitalistas de riesgo." Sin embargo, esta opinión está siendo gradualmente refutada. La realidad demuestra que lo que realmente puede enfrentar a los capitalistas de riesgo no es MEME moneda, sino los protocolos con flujos de efectivo estables, así como los protocolos a largo plazo basados en los Estados Unidos (comúnmente conocidos como 'monedas dinosaurio' o Dino coins).
En primer lugar, Hyperliquid demuestra cómo las startups impulsadas por el flujo de efectivo pueden tener éxito a través de la distribución comunitaria. Jeff inicialmente respaldó este proyecto con sus propios fondos de inversión, lo que demuestra que no es necesario depender del apoyo de los inversores de riesgo para establecer un modelo de distribución centrado en la comunidad.
En segundo lugar, XRP demuestra aún más la fiabilidad de los Activos Cripto Ballena para seguir el protocolo, y esta fiabilidad está estrechamente relacionada con la existencia del protocolo. El caso de XRP desafía las suposiciones fundamentales de los inversores, especialmente en los siguientes aspectos que los inversores no pueden aceptar:
Sin exposición a capital de riesgo: XRP ha recibido muy poca inversión de capital de riesgo, por lo que los inversores de capital de riesgo no pueden beneficiarse de ella.
Falta de tecnología de contratos inteligentes: XRP no depende de contratos inteligentes, lo cual va en contra de la lógica tecnológica en la que la mayoría de las inversiones de capital de riesgo se basan.
La contradicción entre la cantidad de usuarios y el valor: XRP solo tiene 20,000 Billeteras activas, pero tiene una capitalización de mercado de hasta 180 mil millones de dólares, lo que es completamente contrario al punto de vista tradicional de que el protocolo necesita un gran soporte de usuarios para su valor.
Enfoque en el envío de transacciones: la función principal de XRP es enviar transacciones, lo que hace que otros protocolos multifuncionales parezcan inferiores en eficiencia.
El evento 'Candlestick Divino' de XRP/SOL y la advertencia regulatoria
El evento 'Shenzhu' de XRP/SOL (es decir, el repentino Gran aumento de precios) ocurrió mientras se transmitía en vivo en Pump.fun, donde se produjeron explotación humana, tráfico de personas y intentos de suicidio. Estos eventos han llevado a una reflexión: cuando un protocolo tiene una gran cantidad de usuarios pero carece de mecanismos de revisión, puede provocar consecuencias extremadamente negativas, incluido el fomento de actividades ilegales y el empeoramiento de los problemas sociales. Esta situación eventualmente llamará la atención de las autoridades reguladoras o de aplicación de la ley.
Esto lleva a otra característica controvertida de XRP: las líneas de confianza. Las líneas de confianza requieren que los usuarios establezcan relaciones de confianza activamente antes de aceptar cierto Token. Esto significa que los usuarios no pueden enviar libremente Tokens de "racismo" u otros Tokens no deseados a cualquier DIRECCIÓN. Aunque este diseño ha sido criticado por su experiencia de usuario (UX) "altamente friccional", efectivamente impide el uso de baja calidad, al mismo tiempo que satisface las necesidades de usuarios de alta calidad (como los bancos). A medida que el mercado se da cuenta gradualmente de los problemas que pueden surgir sin estas protecciones de seguridad, este mecanismo está siendo cada vez más aceptado.
BTC (BTC) prácticamente no tiene aplicación en este tipo de escenarios, pero su rendimiento sigue superando con creces al de Ethereum (ETH), a pesar de que este último afirma poder 'impulsar Web3'. Esto marca el inicio de un cambio en el mercado, pero los eventos en vivo de SOL realmente han hecho que la gente entienda cómo es la 'adopción a gran escala además de la compra' y se den cuenta de la importancia del Cumplimiento.
Otro cambio importante es que, desde la elección de Trump, el sistema de aplicación de la ley radical ha llegado a su fin. Esto ha llevado a que el protocolo con sede en Estados Unidos pase de estar en riesgo de supervivencia a estar protegido por la 'armada'. Cualquier intento de examinar las acciones de Ripple Labs podría enfrentarse a fuertes obstáculos por parte del gobierno de Estados Unidos.
El mayor riesgo al que XRP se enfrentó fue la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos acusara a su única lista de Nodo (UNL) de estar involucrada en transferencias de fondos y aplicara multas de OFAC, al mismo tiempo que la SEC demandaba a cada uno de los validadores para forzar su cumplimiento. Sin embargo, con los cambios en el entorno regulatorio, estos riesgos se han convertido gradualmente en ventajas para XRP.
Los protocolos con riesgos similares (como Cardano y XLM) han tomado medidas más proactivas. Hoy en día, el entorno regulatorio en los Estados Unidos los ve como una herramienta importante para resistir la censura.
Además, la posición especial de los Estados Unidos en el sistema financiero global también ha tenido un impacto en esta tendencia. Los Estados Unidos son uno de los centros globales de efectivo anónimo, ya que otros países tienen dificultades para hacer cumplir los requisitos de informes a las Instituciones financieras de los Estados Unidos. Tether puede considerarse como una extensión on-chain de esta lógica: una reserva de efectivo semi-Cumplimiento de hasta 135 mil millones de dólares. Mientras estos activos estén valorados en dólares, al gobierno de los Estados Unidos no le importarán los requisitos de informes de otros países. Esta también es la razón por la que Tether ha cerrado sus operaciones en Europa.
Estados Unidos busca fortalecer la posición dominante global del dólar a través de la innovación financiera en el campo de los Activos Cripto. Como resultado, las actividades de desarrollo de XRP se han convertido en parte de la política gubernamental de Estados Unidos.
Aunque el reciente Fluctuación en el precio de XRP ha sido atribuido por algunos a la presión de los inversores minoristas, en realidad, especialmente para las criptomonedas con una larga historia, la propiedad está altamente concentrada. La mayoría de las Ballena en la red no han estado dumping a los precios actuales, a pesar de que la Liquidez del mercado les permite hacerlo. Esto indica que aún tienen confianza en el futuro de XRP, y esta confianza proviene de los múltiples factores mencionados anteriormente.
La lógica del mercado nunca se equivoca, nuestra tarea es comprenderla lo mejor posible y aprender de ella.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
XRP ha estado subiendo constantemente: ¿por qué, a pesar de no tener inversión, contratos inteligentes o una gran cantidad de usuarios, ha logrado una capitalización de mercado de 180 mil millones de dólares?
La lógica del mercado nunca falla.
Autor: goodalexander
Compilación: TechFlow de Deep C-Tide
¿Por qué XRP hace que la gente tenga 'cortocircuitos mentales'?
En el campo de Activos Cripto, la presencia de XRP ha subvertido muchas narrativas tradicionales, especialmente en lo que respecta al valor de capital de riesgo (VC) y protocolo.
La opinión inicial era que "los capitalistas de riesgo siempre tienden a vender, por lo que elegir MEME moneda es una estrategia para enfrentar a los capitalistas de riesgo." Sin embargo, esta opinión está siendo gradualmente refutada. La realidad demuestra que lo que realmente puede enfrentar a los capitalistas de riesgo no es MEME moneda, sino los protocolos con flujos de efectivo estables, así como los protocolos a largo plazo basados en los Estados Unidos (comúnmente conocidos como 'monedas dinosaurio' o Dino coins).
En primer lugar, Hyperliquid demuestra cómo las startups impulsadas por el flujo de efectivo pueden tener éxito a través de la distribución comunitaria. Jeff inicialmente respaldó este proyecto con sus propios fondos de inversión, lo que demuestra que no es necesario depender del apoyo de los inversores de riesgo para establecer un modelo de distribución centrado en la comunidad.
En segundo lugar, XRP demuestra aún más la fiabilidad de los Activos Cripto Ballena para seguir el protocolo, y esta fiabilidad está estrechamente relacionada con la existencia del protocolo. El caso de XRP desafía las suposiciones fundamentales de los inversores, especialmente en los siguientes aspectos que los inversores no pueden aceptar:
Sin exposición a capital de riesgo: XRP ha recibido muy poca inversión de capital de riesgo, por lo que los inversores de capital de riesgo no pueden beneficiarse de ella.
Falta de tecnología de contratos inteligentes: XRP no depende de contratos inteligentes, lo cual va en contra de la lógica tecnológica en la que la mayoría de las inversiones de capital de riesgo se basan.
La contradicción entre la cantidad de usuarios y el valor: XRP solo tiene 20,000 Billeteras activas, pero tiene una capitalización de mercado de hasta 180 mil millones de dólares, lo que es completamente contrario al punto de vista tradicional de que el protocolo necesita un gran soporte de usuarios para su valor.
Enfoque en el envío de transacciones: la función principal de XRP es enviar transacciones, lo que hace que otros protocolos multifuncionales parezcan inferiores en eficiencia.
El evento 'Candlestick Divino' de XRP/SOL y la advertencia regulatoria
El evento 'Shenzhu' de XRP/SOL (es decir, el repentino Gran aumento de precios) ocurrió mientras se transmitía en vivo en Pump.fun, donde se produjeron explotación humana, tráfico de personas y intentos de suicidio. Estos eventos han llevado a una reflexión: cuando un protocolo tiene una gran cantidad de usuarios pero carece de mecanismos de revisión, puede provocar consecuencias extremadamente negativas, incluido el fomento de actividades ilegales y el empeoramiento de los problemas sociales. Esta situación eventualmente llamará la atención de las autoridades reguladoras o de aplicación de la ley.
Esto lleva a otra característica controvertida de XRP: las líneas de confianza. Las líneas de confianza requieren que los usuarios establezcan relaciones de confianza activamente antes de aceptar cierto Token. Esto significa que los usuarios no pueden enviar libremente Tokens de "racismo" u otros Tokens no deseados a cualquier DIRECCIÓN. Aunque este diseño ha sido criticado por su experiencia de usuario (UX) "altamente friccional", efectivamente impide el uso de baja calidad, al mismo tiempo que satisface las necesidades de usuarios de alta calidad (como los bancos). A medida que el mercado se da cuenta gradualmente de los problemas que pueden surgir sin estas protecciones de seguridad, este mecanismo está siendo cada vez más aceptado.
BTC (BTC) prácticamente no tiene aplicación en este tipo de escenarios, pero su rendimiento sigue superando con creces al de Ethereum (ETH), a pesar de que este último afirma poder 'impulsar Web3'. Esto marca el inicio de un cambio en el mercado, pero los eventos en vivo de SOL realmente han hecho que la gente entienda cómo es la 'adopción a gran escala además de la compra' y se den cuenta de la importancia del Cumplimiento.
Otro cambio importante es que, desde la elección de Trump, el sistema de aplicación de la ley radical ha llegado a su fin. Esto ha llevado a que el protocolo con sede en Estados Unidos pase de estar en riesgo de supervivencia a estar protegido por la 'armada'. Cualquier intento de examinar las acciones de Ripple Labs podría enfrentarse a fuertes obstáculos por parte del gobierno de Estados Unidos.
El mayor riesgo al que XRP se enfrentó fue la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos acusara a su única lista de Nodo (UNL) de estar involucrada en transferencias de fondos y aplicara multas de OFAC, al mismo tiempo que la SEC demandaba a cada uno de los validadores para forzar su cumplimiento. Sin embargo, con los cambios en el entorno regulatorio, estos riesgos se han convertido gradualmente en ventajas para XRP.
Los protocolos con riesgos similares (como Cardano y XLM) han tomado medidas más proactivas. Hoy en día, el entorno regulatorio en los Estados Unidos los ve como una herramienta importante para resistir la censura.
Además, la posición especial de los Estados Unidos en el sistema financiero global también ha tenido un impacto en esta tendencia. Los Estados Unidos son uno de los centros globales de efectivo anónimo, ya que otros países tienen dificultades para hacer cumplir los requisitos de informes a las Instituciones financieras de los Estados Unidos. Tether puede considerarse como una extensión on-chain de esta lógica: una reserva de efectivo semi-Cumplimiento de hasta 135 mil millones de dólares. Mientras estos activos estén valorados en dólares, al gobierno de los Estados Unidos no le importarán los requisitos de informes de otros países. Esta también es la razón por la que Tether ha cerrado sus operaciones en Europa.
Estados Unidos busca fortalecer la posición dominante global del dólar a través de la innovación financiera en el campo de los Activos Cripto. Como resultado, las actividades de desarrollo de XRP se han convertido en parte de la política gubernamental de Estados Unidos.
Aunque el reciente Fluctuación en el precio de XRP ha sido atribuido por algunos a la presión de los inversores minoristas, en realidad, especialmente para las criptomonedas con una larga historia, la propiedad está altamente concentrada. La mayoría de las Ballena en la red no han estado dumping a los precios actuales, a pesar de que la Liquidez del mercado les permite hacerlo. Esto indica que aún tienen confianza en el futuro de XRP, y esta confianza proviene de los múltiples factores mencionados anteriormente.
La lógica del mercado nunca se equivoca, nuestra tarea es comprenderla lo mejor posible y aprender de ella.