Web3钱包的发展前景:创新、挑战与关键问题

引言

本文将深入探讨Web3钱包的当前状态、帐户抽象(AA)的进展,以及推动下一代钱包Wallet 2.0发展的ERC 4337。我们还将讨论与Wallet 2.0相关的潜在风险和限制。

考虑到Web3钱包领域的快速发展,本文旨在建立一个框架,帮助构建者和投资者确定长期价值。该框架将围绕五个关键问题展开:

1. 这是一个伟大的商业机会吗?

2. Wallet 2.0能否开创一种全新的、效果提升10倍的问题解决方式?

3. 企业如何建立可持续的竞争优势,尤其是在严重依赖先发优势的情况下?

4. 企业能否找到一个分销渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

5. 我们必须相信哪些假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?

让我们首先了解一下Web3钱包领域的现状。

"不是你的钥匙,不是你的币"

加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的认知。然而,传统金融机构普遍存在的不信任使得开发可靠安全的存储解决方案成为必要。近期FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构的倒闭突显了客户资产安全依赖于提供商偿付能力的事实。因此,用户越来越多地转向加密而非中介,以获得更高的安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题,它让用户能够安全存储和管理加密资产,同时保持对私钥的完全控制。正如俗语所说:"不是你的钥匙,不是你的币。"

如果无法控制加密资产的私钥,就无法真正拥有这些资产。Web3钱包的出现解决了这个问题,让用户能够安全存储和管理加密资产,同时保持对私钥的完全控制。

Web3钱包的关键特性

Web3钱包是一种数字钱包,旨在与使用区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包让用户完全控制自己的资产,无需银行等第三方中介。Web3钱包的一些关键特性包括:

去中心化:Web3钱包是去中心化的,在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器。这使其更安全,能够抵御黑客攻击等安全威胁。

互操作性:Web3钱包可与各种区块链协议和加密货币配合使用,让用户在一个地方管理多种资产。

安全性:Web3钱包使用先进的加密技术保护私钥等敏感信息,防止被盗和欺诈。

用户友好:Web3钱包设计简单直观,任何人都可以轻松使用。

钱包1.0的现状

目前,数字钱包主要分为两类:托管钱包和非托管钱包。

托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户的私钥,本质上是托管用户的加密货币资产。

非托管钱包则让用户完全控制自己的私钥,确保用户是唯一的资产托管人。非托管钱包可进一步分为三类:外部拥有账户(EOA)钱包、智能合约钱包和多方计算(MPC)钱包。

1. EOA钱包是最常见的加密货币数字钱包。用户需要持有私钥,通常由中心化交易所或钱包提供商提供。EOA钱包的例子包括Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合约钱包使用智能合约管理资产。比EOA钱包更安全灵活,支持社交恢复和多重签名等高级功能。智能合约钱包的例子包括Argent、Safe和Sequence。

3. MPC钱包使用阈值加密技术提高安全性。授权交易所需的私钥被分割并分发给不同方,确保没有单一方可独立访问密钥。这大大降低了单点故障或攻击的风险。MPC钱包的例子包括Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,还有一些新兴的基础设施团队正在开发解决方案,让其他开发者能更轻松地为最终用户创建和定制钱包。

当前钱包1.0面临的挑战

尽管加密钱包近年来取得重大进展,但仍存在一些挑战,需要解决才能让它们更易用和普及。当前加密钱包面临的主要挑战包括:

普通用户难以使用:加密钱包对普通用户来说较难理解,阻碍了他们利用区块链技术的优势。

登录复杂:设置加密钱包可能是一个复杂的过程,涉及多个步骤。这对新用户尤其是非技术用户来说可能是一个障碍。

助记词丢失或被盗:加密钱包依赖助记词来恢复钱包。但如果助记词丢失或被盗,可能导致钱包中所有资金丢失。

碎片化的链:不同链需要不同钱包,增加了复杂性,使用户难以跨各种区块链网络无缝管理资产。

账户抽象的创新

以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包的发展带来了重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,为Web3钱包增加了灵活性。

EOA和智能合约账户的关键区别

传统上,只有EOA可以控制以太坊网络上的资金。这意味着智能合约必须依赖EOA来执行交易,限制了智能合约的功能范围。

有了AA,智能合约现在可以直接控制资金,使其更强大和通用。

ERC 4337的重要性

ERC 4337是一个重要进展,它在不改变共识层的情况下实现了协议级AA。ERC 4337引入了几个关键特性,提高了Wallet 2.0的易用性和可访问性:

社交恢复:Wallet 2.0可以有多个所有者,允许通过社交恢复丢失的私钥。

原子多操作:智能合约可以将多个交易作为单个原子操作执行,简化复杂交易并确保其完整性。

使用ERC20代币支付交易费:智能合约现在可以使用ERC20代币支付交易费,在支付选项上更灵活。

Paymaster:Wallet 2.0可以让第三方Paymaster代表用户支付交易费,优化gas使用,提高效率。

这些功能使Wallet 2.0更易用和易于访问,这对Web3钱包的普及至关重要。

Wallet 2.0的未来发展

Web3钱包的发展仍处于早期阶段,在成为主流之前还有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3钱包的下一个发展阶段,需要开发者、企业家和投资者共同努力才能实现。

ERC-4337的发展使一种新型钱包出现,有可能彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。

虽然钱包1.0提供了良好的开端,但在用户可访问性和登录复杂性等方面仍有局限性。Wallet 2.0的未来在于解决这些限制,同时引入新特性来改进功能和安全性。

一些开发者已经开始着手构建Wallet 2.0。这些钱包重点关注用户可访问性、安全性和互操作性,利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。

一些专注于ERC-4337的新兴Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

评估Wallet 2.0的5个关键问题

与任何新兴技术一样,评估Wallet 2.0的潜在风险和回报非常重要。以下是评估Wallet 2.0解决方案时需要考虑的五个关键问题:

1. 这是一个伟大的商业机会吗?

成功的Wallet 2.0解决方案需要的不只是一个有用的工具,还必须有可持续的商业模式。构建者需要考虑收入来源、客户获取成本和盈利能力等因素。此外,还需评估潜在市场规模和竞争格局,确定业务能否长期扩张和繁荣。

Wallet 2.0领域竞争激烈,新解决方案必须提供令人信服的价值主张才能成功。商业模式必须可持续,并有清晰的盈利路径。

2. Wallet 2.0能否开创一种全新的、效果提升10倍的问题解决方式?

Wallet 2.0有潜力解决传统钱包的许多问题。例如,社交恢复和原子多操作功能可以显著改进现有解决方案。

社交恢复提供了一种更安全和用户友好的方式来恢复丢失的私钥,而原子多操作允许将多个交易作为单个交易执行,可以节省用户的时间和资金。这些功能可以为用户提供传统钱包所不具备的优势。

然而,考虑到彼得·蒂尔的原则 - 成功的产品必须至少比竞争对手好10倍 - 也很重要。在评估利用ERC-4337的潜力时,企业应该评估该技术是否在生产力、创造力或质量方面带来了实质性的改进。此外,还应评估实施智能合约功能的经济可行性,确保收益超过相关成本。

3. 企业如何建立可持续的竞争优势,尤其是在严重依赖先发优势的情况下?

社交恢复和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的关键差异化因素,提供先发优势。然而,Wallet 2.0领域竞争激烈,构建者必须建立可持续的竞争优势才能长期成功。这种优势可以基于技术、网络效应或品牌。

钱包构建者必须确定独特的价值主张,使自己与竞争对手区分开来。话虽如此,我确实相信某些特定领域会出现防御性优势。以下是两个例子,但这个列表并不详尽:

1. 独特专有的分销渠道:拥有独特专有的分销渠道可以让初创公司脱颖而出。它提供了一种独特的方式接触难以复制的客户群,从而形成独特优势。这种独特性可以吸引客户,将创业公司与市场上的同类产品区分开来。

2. 将病毒式传播植入产品:将病毒式传播植入产品并非靠运气,而是精心设计的结果。许多最优秀的公司都有增长循环 - 随着时间推移飞轮转得越来越快。这就是亚马逊著名的增长循环。你的增长循环是什么?

4. 企业能否找到一个分销渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

另一个重要问题是,企业是否可以利用现有合作伙伴关系和与现有企业的关系,向更广泛受众分发Wallet 2.0。考虑到当前引导用户使用Wallet 2.0面临的挑战,这一点尤为重要。

Wallet 2.0的一个潜在分销渠道是与中心化交易所合作,这些交易所目前持有加密货币生态系统中的大部分用户资产。通过将Wallet 2.0功能集成到平台中,交易所可以为用户提供增强的安全性和自我托管选项,同时保持对资金的控制。这也有助于交易所在竞争激烈的市场中脱颖而出,吸引重视自主权和安全的用户。关键问题是,如何说服交易所与你合作,而不是自己构建解决方案?从过去的成功案例中学习可能