与COTI首席生态系统与合作伙伴官Joshua Maddox的访谈 | Bitcoinist.com

TAC(。他们最近宣布的COTI V2，一个兼容EVM的Layer 2 )L2(，专注于为去中心化应用)dApps(提供隐私保护解决方案、保密交易、机器学习、去中心化身份识别等。COTI V2利用混淆电路作为核心技术，以增强隐私并实现安全的多方计算。

最近，我们询问了他们的首席生态系统与合作伙伴官乔舒亚·马多克斯关于区块链隐私的重要性以及COTI的角色。

1. 请您先介绍一下自己以及您在COTI担任首席生态系统与合作伙伴官的角色，并简要概述一下COTI在区块链领域的使命？

A: 我是约书亚·马多克斯。我曾在市场营销、战略和软件工程方面工作。我无法决定是做市场营销还是工程师，所以我在某种程度上兼顾了两者，这让我进入了生态系统。我负责代币化资产联盟的亚太区和中东及北非地区，是Provenance Blockchain Foundation的顾问，也是COTI的首席生态系统与合作伙伴官，在那里我帮助推动代币化、合规隐私和受监管的金融服务的发展。我在以太坊和Cosmos生态系统中策划了超过1亿美元的资助项目，并为我领导下的项目获得了超过1000万美元的资助。在开发者关系、市场营销和工程的角色中，我支持与全球领导者的合作，如摩根大通、联合利华、巴克莱、宜家基金会、IBM/联想、Acumen基金和洛克菲勒基金会。我的重点是将前沿技术与全球影响力结合起来，这使我能够扩展覆盖190多个国家的项目，服务数十万用户。

在COTI，我们专注于成为web3的隐私层。简而言之，我们首次在公共区块链上实现了合规的隐私，同时具备速度和成本效率。更详细的答案是利用了混淆电路的突破：您不仅可以决定在特定交易中，谁可以访问不同数据片段的权限，还可以决定谁可以在数据保持加密的状态下进行操作。

2. 考虑到最近泄露的160亿个密码等安全问题以及对人工智能利用个人数据日益增长的担忧，您如何看待区块链技术，特别是隐私基础设施，解决这些脆弱性？

A: 我认为人们只是不了解隐私为何如此重要。事实是，很多人对隐私并不感兴趣，直到……他们被迫关注。例如，当发生泄露事件时，就像你提到的那样。

区块链技术和隐私基础设施的广泛应用开始发挥作用，是当构建者和开发者能够在用户 意识到 自己需要隐私功能之前，为他们启用这些功能。这就是隐私技术的真正价值。

通过去中心化某些类型的数据并确保遵循合规要求，尤其是确保没有单个个人能够访问允许解密或访问的密钥，你减少了单点故障的风险。而单点故障或社会工程等，往往是这些类型的数据泄露的原因。

没有灵丹妙药。单靠Web3无法解决所有问题。但我们首次以快速和成本效益的方式为人们提供了一套新工具，使他们能够有意义地解决其中一些核心问题。我们看到，出于非常明显的原因，Web3内外对此产生了兴趣。

3. 区块链隐私公司Zama最近在B轮融资中筹集了5700万美元，估值超过10亿美元。这轮融资对加密行业隐私解决方案的成熟意味着什么？COTI在这个领域的定位如何？

A: Zama的融资证明了，隐私不再是一个边缘特性，而是一个价值十亿的必要条件。它表明了投资者对隐私技术的信心，这种技术正迅速从实验阶段成熟为企业级应用，特别是随着加密实现的出现，使得对加密数据进行计算成为可能。整个行业正在意识到隐私是大规模采用的缺失环节，尤其是在网络威胁日益复杂的情况下。

如果2025年被认为是稳定币增长之年，那么2026年很有可能成为隐私走向主流的一年——尤其是在稳定币领域，隐私保护解决方案现在正在积极开发中。

COTI在这个领域一直处于领先地位。我们已经在主网推出了Garbled Circuits，为我们的首批开发者提供隐私保护。这个功能今天已经上线，我们已经与多个合作伙伴达成合作，将COTI的核心技术整合到现实应用中，使我们成为合规、用户友好的高速低成本链上隐私解决方案的首选。

4. 以太坊创始人Vitalik Buterin最近发表了一篇文章，强调了隐私技术在区块链中的关键重要性。他的观点如何与COTI的隐私方法相一致？他文章中哪些关键要点与您的工作最为契合？

A: Vitalik的《我为何支持隐私》一文深深打动了我们COTI的每一个人：这是对隐私作为web3基石的明确呼吁。很难反驳他的论点，即集中信息等于集中权力，如果没有隐私，区块链风险将变成监视工具而非解放者。这在很大程度上与我们的思维方式一致。我们优先考虑隐私保护技术，以确保开发者及其用户保留控制权，避免集中数据孤岛的陷阱，同时仍能够与监管机构、机构以及Web3的更广泛承诺合作。

5. 隐私基础设施显然正在从一个小众关注点演变为主流需求。您认为哪些因素正在推动这一转变，而COTI是如何帮助使私人数字金融对普通用户变得可及的？**

A: 我认为隐私一直是人们在 需要 时的一个潜在问题。问题在于，大多数人并没有意识到他们需要隐私，直到为时已晚。

真正推动当前转变的因素——在我们迈向2026年时，感觉像是一个新的“隐私夏季”——是全球气候。在世界各地，人们对不稳定的感觉日益增强。各国政府似乎并没有变得更加民主。他们并没有以我们许多人所期望的方式保护公民。与此同时，大型机构和公司未能履行我们假设他们所做的社会契约——特别是在保护我们的数据方面。

当你去中心化数据——使其无法被单一实体或行为者控制——并确保隐私以开发者和用户期望的方式运作时，你将权力重新交回人们手中。越来越多的人开始意识到隐私在他们的生活中是必不可少的。我认为这种意识只会随着我们看到更大的黑客攻击、更多的数据泄露和日益加剧的全球冲突而不断增长。

COTI确实在使私人全球金融对普通用户更可及方面做出了贡献，通过使开发者和机构首次能够以合规的隐私——在速度和成本效率上——进行访问。这意味着人们可以开始在公共区块链上构建符合自己国家法律的产品和服务，即使在快速变化的监管环境中也是如此。

如果我们希望开发者能够为用户提供隐私，他们必须能够以符合其所在地域要求的方式来做到这一点。COTI 将这种权力交给开发者——不仅通过提供简单的 EVM 标准开发体验，还通过提供使私人数字金融可行所需的速度、成本效益和合规性。

6. 与许多仍在开发中的隐私项目不同，COTI 的技术已经上线并投入运营。您能否解释一下使其成为可能的核心创新，例如混淆电路，以及它们如何为公共区块链上的隐私提供可扩展的解决方案？

A: 是的，没错。我们已经上线运营，并且已经有开发者在利用核心技术。

加密电路真正强大的原因在于，首先，我们的速度和轻便程度显著优于最近的隐私技术。在我们最新的基准测试中，我们比最接近的竞争对手快了 3,000 倍，轻了 250 倍。

这意味着，Garbled Circuits 使您能够首次以速度和成本效率实现合规隐私。借助 COTI 的数据隐私框架，开发人员可以为不同用户分配不同的特定数据片段访问权限。在给定的交易中，每个参与者只能访问他们所需的数据。与此同时，可以在加密数据上执行操作，这本质上是一种超能力。

所以，想象一下银行A、银行B、客户A、客户B和一个监管机构都参与了一笔交易。开发者和他们的用户可以授权每一方仅访问或操作与他们相关的数据——没有更多。这就是Garbled Circuits所能实现的那种细粒度、可扩展的控制。

我们还提供一种叫做按需隐私的服务，这意味着您无需在基于 COTI 或其他区块链之间做出选择。您可以将您的应用或 dApp 保留在已连接到 COTI 的其他链上，简单地使用 COTI 作为您的隐私层。或者，如果您的用例需要，您可以直接在 COTI 上进行构建。

底线：我们更快、更轻，提供更多的开发者灵活性——而且我们已经上线并正在经过实战测试。

7. 考虑到数据泄露和监管审查等重大隐私事件，COTI 的“合规隐私”模型如何在用户保护与透明度和监管合规之间取得平衡？

A: 合规隐私意味着您能够让交易中的每个用户仅访问他们所需的特定数据片段。这允许非常细粒度的控制——准确到谁可以访问哪些数据片段，甚至谁可以在数据保持加密的同时对这些数据运行功能。

通过将这种控制权交给开发者，他们可以创建提供强大数据保护和支持合规性的用户体验。开发者和用户可以共同决定哪些数据部分应该保持私密，哪些应该与第三方（如监管机构）共享。

此模型使开发者能够将相同的控制权交给用户——因此双方可以根据具体的管辖权和相关法律微调隐私和合规性处理方式。

8. 您设想隐私基础设施在增强 a) 区块链系统和 b) 目前没有区块链组件的链下系统中发挥什么作用？

A: 借助 COTI 的按需隐私功能，我们可以通过赋予其他任何区块链这种 COTI 提供的新“混淆电路”隐私超能力来增强它。

对于链下系统，关键在于识别中介目前的位置。我们相信区块链在一件事情上是根本上优秀的：用真相取代信任。你不应该信任一个方——你应该能够验证。这是区块链带来的核心价值。

因此，当您查看需要中介的系统——信任必需的地方——您可以开始识别哪些部分应该上链。在过去，许多这些部分因为监管或合规限制而无法被移除。但现在，借助COTI，您可以以去中心化、无信任的方式将链外系统转移到链上，同时仍然保持合规。

这不仅为去中心化金融或诸如私有链上交易策略的复制交易等提供了可能性，还在更传统的领域，如主动管理的基金或供应链管理中，开辟了广泛的用例，只要隐私和可验证性重要。借助像COTI这样的隐私基础设施，您可以去除中介，同时仍然符合合规标准，从而使无信任的系统能够履行那些中介曾经扮演的角色。

9. COTI 的隐私技术与其他方法（如零知识证明或完全同态加密）相比，主要有哪些特征使其在速度、可用性和实际应用方面有区别？

A: ZK 和 FHE 是非常重要的技术，它们为有趣的用例打开了很多大门。混淆电路在某种程度上结合了两者的优点，但在速度和成本效率上远远超过了这两者传统上所提供的。

我们最后的基准测试显示，COTI的技术在链上比最近的隐私技术竞争对手快大约3000倍，轻约250倍。

ZK证明在验证方面非常出色，但它们的本质相当二元。完全同态加密)FHE(则允许在加密数据上进行计算，但它往往相当复杂且昂贵，使得在许多现实世界应用中不切实际，至少在传统上是这样。

混淆电路更进一步，使两者兼具：你可以生成证明，并在加密数据上进行计算，速度和效率的水平使其能够在几乎任何设备上运行。

虽然所有这些隐私技术都是有价值的——我们绝对支持并为更广泛的隐私生态系统加油——但我们相信，Garbled Circuits 通过将 ZK 和 FHE 的一些最佳特性结合在一个简化且经济实惠的方案中脱颖而出。

10. 在人工智能代理的背景下，隐私为什么重要，以及这如何与代理理想上需要互操作和能够协作的需求相一致？

A: 我认为隐私和无信任系统结合为新兴技术打开了许多大门。在人工智能的背景下，我认为目前没有人完全理解人工智能代理将具备什么能力，特别是随着它们的智能、工具、计算和数据的访问权限每周增长。我们知道的是，它们将有权代表我们采取行动，这引入了严重的安全和数据风险，而这些风险我们已经开始看到。

当你能够让数据保持私密，允许在其上进行计算，并以无信任的方式实现这一切时，你突然解锁了 AI 代理以更安全、更强大的方式与敏感数据互动的能力，这种方式尊重用户隐私。

它使代理能够独立运作，同时仍然保持隐私、合规、透明和合规之间所需的平衡。这对于跨系统和领域之间的代理互操作性和协作至关重要。

目前还不清楚在代理行为的哪个领域隐私会“最”重要，但随着他们能力的增长，我们将看到隐私变得越来越关键。

11. 你认为区块链行业最终会聚集在一种主导的隐私技术上吗，还是你认为竞争性的隐私实现各有其优缺点，这是一种健康市场的表现？

A: 不，我认为不会有单一的主导隐私技术。在大多数技术领域，我们往往会看到双头垄断或少数几个明显的领导者——也许是三到四个——处于顶端。在他们之下，总会有创新者推动边界，迫使那些领导者进化。我认为区块链中的隐私将遵循类似的模式。

世界需要像ZK和FHE这样的技术。也就是说，混淆电路——以及COTI——在行业开始成熟时非常有能力引领这些顶级参与者。

一个健康的生态系统需要不止一种实现。它依靠实验和多样性而繁荣——人们在测试、迭代和推动新思路。这也包括其他有混乱电路的建筑，我们已经开始看到这一点，因为COTI已经奠定了基础和路径。

12. 最后，随着AI原生构建者的崛起和代币化预计将达到万亿，像COTI这样的项目如何通过纳入隐私功能来增强这些快速增长的垂直领域？

A: 看，随着代币化和现实世界资产的发展，如果没有隐私，你根本无法扩展。一旦你嵌入到现实世界，你就要遵守严格的合规和报告要求。数万亿美元的现实世界资产不会转移到公共区块链上，除非有办法同时保持隐私和合规。这必须是两者兼具。

COTI 已经通过我们在现实资产项目中看到的日益增长的兴趣以及我们在代币化方面的工作证明了这一点。隐私将成为现实资产叙事的核心部分——而这个叙事将驱动区块链交易的主导量。

我们距离真正的大规模采用还有几年，但过去一年发生的事情——包括稳定币增长、监管变化、公告、沙盒以及数十亿)很快将达到数万亿(的资产开始在链上流动——表明我们正接近现实资产和代币化的逃逸速度。

而当那发生时，隐私将与之并肩而行

![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程 bitcoinist 以提供经过深入研究、准确且公正的内容为中心。我们遵循严格的来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的仔细审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。