解构加密市场叙事:寻找真正的需求与价值

在前文我们分析了清算潮可能带来的需求端增长，并探讨了加密世界真正的叙事应该是什么。加密世界源于一个乌托邦式的理念，是一场由信念驱动的群体创造。我们需要在断裂中发现无限的信念。

加密市场需要怎样的叙事？

挤兑狂潮后，加密市场仿佛一个四处漏水的木桶。我们看到了捐赠治理的魅力，但国库却沦为私人金库。我们努力拓展用户，却面对无数归零的项目。我们重视合约安全，但资产被盗、项目跑路的事件仍层出不穷。我们试图提高留存率，却常常通过锁仓等手段实现"真留存"。我们高喊元宇宙口号，市场随之爆炸，各种项目纷纷贴上元宇宙标签。

许多项目方似乎不是在做事，而是在作诗。这个领域流了太多血，常被称为"黑暗森林"。

加密世界将金融化推向极致，展示了自由市场的力量。这种力量使事物快速自愈和进化，具有反脆弱性。同时，大量项目和创业者在高速迭代中迅速消亡。

作为加密共同体的一员，我既感到兴奋，又有些迷茫。

"宏大叙事"的反思

让-弗朗索瓦·利奥塔在《后现代状况》中提出"宏大叙事"概念，批评了科学叙事的合法性和合理性。这让我重新思考加密市场的叙事。

利奥塔的理论提醒我们，语言背后不仅反映语境，还体现意识形态结构和权力。在市场主导的全球经济中，知识的价值在于其效率和盈利性。"后现代知识"可以理解为近现代历史上的许多炒作故事，"元宇宙"或许就是其中之一。

我们需要分析什么是真正的需求，什么是伪需求。我们需要区分故事和可实现的目标。这些判断都反映在加密市场的代币价格中。

今天，我们应该揭示那些被主流话语忽视的现象，为它们提供一个衡量标准。这样，我们才能在市场疯狂时保持冷静，找回自我。

叙事之上的叙事

利奥塔认为，随着资本运作成为社会发展的主要形式，知识也逐渐沦为一种资本。在这种情况下，知识本身的真实性大打折扣，人们在社会交往中的"叙事"也失去了信用。

这种批评不是为了取代旧秩序，而是试图找出裂痕，帮助个体还原真实，确保Web3建设者保持清醒，确保加密市场的叙事源于真正的内生需求。

如果我们对"知识"所处的社会一无所知，就无法理解什么是"知识"，也无法知道它在当今面临什么问题。

中本聪在比特币白皮书中不仅阐明了什么是"知识"(比特币)，还说明了这个"知识"在社会中的位置。

14年过去了，加密技术已走向世界主流舞台。随着越来越多的资本涌入，我们更应该冷静思考，我们的"知识"究竟是什么？它在社会中处于什么位置？

从V神的博客可以看出，他的心境一直在变化。我们应该思考，我们的"知识"是什么，它现在在社会中的地位如何。

"知识"已成为商品、资源和战争的工具。利奥塔将其分为科学知识和叙事知识。加密市场充满了这两种知识，它们组合成一个"宏大叙事"，成为"共识"。

我们应该质疑，哪些叙事是建立在叙事之上的？哪些是真正的"科学知识"？带着"变化和信息"、"批判和怀疑"的态度，去探索"宏大叙事"的边界。

发现加密市场的断裂，学会教育市场

我们的投资方法论中，一个重要标准是项目和团队是否有教育市场的能力。通过产品有意识地教育市场，本质上是对"宏大叙事"的洞察，是一种过滤后的行动。我们专注于发现市场是否真的存在那些背景，而不是简单地列出对比表。

塔勒布在《黑天鹅》中写道："变化，就是信息。"正是这种变化让加密市场产生了反脆弱性。但这并不意味着波动就是合理的。信息为我们提供了一个边界，让个体能够容纳边缘化的思维模式。

在这个新秩序中，我们需要保持对"宏大叙事"的警惕，才能更好地利用加密市场的"反脆弱性"和"变化即信息"的特性，真正建构新的秩序。只有这样，我们才能放慢脚步，深入思考。

恐惧无法改变世界，Web3的核心不仅是技术问题，也是教育问题。

我们应该试图为那些被忽视的现象命名，打破集体幻觉，而不是陷入某种话语结构带来的终极指示。

尽可能地发现断裂，而不是将一切简单地代币化，才能让Web3和加密市场真正被大众接受。

我们需要对目前所有的"宏大叙事"保持怀疑。因为在加密市场，我们可以讨论金融、历史、政治、艺术，甚至宏大的人类命运。这些构成了我们所谓的"共识"。

然而，并非所有共识都代表真理。人们常常假定，真理必然会带来共识。我们需要保持批判思考，不断探索和反思，才能在这个快速变化的加密世界中找到真正的价值和方向。