虚拟货币司法处置研究取得新进展，最高院课题组探讨关键问题

近期，一场关于"涉案虚拟货币处置问题研究"的闭门研讨会在京召开。参会代表包括中国人民大学法学院、最高人民法院刑三庭、公安部第一研究所等机构的专家，以及一些企业代表。这项研究是去年8月最高人民法院公开发布的30个招标课题之一，由中国人民大学等机构负责。

研讨会上，中国人民大学课题组负责人表示，他们已赴美进行了相关调研。与会的北京三中院刑庭法官指出，在确认虚拟货币具有财产属性的基础上，案件定性、犯罪数额计算和犯罪形态认定等方面仍面临挑战，实务惯例尚未形成。

某产权交易所介绍了联合处置的工作流程与最新进展。公安部一所工程师建议采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务，并提出通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升涉案虚拟货币托管的安全性。

从研讨会内容来看，目前课题组的研究仍处于初期阶段，尚未得出结论性观点。实务方面，虽然某产权交易所与北京市公安局签订了合作协议，但实际处置业务仍由第三方公司执行。当前，境内外联合处置仍是主要模式，但全国范围内处置推进速度有所放缓，主要是因为各地对虚拟货币合规处置仍存疑虑。

未来，涉案虚拟货币处置可能会有以下变化：

1. 处置委托方可能从公安机关转向法院执行局。

2. 处置服务费用将更加透明化。

3. 跨部门合作机制将更加普遍，涉及公安、法院、财政、央行和外管局等多个部门。

4. 境外处置时可能需要加强跨境司法协作。

在现有政策框架下，内地扣押的虚拟货币最终仍需在境外进行处置变现。虚拟货币司法处置的合规性既需要理论支持，也需要实务经验的积累和探索。