虚拟货币司法处置研究新进展：最高院重点课题研讨会透露哪些信息？

近期，一场围绕"涉案虚拟货币处置问题研究"的闭门研讨会在京举行。这项研究是最高人民法院2024年度司法研究的重点课题之一，由中国人民大学法学院牵头开展。会议汇聚了来自司法界、学术界和企业界的多方代表，共同探讨了虚拟货币司法处置的诸多问题。

研讨会主要观点

研讨会上，与会专家就虚拟货币司法处置的多个方面展开了讨论：

1. 中国人民大学课题组负责人表示，研究团队已赴美进行相关调研，显示出对国际经验的重视。

2. 来自北京市第三中级人民法院的法官指出，在确认虚拟货币具有财产属性的基础上，案件定性、犯罪数额计算和犯罪形态认定等方面仍面临挑战，反映出实务操作中的困难。

3. 某交易所代表介绍了涉案虚拟货币联合处置的工作流程和最新进展，为处置机制的实践提供了参考。

4. 公安部门的技术专家建议采用"双委托机制"，即由境内外独立主体共同承担处置任务。同时，他还提出通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升虚拟货币托管的安全性。

当前处置实务现状

尽管研讨会展示了多方面的进展，但整体来看，涉案虚拟货币的处置研究仍处于初期阶段。目前的处置实务仍以境内外联合处置为主要模式，没有出现颠覆性的变化。

值得注意的是，今年以来，全国范围内对虚拟货币处置的推进速度明显放缓。这主要源于各地对虚拟货币合规处置的疑虑尚未完全消除。

然而，北京市公安机关近期公开详细介绍了其在虚拟货币司法处置业务上的合作细节，这一举措可能会对全国范围内的处置工作产生积极影响。

未来处置模式的潜在变化

根据研讨会透露的信息，未来虚拟货币司法处置可能会出现以下变化：

1. 处置主体可能从公安机关扩展到法院执行局，以应对各地法院在执行涉币案件中遇到的困难。

2. 处置服务费用的透明度将进一步提高，处置价格的合理性和费率透明度或将成为研究重点。

3. 跨部门合作机制可能更加普遍。未来的处置工作可能需要公安、法院、财政、央行和外管等多个部门的协作。在境外处置环节，还可能涉及跨境司法协作。

结语

在中国尚未建立虚拟货币国家战略储备的情况下，司法机关扣押的虚拟货币最终都面临着处置变现的需求。然而，在现行政策框架下，虚拟货币与法币的兑换业务仍需在境外进行。

虚拟货币司法处置的合规性不仅需要理论上的论证和设计，更需要实务层面的创新和试验。这一领域的发展将持续受到各方关注，未来可能会有更多实质性的进展和突破。