比特币生态系统面临的新挑战：OP_Return 限制的移除

比特币核心软件最近提出了一项重大变更建议：取消对 OP_Return 输出大小的限制。这一提议引发了业内的广泛讨论，因为 OP_Return 是一种允许在比特币区块链上存储非交易数据的特殊输出类型。

目前，比特币核心节点不会中继超过限制的交易，但这并非共识规则。节点仍会接受包含此类交易的有效区块。支持保留限制的人认为这有助于防止垃圾信息，并希望将比特币仅用于金融交易。

然而，在 2023 年初兴起的 Ordinals 热潮已经证明，将图像存储在区块链上的需求是存在的。Ordinals 通过 Taproot 支出的输入脚本存储图像，这种方法在某些情况下比使用 OP_Return 更经济。据统计，Ordinals 已产生超过 8800 万次铭文，产生了约 6.6 亿美元的交易费用。

对于是否将这些图像视为垃圾信息，业内存在不同观点。有人认为，如果创建者的意图是个人娱乐或投机获利，那么这些行为不应被视为垃圾信息。但如果目的是恶意攻击他人，那确实可以被认定为垃圾信息。

从经济角度来看，比特币挖矿行业的上市公司普遍欢迎 Ordinals 带来的额外收入。在竞争激烈的行业中，这被视为重要的收入来源。因此，认为 Ordinals 是应该被过滤的垃圾信息的观点，难以得到这些专业管理团队的认同。

保留 OP_Return 限制可能会导致矿工建立直接接收非标准交易的企业，绕过公共内存池。这可能会对比特币网络产生负面影响，如破坏 Compact blocks 技术，增加区块传播延迟，加剧挖矿的中心化。

对于节点运营者来说，如果假设区块链已满，增加 OP_Return 使用量实际上可能使运行全节点变得更容易。OP_Return 输出不会使 UTXO 集膨胀，也不享受见证折扣，因此包含 OP_Return 输出的区块大小通常小于最大限制。

防止垃圾信息的关键在于交易费用。比特币的核心目标是抵抗审查，而交易费用是实现这一目标的安全模型的基础。要进入区块链，用户需要出价高于其他人，这是目前唯一可行的垃圾信息预防模型。

综上所述，移除 OP_Return 限制可能是面对经济现实、保持竞争力的必要之举。这有助于确保本地内存池和公共 p2p 交易广播系统的有效运作。虽然这可能会带来一些挑战，但长远来看，这可能会使比特币网络变得更加强大和适应性更强。