📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
研究揭示东南亚加密市场16.82%资金流向存在高风险
东南亚加密货币市场风险研究报告
近年来,随着加密货币的全球普及和东南亚用户的快速增长,该地区的链上资金流动呈现出日益复杂的态势。为深入了解东南亚地区链上资金的流向特征、潜在金融风险以及与非法活动的关联,一项基于1万个区块链地址样本的分析研究于近期展开。这些样本包括东南亚个人钱包和交易所用户等,时间跨度从2020年至今。通过追踪和标记不同类型的风险资金流动路径,研究发现加密资产的流通模式中涉及的风险程度超出预期。本报告不仅揭示了加密货币在东南亚的使用风险,还从宏观层面探讨了这一现象背后的原因,并提出了相关建议。
东南亚加密货币市场概况
近年来,东南亚地区加密货币的接受度和普及度显著提升。
作为新兴市场,东南亚在经济结构、政策环境和用户行为等方面具有独特的特征,以下几个方面尤为明显:
用户增长迅速:东南亚的年轻人口比例较高,加上移动互联网的普及,使得该地区加密用户数量快速增长。据估计,该地区已有数千万加密用户。
跨境支付需求强烈:东南亚地区的跨境劳工人数庞大,加密货币为其提供了一种便捷的跨境支付手段,因而被广泛应用。
监管环境不一:东南亚各国对虚拟货币的监管政策参差不齐,部分国家支持加密货币合法化,但大部分地区尚未形成明确的监管框架,导致资金流动存在一定的合规风险。
样本分析与主要发现
在分析的1万个区块链地址中,约45.23%的资金通过去中心化钱包在公链上自由流通,显示出较高的流动性和去中心化特征。自由流动的资金总量高达14.84亿美元,表明在东南亚用户间,去中心化交易方式已成为主流。
研究发现,超过1.1亿美元的资金直接流向了高风险相关的地址,占比达12%以上。进一步追踪剩余地址的资金流向后发现,通过二次或多次交易,部分地址也与高风险活动产生了间接联系,使得关联高风险活动的地址比例上升至16.82%。这意味着,在数千万的东南亚加密用户中,可能有数百万用户间接或直接与高风险活动存在资金往来风险。
高风险资金流向及风险分析
研究将与高风险活动密切相关的地址划分为3个大类、44个小类,主要包括:
这些高风险地址类型中,涉及到240多个具体的高风险实体。
研究结果显示,某些特定类别的资金流动尤为显著:
此类资金流向揭示了高风险活动的复杂性和隐蔽性,尤其在加密货币的匿名性和跨境特性下,不法分子得以频繁进行非法资金转移和洗钱活动。
受限制平台的资金流入情况
与高风险活动直接关联的资金中,约53.49%流向了受限制平台,相关交易次数甚至是流向非法资金中转的两倍,总价值超过5500万美元,说明受限制平台仍然是高风险资金的主要流入地。
作为一款常用的混币工具,某平台在本次研究中接收到的资金超过5400万美元,占所有受限制平台资金流入的97.84%。然而,自2022年8月被列入受限制实体名单以来,其交易量明显下降,显示出限制措施对其资金流入的有效抑制作用。
宏观风险分析与成因探讨
加密货币匿名性及高流动性:加密货币的匿名性使得非法资金在链上流动时难以追踪。即使有技术手段标记风险地址,资金依然能够通过混币等技术手段掩盖流向,从而为洗钱活动提供便利。
东南亚地区监管体系的缺失:东南亚各国的加密货币监管措施尚不完善,导致资金跨境流动的风险增加。部分地区对加密货币仍持观望态度,未采取积极的监管手段,给高风险活动的资金流动提供了空间。
社会经济环境:东南亚部分国家的经济发展水平较低,贫富差距较大,导致许多不法分子把这里作为据点,主要吸引外国人参与。
技术上的监管难度:加密货币交易所、钱包服务提供商和去中心化平台,由于技术和架构上的限制,往往难以有效监控和调查交易背后的风险。去中心化平台尤其缺乏对交易数据的直接控制,无法及时识别恶意行为或洗钱等风险。虽然一些中心化平台尝试通过KYC和AML措施加强监控,但跨链交易和匿名技术仍然使得资金流动追踪变得复杂,增加了安全隐患。
结论与建议
东南亚地区链上资金流动分析表明,该地区的加密货币使用中存在较高的安全风险。为有效降低链上非法资金流动的风险,建议采取以下措施:
强化监管机制:各国政府应制定和实施完善的加密货币监管政策,通过跨国合作打击链上非法资金活动,针对不同国情,出台清晰的虚拟货币监管框架。
提升用户风险识别能力:加大对普通用户的反诈骗教育力度,使其了解链上风险,增强对高风险资金的识别能力和防范意识。
推动技术创新:积极研发和应用链上追踪及反洗钱技术,通过大数据分析、人工智能等技术手段精准识别和打击高风险资金流动。
建立多方协同机制:鼓励东南亚地区的加密货币交易所、钱包服务商及相关机构共同协作,加强信息共享和风险联防,提高链上安全系数。
东南亚作为加密货币发展最具潜力的地区之一,未来仍然面临资金流动风险的挑战。通过加强监管、提高用户安全意识、推动技术手段创新,我们有望逐步减少链上非法资金流动,促进东南亚数字经济的健康发展。