隐私作为政策：Aleo协议创始人提议将零知识证明作为监管科技的游戏规则改变者

尽管区块链技术取得了相当大的进展，但将这些创新引入传统金融仍然是一项复杂的工作。根据Howard Wu的说法，历史上监管模糊性是最大的障碍，但现在的重点已经转向同样要求严格的实施任务。

从监管清晰到实施复杂性

尽管区块链领域技术快速进步，但将这些新技术整合到成熟的金融系统中仍面临复杂的挑战。Aleo的创始人兼Aleo Labs公司的CEO Howard Wu，最近分享了机构在采用隐私保护区块链解决方案时所面临的不断演变的非技术性障碍的见解。

吴在零知识证明(ZKPs)和椭圆曲线密码学(方面的显著贡献，包括Zexe和DIZK)，已被以太坊、Zcash和Aleo等协议采用，他认为监管不确定性是长期以来最大的非技术性障碍。

“长期以来，最大的非技术性障碍是监管不确定性，”吴表示。

然而，随着监管方面的清晰度开始显现，特别是在美国，吴认为一个新的强大挑战已经取而代之：实施。吴解释道：“现在我们在美国的监管政策上获得了更多的清晰度，新的障碍就是实施。”

这一转变带来了对机构的关键问题：区块链和零知识证明将如何有效地融入他们复杂的现有系统？这些前沿技术可以在哪些方面提供最切实的价值？而也许最重要的是，谁将承担起领导的责任，开发必要的技术连接，将旧与新连接起来？

缩小知识差距：为采纳而教育

当被问及教育在加速传统金融机构采用基于零知识证明的解决方案中的作用时，吴强调了一个关键的区别。虽然Aleo本身旨在简化基础机制——它抽象掉了零知识证明的大部分复杂性，使开发者比以往任何时候都更容易构建私有去中心化应用(dApps)——但传统金融(TradFi)高管的关注点则不同。

“老实说，传统金融高管并不需要理解zk-SNARKs的复杂性，”吴争辩道。“相反，他们的知识差距根本上在于理解实际应用和战略利益。他们需要理解ZKP如何降低操作风险，减少合规成本，并创造竞争优势。”对于吴来说，高管们问的核心问题是“我们可以用它做什么，为什么我们应该投资于整合？”

在解释Aleo的能力时，Wu专注于与机构痛点直接相关的具体成果。他强调了以下场景：“您可以证明合规性而不暴露客户数据”和“您可以最小化公司持有的数据量，从而降低数据泄露的风险并减少需要遵守的法律数量。”他坚称，这种方法旨在展示切实的价值，而不是技术细节。

除了单纯的技术整合或新软件解决方案的创建，采用隐私保护区块链技术还要求全面的内部重组。根据吴的说法，这包括对合规团队进行广泛的再培训、更新既有的内部控制，并精心构建适应去中心化未来的新治理结构。

与此同时，吴告诉Bitcoin.com新闻，他预见到ZKP将引入适当的隐私和保护措施，以构建合规的基于加密的支付系统。

“今天的问题是，如果金融机构按照现在的区块链使用，它们将暴露敏感信息，包括客户地址、客户余额、商业收入以及可能使竞争对手受益的商业情报——举几个例子，”首席执行官说。

这个开关将加速无许可区块链在一系列高价值用例中的采用——包括金融结算、代币化证券和无缝跨境支付。关键是，这些创新可以在不妥协监管合规性的情况下展开，这得益于复杂工具的出现，这些工具将透明性、可审计性和去中心化信任机制整合到之前孤立的系统中。结果是一个更具包容性、可互操作的金融生态系统，能够以诚信和效率来推动全球商业的扩展。

设想ZKP原生监管框架

在不断演变的监管环境中，吴认为监管者并不天生渴望减少隐私。相反，目前的系统设计往往在追求识别恶意行为者的过程中暴露无辜个人的信息。他指出，现有的监管监督虽然通过抽样、交叉参考和现场检查等方法非常严格，但既昂贵又具侵入性。Provable的首席执行官再次将零知识证明（ZKPs）吹捧为解决这一问题的灵丹妙药。

“ZKPs可以通过实现更频繁的监测来简化现有的验证机制，而不是定期进行密集审计——同时保留人类监督所需的监管判断和政策制定，”首席执行官表示。

展望未来，吴对未来几年内“ZKP原生”监管框架的发展表示乐观。这些框架将专门围绕数据最小化和所有用户隐私的原则设计，根本改变合规的实现方式。他暗示，隐私保护技术在被正确理解和整合时，有潜力通过提供更有效且负担更小的合规保障手段来加速监管透明度，而不是使其复杂化。