Web3钱包的未来:创新、挑战与关键问题

引言

Web3钱包正处于快速发展阶段,本文将深入探讨当前的创新、挑战及需要思考的关键问题。我们将首先分析Web3钱包的现状(Wallet 1.0),以及账户抽象(AA)特别是ERC 4337对下一代钱包(Wallet 2.0)的推动作用。同时也会讨论Wallet 2.0的潜在风险和局限性。

考虑到Web3钱包领域的迅速变化,本文旨在建立一个框架,帮助开发者和投资者确定长期价值。该框架将围绕五个核心问题:

1. 这是一个优质的商业机会吗?

2. Wallet 2.0能否带来10倍于现有方案的问题解决方式?

3. 企业如何建立可持续的竞争优势,尤其是在严重依赖先发优势的情况下?

4. 企业能否找到分销渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

5. 我们必须相信哪些假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?

让我们首先回顾一下Web3钱包领域的现状,以提供更好的背景信息。

"不是你的钥匙,不是你的币"

加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的认知。然而,普遍存在的对传统金融机构的不信任,使得开发可靠安全的存储解决方案成为必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的失败突显了一个事实:客户资产的安全取决于提供商的偿付能力。因此,用户越来越多地转向加密而非中介机构以获得更高的安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题,它使用户能够安全地存储和管理加密资产,同时完全控制私钥。正如俗语所说:"不是你的钥匙,不是你的币。"

如果无法控制加密资产的私钥,就无法真正拥有它们。Web3钱包的出现解决了这个问题,允许用户安全地存储和管理加密资产,同时完全控制私钥。

Web3钱包的关键特性

Web3钱包是一种数字钱包,旨在与使用区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包允许用户完全控制资产,无需银行等第三方中介。Web3钱包的一些关键特性包括:

去中心化:Web3钱包在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器,提高了安全性。

互操作性:可与各种区块链协议和加密货币兼容,允许在一处管理多种资产。

安全性:采用先进加密技术保护私钥等敏感信息,防止盗窃和欺诈。

用户友好:界面简单直观,方便任何人使用。

Wallet 1.0的现状

目前,数字钱包主要分为两类:托管钱包和非托管钱包。

托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户私钥,本质上托管了用户的加密资产。

非托管钱包则由用户完全控制私钥,确保用户是自己加密资产的唯一托管人。非托管钱包可进一步分为三类:外部拥有账户(EOA)钱包、智能合约钱包和多方计算(MPC)钱包。

1. EOA钱包是最常见的加密货币存储和管理钱包。用户需持有私钥,通常由中心化交易所或钱包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合约钱包使用智能合约管理资产。比EOA钱包更安全灵活,支持社交恢复和多重签名等高级功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC钱包使用阈值加密技术提高安全性。授权交易所需的私钥被分割并分发给不同方,确保没有单一方可独立访问密钥。这大大降低了单点故障或攻击风险。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,还有新兴的基础设施类别,开发团队正在创建解决方案和原语,使其他开发者能为最终用户创建和定制钱包,简化钱包创建过程。

当前Wallet 1.0面临的挑战

尽管加密钱包近年来取得重大进展,但仍有几个挑战需要解决,以提高可访问性和用户友好度:

普通用户难以使用:加密钱包对普通用户来说难以理解,阻碍了区块链技术优势的利用。

登录复杂:设置加密钱包可能涉及多个步骤,对新用户尤其是非技术用户构成障碍。

助记词丢失或被盗:加密钱包依赖助记词恢复钱包。如果助记词丢失或被盗,可能导致钱包中所有资金损失。

链的碎片化:不同链使用不同钱包增加了复杂性,使用户难以跨各种区块链网络无缝管理资产。

为应对这些挑战,钱包开发者正探索新方法和技术,创建更易于主流用户采用的用户友好、安全的数字钱包。

账户抽象的创新

以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包带来重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,为Web3钱包增加了灵活性。

EOA和智能合约账户的关键区别

传统上,只有EOA可以控制以太坊网络上的资金。智能合约必须依赖EOA执行交易,限制了其操作范围。

有了AA,智能合约现在可以直接控制资金,变得更强大、通用。

ERC 4337的重要性

ERC 4337是一个重要进展,它在不改变共识层的情况下实现了协议级AA。ERC 4337引入了几个关键特性,增强了Wallet 2.0的用户友好性和可访问性:

社交恢复:Wallet 2.0可以有多个所有者,允许使用社交恢复丢失的私钥。

原子多操作:智能合约可以将多个交易作为单个原子操作执行,简化复杂交易并确保完整性。

使用ERC20代币支付交易费:智能合约现在可以使用ERC20代币支付交易费,提供更灵活的支付选项。

Paymaster:Wallet 2.0可以让第三方Paymaster代表用户赞助交易费,优化gas使用,提高效率。

这些功能使Wallet 2.0更易于访问和使用,这对Web3钱包的广泛采用至关重要。

Wallet 2.0的未来之路

Web3钱包的发展仍处于早期阶段,在成为主流之前还有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3钱包的下一个发展阶段,需要开发者、企业家和投资者的共同努力。

ERC-4337的发展促成了新型钱包的出现,有望彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。

虽然Wallet 1.0提供了良好开端,但在用户可访问性和登录复杂性等方面仍有局限。Wallet 2.0的未来在于解决这些限制,同时引入新特性来改进功能和安全性。

一些开发者已经开始构建Wallet 2.0生态系统。这些钱包注重用户可访问性、安全性和互操作性,利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。

一些聚焦ERC-4337的新兴Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

评估Wallet 2.0的5个关键问题

评估Wallet 2.0时需要考虑以下五个关键问题:

1. 这是一个优质的商业机会吗?

成功的Wallet 2.0解决方案需要可持续的商业模式。开发者必须考虑收入来源、客户获取成本和盈利能力等因素,评估市场规模和竞争情况,确定业务能否长期扩张。

Wallet 2.0领域竞争激烈,新解决方案必须提供令人信服的价值主张。商业模式必须可持续,有明确盈利路径。

2. Wallet 2.0能否带来10倍于现有方案的问题解决方式?

Wallet 2.0有潜力解决传统钱包的许多问题。社交恢复和原子多操作等功能可以显著改进现有解决方案。

社交恢复提供了更安全、用户友好的私钥恢复方式,原子多操作允许多个交易作为单笔交易执行,可节省用户时间和费用。这些功能可以为传统钱包带来优势。

然而,参考Peter Thiel的原则 - 成功产品必须至少比竞争对手好10倍 - 很重要。评估ERC-4337潜力时,企业应评估该技术是否在生产力、创造力或质量方面带来实质性改进。还应评估实施智能合约功能的经济可行性,确保收益超过相关成本。

3. 企业如何建立可持续的竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?

社交恢复和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的关键差异化点,提供先发优势。但Wallet 2.0领域竞争激烈,开发者必须建立可持续的竞争优势才能长期成功。这种优势可以建立在技术、网络效应或品牌基础上。

钱包开发者必须确定独特的价值主张,与竞争对手区分开来。某些特定领域可能会出现防御性优势,例如:

1. 独特专有的分销渠道:拥有独特专有的分销渠道可以让初创公司脱颖而出。它提供了一种独特的方式接触不易复制的客户群,带来独特优势。

2. 将病毒式传播植入产品:将病毒式传播植入产品需要精心设计。许多优秀公司都有增长循环 - 飞轮随时间推移转得更快。你的增长循环是什么?

4. 企业能否找到分销渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

考虑到引导用户使用Wallet 2.0的当前挑战,利用现有合作伙伴关系向更广泛受众分发Wallet 2.0非常重要。

Wallet 2.0的一个潜在分销渠道是与中心化交易所合作,后者目前持有加密货币生态系统中绝大多数用户资产。通过整合Wallet 2.0功能,交易所可为用户提供增强的安全性和自托管选项,同时保持对资金的控制。这也有助于交易所在竞争激烈的市场中脱颖而出,吸引重视自我保管和安全的用户。

另一个潜在的分销渠道是与DeFi协议合作,将Wallet 2.0整合到平台中,为用户提供更大的资金控制权和透明度。这有助于推动已熟悉DeFi生态系统并寻求更先进自托管选项的用户采用Wallet 2.0。

5. 我们必须相信哪些假设,才能使其比现有钱包解决方案更成功?

开发者必须批判性评估支撑Wallet 2.0解决方案的假设和信念,考虑技术可行性、用户采用率和市场趋势,这些因素将决定解决方案能否成功。此外,随着形势发展和新挑战出现,他们必须准备调整方法。

关键假设包括:

A. 用户重视Wallet 2.0提供的安全性和透明度,足以证明使用的复杂性是合理的。

B. Wallet 2.0可以提供至少与现有钱包解决方案一样好的用户体验,尽管架构更复