🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
NEST预言机遭遇矿池拒绝打包攻击:区块链去中心化面临新挑战
NEST预言机面临矿池拒绝打包攻击的分析
NEST分布式预言机通过报价-吃单的提交验证机制,允许验证者根据报价进行交易并重新提出修正报价,以此限制和修正恶意报价。然而,这种机制的有效运行依赖于吃单交易和新报价能及时出现在链上新区块中。
随着矿池的出现,矿工们通过整合算力来提高收益稳定性。这导致了对交易打包权的垄断,因为只有挖到区块的矿工或矿池能决定下一个区块包含哪些交易。大型矿池往往会优先选择对自己有利或手续费较高的交易。
当这种情况发生在NEST预言机中时,新报价可能无法在验证期内得到及时验证,最终导致NEST输出错误价格数据。某些矿池可能利用这一点捕捉套利机会,从而威胁整个DeFi生态的安全。
在这种攻击中,恶意矿池首先囤积用于套利的加密货币,然后向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。由于存在巨大套利空间,验证期内必然会有验证者提出吃单交易并进行修正。
此时,所有矿池面临两个选择:将该交易打包进下一个区块,或不将其打包。这实际上形成了一个多次独立的完全信息静态博弈,最终结果取决于各参与者在不同决策组合下的收益。
如果选择修正报价,矿池可立即获得收益a。如果不修正,可在报价成立后通过套利获得更高收益b。但实际获得的收益还需考虑矿池的算力占比,因为只有挖到新区块的矿池才能获得记账权。
最终,矿池会根据自身算力占比以及两种收益的比例关系,选择是否对报价进行修正,从而达到纳什均衡状态。
这种现象不仅是NEST预言机面临的问题,也是整个区块链去中心化理念面临的挑战。如何解决矿池带来的问题,将是实现真正去中心化过程中的重要课题。