Web3 领域的新兴力量：MetaMask Snaps 解析

MetaMask Snaps 是一个具有远大理想的项目，它可以被视为 Web3 世界的小程序或称之为 dApplet。这个概念对开发者来说并不陌生，特别是对中国国内的开发者而言。近年来，"生态打造"和"超级App"等互联网术语频繁出现，大型企业试图将互联网环境变得更加封闭，以便从服务提供者转变为标准制定者。如今，这种趋势似乎也开始向 Web3 领域蔓延。

虽然 Snaps 已经存在将近一年，其概念提出更是至少四年前的事了，但普通用户对它的了解仍然非常有限。即使是每天使用 MetaMask 的加密货币爱好者，对 MetaMask Snaps 的认知也往往是一片空白。然而，当向他们解释 Snaps 类似于小程序时，往往能引起他们的兴趣。

这种情况让人联想到微信小程序刚推出时的情景。由于功能入口不明显，起初使用量很低。后来将入口改到首页下拉位置后，使用量才开始大幅增长。对于 MetaMask 来说，如何吸引用户进入其生态系统可能会成为一个亟待解决的重要问题。

小程序自诞生以来一直争议不断。许多前端工程师认为它仅仅是互联网巨头为垄断流量、封锁生态而创造的商业工具，对技术发展贡献有限。Web3 的 Snaps 能为社区带来多大贡献还有待观察。浏览 MetaMask 提供的文档，不难发现未来的 Snap 开发者可能会面临诸多限制。

从 MetaMask 开启 Snaps 公共测试版至今已近一年，然而其官网列出的可用 Snaps 数量并不多，截至最近统计仅有 68 个。考虑到 Snaps 的概念早在 2020 年左右就已提出，Web3 公司和开发人员其实已有相当长的时间来了解和开发它。

目前还没有见到专职开发 Snaps 的人员，但 Web2 中的小程序开发者普遍认为开发体验较差。小程序虽然使用前端技术栈，但往往是阉割版的，各种限制使得开发者需要克服众多障碍才能被认为"有经验"。

Snaps 也面临类似的挑战。出于安全考虑，它在隔离的安全环境中运行，使用"安全 ECMAScript"，实际上对 JavaScript API 做了一些限制，如无法访问 DOM、Node.js 和浏览器插件 API 等。

基础的 Snaps 功能有限，大部分功能需要先获得相应权限。Snaps 在安装时需要向用户申请权限，包括生命周期、交易、签名和 CRON 等。

相比于繁荣的 Web3 生态，目前可用的 Snaps 数量较少。MetaMask 将它们分为几个主要类别：

1. 账户管理：主要通过 MPC 技术提高私钥安全性。目前只有少数几个此类 Snaps。

2. 互操作性：提供对非 EVM 网络的兼容，包括 Solana、Cosmos、Near、Sui 等。这是目前最多的 Snaps 类型。

3. 通知和聊天：虽然有潜力，但目前使用链来发送消息的用户仍属少数。

4. 安全：这类 Snaps 需求较大，特别是在提供交易洞察和防范钓鱼交易方面。它们可以弥补 MetaMask 自身在安全警告方面的不足。

MetaMask Snaps 通过提供特定权限，允许开发者在用户发起交易或签名时读取原始数据，进行分析并向用户显示更详细的安全信息。

虽然 MetaMask 希望通过 Snaps 扩展到其他链平台，但其发展前景还不确定。参考 Web2 领域的小程序经验，简化版的服务往往难以与完整 App 相比，新功能更新也可能滞后。如果 Snaps 发展良好，可能会有更多钱包效仿，这可能导致 Web3 开发者需要为不同钱包开发相应版本，增加开发难度。

未来可能会出现各种"Snaps-like"平台，平台差异可能很大。为了解决兼容性问题，可能会出现类似"Snaps Standard"的标准，以及相关的讨论提案。

尽管 MetaMask Snaps 是由热情的开发者构建的、旨在解决实际问题的产品，但对大多数 MetaMask 用户来说，Snaps 目前还不是一个必需功能。MetaMask 可能需要在如何更有效推广方面做更多工作。