以太坊底层架构重构方案引发热议

近期，以太坊创始人提出了一项重要提议，建议用RISC-V替代EVM作为长期执行层。这一提议引发了业内广泛讨论。简而言之，这相当于为以太坊更换"发动机"，旨在提升效率，应对未来可能面临的海量计算需求，突破EVM框架下的性能瓶颈。值得注意的是，这一变更仅涉及底层执行引擎，不会影响以太坊的账户模型和合约调用方式。对于普通用户和开发者而言，与智能合约的交互方式将保持不变。

专家分析认为，这一提议源于对以太坊长期发展的深度思考。随着网络规模的扩大，执行层可能面临验证困难或需要特殊硬件支持的挑战，从而限制了扩容潜力。采用RISC-V architecture能够有效应对这些问题。RISC-V代表了一种通用高效的计算模型，拥有更成熟的硬件和软件生态系统。不过，目前该提议仍处于讨论阶段，若最终落地实施，预计还需要数年时间。

Ethena选择Arbitrum生态系统发展新公链

Ethena最近宣布将在Arbitrum生态系统中发展新的公链项目，这一决定出乎许多业内人士的意料。考虑到OP Superchain阵营中已有Unichain、Base等强劲竞争者，Arbitrum在生态建设上似乎处于劣势。然而，Arbitrum Orbit与OP Superchain作为基于L2的扩展方案，在设计理念上存在显著差异：

Orbit允许开发者灵活创建专用的Rollup或AnyTrust链，既可直接锚定以太坊作为L2，也可锚定Arbitrum作为L3。相比之下，OP Superchain的愿景是构建一个由多条并行L2组成的网络，这些L2（称为OP Chains）都基于共享的OP Stack标准代码库。

简单来说，Orbit更倾向于纵向扩容，而Superchain则注重横向扩容。在模块化和灵活性方面，两者也有不同取向。Orbit强调开放性，支持多种数据可用性选择，如直接发布在以太坊（Rollup方式）、由数据可用性委员会维护（AnyTrust方式），或集成到Celestia等外部网络。Superchain则更注重提供与以太坊等价的EVM执行环境，强调与以太坊的一致性和多链标准化，对模块化改动持谨慎态度。

知名DeFi协议动态

Unichain流动性挖矿现状

Unichain最新一轮流动性挖矿活动收益可观，但要求参与者自主控制价格区间。全区间挖矿的效果并不显著。相较于之前的挖矿活动，本轮门槛和难度有所提高，新用户参与热情不高，投机者也较少关注。目前主要参与者仍是经验丰富的老矿工。虽然老矿工表面上有所抱怨，但实际上对缺少新人竞争的局面还是比较满意。这种状况可能难以推动DeFi领域的进一步普及。

某知名支付公司推出稳定币进入主流DeFi生态

该公司发行的稳定币RLUSD已经被主流DeFi协议接纳。某借贷平台已将RLUSD添加到其V3版本中，某DEX平台也为RLUSD部署了53M的流动性池。稳定币市场今年持续火热，似乎每个市场周期都能找到新的发展角度。不同的监管环境下，市场会出现算法稳定币或传统金融机构发行的合规稳定币等多样化选择。

某DeFi协议在Avalanche上线新版本

该协议近期在Avalanche网络上线了新版本，并配套推出了AVAX代币激励计划。虽然奖励力度可观，但整体规模有限。值得注意的是，该协议此前曾被某大型交易平台下架，但仍在积极开展生态合作和产品迭代。作为老牌DeFi项目，它未能如某些头部项目那样占据主导地位，也没有享受到新兴DeFi项目的发币红利，生存状况较为艰难。目前只能寄希望于区块链行业整体的大规模爆发。

跨链通信领域竞争激烈

跨链通信领域近期动态频繁：

1. 某DEX选择了LayerZero作为其多链扩展计划的核心通信桥梁。

2. 某知名风投机构斥资5500万美元购买LayerZero代币，并承诺锁定三年。

3. Wormhole发布了未来发展路线图。

业内专家认为，跨链通信是区块链领域的刚需，但竞争也异常激烈。从盈利模式来看，大多数项目主要依赖手续费收入，这一领域的竞争将越发激烈，最终受益的是用户，因为费用会被压得越来越低。对于想要集成跨链功能的协议来说，主要考虑因素是稳定性和安全性。

值得注意的是，这些跨链巨头普遍估值很高，在经济模型设计上面临挑战。从这个角度看，跨链业务可能更适合单独开发专用公链，或将类似机制整合到PoS链的代币模型中。

某DeFi协议首次涉足非美国国债投资

某DeFi借贷协议近期向Maple部署了5000万美元资金，这标志着该协议首次在非美国国债领域进行资金配置。不过，需要注意的是，该协议对此类投资设置了1亿美元的上限。

Maple是一个专注于连接链上和链下的无抵押借贷平台，主要产品包括Maple Finance和衍生平台Syrup。Maple主要面向合格投资者和机构客户，而Syrup则通过SyrupUSDC扩展到普通链上用户。

Maple生态系统中有一个关键角色——资金池代表（Pool Delegates）。这些代表通常是信誉良好的机构或交易公司，负责管理贷款池。他们的职责包括对借款人进行信用评估、设定贷款条款、监督贷款执行和还款情况，以及在借款人违约时负责资产追偿。

Maple是一个历史较长的项目，在之前的市场周期中并不受欢迎，主要是因为其业务模式涉及吸收链上存款，然后通过中心化方式向链下客户提供无抵押贷款。这种理念在过去难以被市场接受。但随着合规环境和用户思维的变化，该模式逐渐获得认可。尽管如此，业内人士认为，某DeFi协议选择向Maple部署资金仍然是一个相对高风险的决策。