AI 算力平台的崛起：IO 和 Aethir 的市场机遇与策略

近期，两个 AI 算力平台项目相继推出，引发了市场的广泛关注。这两个项目瞄准了一个经典的商业模型，旨在解决 AI 初创企业和闲置显卡资源之间的供需矛盾。

这个商业模型的核心在于连接两个群体：一方面是拥有闲置高性能显卡（如 4090、3090、A100、H100 等）的个人或机构，另一方面是需要大量算力但缺乏资金购买昂贵设备的 AI 初创公司和游戏渲染公司。通过搭建一个平台，将这两方的需求和资源对接起来，形成了一个典型的平台经济模式。

这种模式对于 AI 初创公司来说具有多重优势。首先，它们可以避免一次性投入大量资金购买显卡，降低了初期成本。其次，这种租用模式提供了更大的灵活性，使公司能够根据实际需求随时调整算力资源。此外，在当前国际显卡供应紧张甚至面临禁运的背景下，这种去中心化的算力共享平台为企业提供了一个绕过传统渠道的解决方案。

然而，这种平台模式面临着经典的"鸡与蛋"问题：AI 公司需要看到平台上有充足的显卡资源才会加入，而显卡拥有者则需要确信平台上有足够的订单才愿意提供资源。为了打破这个循环，这些平台引入了加密货币机制。

两个平台采取了不同的策略来解决这个问题。其中一个平台选择了"先有鸡"的路线，通过代币补贴的方式吸引大量显卡资源接入平台。据报道，在高峰期，该平台上挂载的显卡数量达到了几十万张。

这两个平台都采用了一种常见且有效的代币使用策略。它们允许用户使用法币或稳定币支付，同时也提供使用平台原生代币支付的选项，并给予一定的费用优惠。这种做法既不强制用户使用平台代币，又为代币创造了实际用途，有助于促进代币的流通和价值稳定。

在生态建设方面，两个平台展现了不同的思路。一个平台选择通过销售虚拟和实体矿机来建立用户基础，这种方法有效地增加了用户的沉没成本，提高了用户粘性。另一个平台则引入了"检查员"角色，通过持续监控显卡工作状态和订单处理情况来获取代币奖励，这种设计旨在提高整个网络的稳定性和可靠性。

两个平台都专注于标准化的显卡资源，这使得它们能够更容易与外部合作伙伴对接。有人将显卡比喻为新时代的"石油"，这个比喻恰如其分地反映了显卡在 AI 时代的重要性。

从生态系统的角度来看，这两个平台分别选择了不同的区块链网络作为基础设施。一个主要依托于某公链生态，而另一个则主要在以太坊和 Arbitrum 上运营。尽管看似各自占据不同的生态系统，但有趣的是，这两个项目之间还存在合作关系，甚至进行了代币互换，展现了一种和谐共处的态度。

最后，值得一提的是这两个项目选择的代币符号也颇具深意。一个选择了代表输入输出的缩写，也是常见的域名后缀；另一个则选用了加密货币圈内常用的"历史新高"缩写，似乎暗示了两者在定位上的微妙差异。