重新思考加密经济的本质

加密经济不仅仅是一场技术变革,它还涉及了复杂的投资周期。许多从业者和爱好者难以适应这个领域,主要是因为其周期性太过明显,波动也过于剧烈。在牛市中,普通人确实有机会获得十倍甚至百倍的回报,但熊市中也可能损失惨重。因此,不论是谁,一旦进入这个领域,投资知识都是必修课。

当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流借贷协议的收益率现已降至2%以下,远低于之前的高收益水平。与此同时,现实世界中的美债收益率已超过3%,这促使机构投资者和稳定币项目将资金转移至购买国债。

纵观历史,美联储自上世纪80年代以来共经历了6次加息周期,每次持续1-3年,平均加息10次。加息节奏越慢,效果越差,通胀越难控制。例如2015-2018年的第6次加息就相对缓慢,导致以原油为首的原材料价格不降反升。近期原油价格的持续坚挺,可能会促使美联储继续采取强力加息政策。2023年,全球股市和加密市场很可能继续面临机构资金撤离的压力,市场底部尚未显现,不宜轻易抄底。

以太坊zkRollup方案的前景

抛开宏观经济周期不谈,从加密技术带来的变革以及可能引发的Web3.0浪潮来看,以太坊及其zkRollup扩容方案,尤其是基于新一代zkEVM的方案,仍然值得看好。

以太坊联合创始人在近期一次会议上强调,合并之后以太坊的下一个重点是可扩展性。扩容是阻碍许多加密货币和区块链应用成为主流的核心问题。zkRollups通过将数百个交易打包并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。

在以太坊生态中,Rollup已成为主流扩容方案,分为乐观Rollup和zkRollup两类。两者的主要区别在于交易有效性的保障方式。乐观Rollup采用欺诈证明,而zkRollup则使用零知识证明。

相比之下,zkRollup具有更多技术优势。然而,由于EVM并非为支持零知识证明而设计,构建兼容Solidity且支持零知识证明的虚拟机颇具挑战。为解决这一问题,多个团队正在开发支持零知识证明计算并兼容Solidity的zkEVM。

zkEVM的重新设计

现有的zkEVM方案在实际应用中表现出效率低下的问题,处理少量交易可能需要几十分钟。为此,有团队通过优化zkEVM结构,重新设计了更高效的方案。主要改进包括采用分层结构、压缩电路中冗余空间、缩小提交多项式大小,从而缩短生成证明所需的时间。

更快的零知识证明

零知识证明的效率直接影响zkEVM的性能。STARK虽然比SNARK快,但新兴的FOAKS方案在效率上更胜一筹。FOAKS是首个实现线性证明时间和次线性验证时间的零知识证明,达到了理论极限。它不需要可信设置,保持了最高级别的安全性。

FOAKS基于线性时间可编码的代码,是目前最快的零知识证明方案。通过递归技术,FOAKS将证明大小减少到现有方案的1/7,这意味着用户只需极低成本就能享受二层网络服务。

独立数据可用层的必要性

目前的zkRollup主要关注减少验证交易的计算负担,但以太坊节点仍需存储原始交易数据。这并不理想,因为以太坊更适合作为共识层而非存储层。当节点的带宽和存储不足时,扩容瓶颈仍然存在。

因此,以太坊需要一个独立的数据可用层来存储这些原始交易数据,以防止因服务器或节点故障导致智能合约冻结。更重要的是,这可以将二层网络的成本与一层网络解绑,进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。