ZK 系跨链项目 Union 能否挑战 LayerZero 的霸主地位？

如果说 LayerZero 是跨链互操作性 1.0 时代的代表，那么 Union 有望成为基于 ZK 技术的跨链互操作 2.0 的先行者。

撰文：Haotian

最近，关注到一个跨链互操作项目 @union_build，一个以 ZK 互操作为核心的 Layer-1 项目，目标要颠覆目前 @LayerZero_Core 主导的跨链市场格局。问题来了，它和其他跨链互操作项目有啥区别，亮点有哪些？会给 ZK infra 赛道带来新契机吗？来，谈谈我的一些观察：

1）不可否认，跨链互操作的市场需求正在快速增长，但现有解决方案各有短板。LayerZero 主要覆盖 EVM 生态，基于轻节点验证路径曾一度引领跨链普及潮，Wormhole 依赖多签安全委员会保障跨链安全，Axelar 则是依靠验证人网络来处理跨链消息。

相较之下，Union 不依赖预言机、多签或 MPC，而是直接选择用 ZK 技术来验证链间共识，在不牺牲安全性前提下，提供高效与可扩展的互操作性能力。

这种基于 ZK 技术构建的层级结构更清晰的互操作协议路径，使得 Union 能够深度连接不同生态，而不仅局限于 EVM 兼容链，支持包括 Solidity、Move、Cosmos、Solang 和 BitVM 在内的多种开发环境，这显然比专注 EVM 生态的 LayerZero 覆盖面要广很多。

2）很多人提到 ZK 技术，首先想到的是 Layer2 扩容和隐私保护（二层向一层提交的状态证明），这显然没有发挥 ZK 技术的最大潜力，但 Union 的创新在于将 ZK 技术应用于跨链互操作领域，拓展了 ZK 技术的应用边界。

有了 ZK 技术加持，它可以在不依赖可信第三方的情况下，直接验证不同链之间的共识状态，这比传统的跨链桥更安全、更高效。而通过 ZK 证明，Union 能够在亚秒级实现跨链交互，带来几乎即时的交易确认体验，这在跨链场景中可谓是颠覆性的用户体验升级。

值得一提的是，测试网数据显示 Union 已处理超 5800 万跨链交易，拥有 25 万 Dashboard 用户，最近刚上线了 App v2 和开放新的测试网。

3）Union 在 BTCFi 领域也下了很大的一步棋。根据公开信息，Union 已获得 Bedrock、Lombard、Solv 等顶级 LST 协议的九位数 TVL 承诺，这些 LST 将通过 Union 从以太坊桥接至 Babylon，使其成为比特币生态中重要的资产桥梁。

Union 还启动了 BTCFi Flywheel 飞轮计划，与 Escher（LST）、Tower（DEX）、SatLayer（Restaking）联合打造收益生态，目标是让 BTC 真正「生息」。这种战略定位不仅响应了当前的市场热点，也为 Union 在比特币生态中建立了独特的竞争优势。

事实上，比特币这种天然缺乏可编程性的链通过 ZK 和其他链衔接，可直接显现 ZK 技术的跨链应用能力，此前也有多个项目尝试基于 zkVM 范式来作为比特币生态的扩展方案。

4）要补充说明的是，其融资方面也得到了不少顶级机构的认可，已完成 1,600 万美元融资，投资方包括 gumi Cryptos Capital、LongHash Ventures、Foresight Ventures、Borderless Capital 等。

从生态扩张看，Union 动作也挺快。数据显示，目前已建立 40+ 战略合作关系，吸引 50+ 合作项目，其合作对象包括 Berachain、Polygon、Celestia、Babylon、Scroll、Sui、Avalanche 等一众头部项目。这在当前的市场环境下算是相当不错的成绩了。

以上。

如果说 LayerZero 是跨链互操作性 1.0 时代的代表，那么 Union 有望成为基于 ZK 技术的跨链互操作 2.0 的先行者。其正在尝试打造一条「链上高速公路」，连接各类同 / 异构主链、L2、Rollups 和 Appchain 等，致力于成为链间互操作的基础设施通道。

不过也要看到，要真正撼动 LayerZero 这类已经有一定市场份额和生态深度的项目并不容易。Union 的技术路径虽然先进，但 ZK 技术本身的复杂性和成熟度也是一个考验。最终能否成功，还要看其主网上线后的实际表现和生态持续发展速度。