稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
一些比特币者需要成长并专注于他们自己的事情
在过去的一年里,围绕比特币的讨论过多地集中在如何使用它上。或者说应该如何使用它。过去一年来,整个Ordinals/Inions狂热现象已经创造了一群比特币者,他们像孩子一样尖叫,声称其他用户如何决定使用自己的比特币。![]()
这完全与比特币设计的整个哲学背道而驰:成为一个开放访问的无需许可的东西。成为一些你无法被停止使用的东西。过去一年里,除了开发者社区外的大部分“技术讨论”都 heavily 关注了可以用来阻止其他比特币用户使用比特币的技术机制。
我难以置信,这么多人在这个领域做出了这么多改变,但这些改变最终是不可能实现的,因为这也会削弱他们任意上架“批准”的比特币的使用,而这是他们如此大量关注的一个重点。太疯狂了。比特币者正在积极尝试找出如何审查其他比特币者,因为他们不喜欢他们使用比特币的方式。
有两个主要的理由。1)在ionions的伤害人们能够引导新的完整节点的能力。这是错误的,初始节点同步的瓶颈不是带宽(其中ionions增加了所需数据的小量),而是数据的验证。Ionions不需要验证。有更多的ionions,验证成本更便宜,因为节点只下载它并在验证这些交易时不涉及inion数据。2)它增加了费用。增加费用是不可避免的,是有限的块大小上限的结果。
这是2010年聪对一名抱怨费用的人说的话:
“只有在您发送非常巨额的交易时,交易费用才会真正起作用,即使在那种情况下,它也只占到大约0.002%的金额。这不是被吸走的钱,而是流向其他节点。如果您为支付费用感到难过,您总是可以扭转局面,自己运行一个节点,也许有一天自己收取0.44的费用。”
这些论点只是站不住脚,并完全偏离了重点。*如果你能阻止某人使用比特币,那么比特币在其核心价值主张上就失败了。*除了来自费用的经济压力外,没有任何东西能够规范比特币的使用,使其真正按照其应有的方式运作。如果除此以外还有其他什么能够阻止你使用比特币的,那它就不起作用。它不具备抗审查性。它已经失败了。
对于受到比特币其他用途影响而感到不安的人,他们应该做一些有益的事情,比如专注于如何调整自己对比特币的使用方式,使其在他人将其用于其他目的的情况下仍能正常运作。
相反,许多比特币用户只是哭着求爸爸妈妈让坏人停止使用比特币。事实上,这个争论在某种程度上仍然存在于对话中,这太可悲了。这也是改进比特币的一个因素,可能能够适应其他人的停滞而正常运作。
是时候成熟起来,不要再为别人如何处理他们自己的财产而哭泣,而是专注于如何处理自己想要的。