如果十亿个机器人依赖于一个单一的数据中心，会发生什么？

Question

如果未来的机器人都听从一个单一实体的指挥，会怎样呢？这一场景比你想象的更真实。人工智能无处不在，但掌控一切的却寥寥无几。一个可能的未来。但令人不安在人工智能周的演讲中，观众被一个问题惊呆了：“如果10年后有十亿台机器人，全部连接到一个数据中心，你会有什么感觉？”这个问题并不是修辞的。它是一个明确的警告，支持这一点的是我们今天已经可以观察到的：人工智能正越来越多地融入日常生活，但其控制正变得更加集中。从中心化到认知主导今天我们使用人工智能进行翻译、写作、设计、分析和咨询。一切都通过由少数主要参与者管理的模型进行——OpenAI、谷歌、Meta和亚马逊。我们与人工智能的每一次互动发生在：通过API在外部服务器上在专有逻辑下与我们无法控制的数据这意味着，如果明天其中一家公司关闭了服务器，数百万个服务将停止。如果它决定更改使用条款，没人能够反对。现在想象一下，将这个相同的模型应用于数百万个智能机器人、汽车、助手、医疗设备和公共基础设施。十亿机器人。一个大脑所提议的情景既迷人又危险：人类被自主设备包围，连接着，全天候24/7活跃——但所有这些都由一个中央思想控制。具体来说：数据中心的停电可能会阻塞整个行业黑客入侵可能会危及数百万个单位商业或政治决策可能会改变规则、行为和个人自由如果未来由人工智能主导，那么控制人工智能的人... 就控制了世界。我们为什么现在需要担心这不是科幻小说。今天已经:一些军事无人机使用集中式人工智能操作自动驾驶汽车依赖云服务器进行关键更新语音助手监听并记录每个字，将其发送到远程中心学校在基于云的平台上测试人工智能辅导随着人工智能代理的能力和可靠性的指数级增长，这一趋势有可能成为常态。有出路：去中心化AI代理对这种漂移的回应很明确：分配认知权力。像 QVAC 这样的项目提出的替代方案是在每个单独的设备上本地运行 AI 代理，而不是依赖中央数据中心。一个点对点的智能系统，每个用户拥有自己的人工智能，离线运行，独立更新，并且最重要的是，不会放弃他们的数据。此模型：降低监控风险增强基础设施的韧性消除了审查或任意断开连接的风险将智能的完全控制权归还给用户一个自由的问题，而不仅仅是效率关键不仅仅是技术。它是政治、社会和人性。如果人工智能成为人类思维的延伸，那么它的集中化就相当于集体意识的集中化。我们不能让少数公司为数十亿人做决定：什么是真，什么是假什么是对的或错的说法机器人在医院、学校或战争中可以做出什么决策人工智能必须赋能人类，而不是取代或统治人类。结论：人工智能是一项权利，而不是一项服务在一个万物智能化的世界里——汽车、住宅、城市、企业——根本的问题将是：谁为我思考？如果我们想要一个自由、安全和公平的技术未来，我们必须今天就采取行动：去中心化智能拥有AI代理选择以设计为基础的透明度和隐私十亿机器人连接到一个单一实体并不是效率。这是一种认知独裁。我们有责任避免这种情况。