簡單做個市場調查
看看有多少人看牛
多少人看熊

漲的時候，是帽哥 Tom爹；
跌的時候，變成綠帽狗與Tom割。
綠帽選擇 sell 退居幕後，是他自己的選擇。
你能建設一個純華人的社區 10K 到 18M ?
沒有陰謀，籌碼都得自己買，買了還不能隨便賣。
然後眼睜睜看著一堆蹭車仔獲利離場，
你卻還在辛苦建設，幫人打工並且承受輿論壓力，
你能嗎，能的話你在來噴。
這也是為什麼現在很多人不願意 CTO。
因為這件事比起自己交易根本賺不到什麼錢，
做不好還會被罵。
吃力不討好，誰想做 ?
還不如搭順風車、蹭社區熱度，輕鬆吃肉。

孫哥出場了，這是否意味著短期已經見頂 ?
我答:
從過去歷史經驗來看，確實如此。
但還是存在博弈。
當類似的狀況出現得越多次，
市場中做相同方向的資金就會不斷累積，
做同方向的資金若突破某個臨界點，
市場就容易往相反方向發展。
但作為一名交易員，
你可以選擇先止盈一部份。
永遠保持彈性，
任何事情永遠都不是非黑即白。

1m：可以了，太猛了。
500k：不行了，要死了。
3m：哇靠，神了。
1.5m：結束了，收工。
8m：華人之光。
3m：救命啊。
18m：這是歷史級別的敘事。
6m：一定是陰謀來割我。
Now 10m

沒睡的你們也在等名字嗎

$bonk YYDS

綠帽把旺柴 CTO 成功了，
是他堅持 + 敢承擔責任 + 敢承擔輿論。
今天看了下市場，
只想說，
CTO 不應該是敘事主軸。

當 Elon 這種類型的突發熱點敘事，
接連在 上誕生，
市場或許已經做出了選擇。

1990 ~ 2000 年
巴菲特曾說他不會買科技股，
因為他認為科技變化太快，
難以預測，無法估算內在價值。
但到了 2016 年，
他開始大量買入蘋果，
並最終讓蘋果成為
Berkshire Hathaway 的最大持股之一。
十年前，
巴菲特也曾說他永遠不會買 BTC。
認為比特幣沒有內在價值、無法產生現金流，
不像企業、土地或債券那樣有可衡量的價值基礎。
但事過境遷，時代不同了。
BTC 作為數位黃金的屬性，
正在被越來越多人認同與採用。
現在，
巴菲特已正式退休，
由他的接班人 Greg Abel 接任 CEO。
也許再過幾年，
我們會看到 Berkshire 持有 BTC ETF，
或是佈局 web3 相關概念股。
屆時，也許那句話將再次印證：
「Never say never.」

最後
打了 pump 的
或打了 + 套保操作的
或做多 bonk 的
好像都贏了