BRC-20 類似於以太坊上的ERC-20,用於發行同質化
代幣
,而BRC-721 則用於發行非同質化
(NFT)。文章探討了這些標準的基本原理、優勢以及與原生Ordinals NFT 的區別,並討論了BTC NFT 的市場前景和挑戰。
BRC-20 是比特幣網絡上發行同質化Token 的一個實驗性格式標準,類似於以太坊上的ERC-20。
在理解BRC-20 之前首先要了解兩個概念。
1、SATS:聰,比特幣上的最小單位,1 個BTC 等於1 億個SATS ;
2、Ordinals 協議:為每一個SATS 打編號的協議。
原本每個單位的聰SATS 都是沒有區別的,而通過Ordinals 協議,則可以按照一定順序排列這些SATS,並給它們附加上特定的信息,使得每一個原本同質化SATS 都變成獨一無二的NFT。
這些信息可以是文字、圖片或者代碼等,而附加到SATS 上之後的信息就叫做「Inscriptions」(銘文)。
可以看得出來,Ordinals 協議其實最開始是為發行比特幣網絡上的NFT 服務的。
而BRC-20 可以理解成一種特殊的Ordinals NFT,它通過將銘文設置為統一的JSON 數據格式(文本),規定了包括
的名稱、符號、總量、小數位數等在內的
信息,開發者按照標準執行就可完成同質化
的發行。
BRC-721 是一種在比特幣網絡上發行非同質化
(NFT)的實驗性標準,它藉鑑了BRC-20 的理念和原則,並通過解決原生Ordinals NFT 的限制來提供更多功能和靈活性。
使用BRC-721 標準,用戶可以輕鬆創建、鑄造、轉移和更新獨特的數字資產,適用於廣泛的應用場景,包括數字藝術、收藏品和虛擬商品等。該標准定義了一系列操作,如部署、鑄造、轉移和更新元數據,每個
都被賦予唯一的標識符,確保每個NFT 的獨特性,使其無法與其他NFT 一對一交換。
BRC-721 與原生Ordinals NFT 有何不同?
1、數據存儲
原生Ordinals 每個銘文都需要保存圖片,會導致Mint 費用過高、佔用大量Bitcoin 網絡空間等問題;而BRC-721 只需要Deploy 時指定圖片等信息,Mint 操作並不需要保存圖片,因此可以極大地節省Mint 費用和Bitcoin 網絡空間;
BRC-721 可支持將圖片保存在IPFS 等鏈下服務中,不僅能節省Bitcoin 空間,也能為每個Token 提供靈活的屬性信息;
原生Ordinals NFT 無法針對Collection 進行有效索引,而BRC-721 通過提供類似BRC-20 的JSON 規範,能夠有效索引和查找同一個Collection 的NFT。
2、BRC 協議的兼容性
BRC-721 採用與BRC-20 類似的協議格式,通過JSON 內容定義不同的功能,極大地提高了NFT 的靈活性。例如,可以通過Update 操作實現Reveal 功能;通過Tick 字段可以有效地對一個Collection 的NFT 進行索引。
3、NFT 生態的兼容性
ERC-721 標準的NFT 在當前市場更受歡迎。 BRC-721 採用的Token URI 與Metadata 規範與ERC-721 保持一致,可以快速地與現有NFT 生態進行適配。同時,原生Ordinals 不支持Trait 等字段,而BRC-721 可以支持定義NFT 屬性和稀有度等信息。
因此相比於原生的Ordinals NFT,使用BRC-721 協議可以實現更多複雜的功能,將外部資源引入Ordinals,可拓展性更強,應用場景更加豐富,同時對於開發者也更加友好。
BTC NFT 的出現給人們提供了進一步探索比特幣的價值多樣性的機會。通過Ordinals 協議,將SATS 轉變為獨一無二的NFT,使得比特幣網絡更加靈活和自由。
然而,要使BTC NFT 獲得像以太坊NFT 那樣的大規模用戶採用,仍然面臨一些挑戰。一個主要問題是容量限制,一個Ordinals 文件的最大限制為4MB,這導致一些藝術作品難以在比特幣網絡中展示。
此外,原生的BTC NFT 是完全上鍊的,這導致存儲成本非常高,目前可能無法實現大規模應用和普及。
然而,BTC NFT 的市場前景依舊非常吸引人,BRC-721 標準的引入為BTC NFT 帶來了更多的靈活性和可擴展性。通過將NFT 的Metadata 保存在IPFS 或其他鏈下服務中,節省了比特幣網絡的空間,降低了用戶的使用成本,並為每個NFT 提供了更多的屬性信息,增加了BTC NFT 的玩法和應用場景。
希望隨著時間的推移,BTC NFT 能夠得到更廣泛的採用,並為比特幣網絡的發展貢獻更多可能性和創新。
231k 帖子
199k 帖子
147k 帖子
80k 帖子
66k 帖子
64k 帖子
61k 帖子
58k 帖子
52k 帖子
51k 帖子
BRC-20之後,什麼是BRC-721?
BRC-20 類似於以太坊上的ERC-20,用於發行同質化
代幣
,而BRC-721 則用於發行非同質化
代幣
(NFT)。文章探討了這些標準的基本原理、優勢以及與原生Ordinals NFT 的區別,並討論了BTC NFT 的市場前景和挑戰。
BRC-20 是什麼?
BRC-20 是比特幣網絡上發行同質化Token 的一個實驗性格式標準,類似於以太坊上的ERC-20。
在理解BRC-20 之前首先要了解兩個概念。
1、SATS:聰,比特幣上的最小單位,1 個BTC 等於1 億個SATS ;
2、Ordinals 協議:為每一個SATS 打編號的協議。
原本每個單位的聰SATS 都是沒有區別的,而通過Ordinals 協議,則可以按照一定順序排列這些SATS,並給它們附加上特定的信息,使得每一個原本同質化SATS 都變成獨一無二的NFT。
這些信息可以是文字、圖片或者代碼等,而附加到SATS 上之後的信息就叫做「Inscriptions」(銘文)。
可以看得出來,Ordinals 協議其實最開始是為發行比特幣網絡上的NFT 服務的。
而BRC-20 可以理解成一種特殊的Ordinals NFT,它通過將銘文設置為統一的JSON 數據格式(文本),規定了包括
代幣
的名稱、符號、總量、小數位數等在內的
代幣
信息,開發者按照標準執行就可完成同質化
代幣
的發行。
BRC-721 是什麼?
BRC-721 是一種在比特幣網絡上發行非同質化
代幣
(NFT)的實驗性標準,它藉鑑了BRC-20 的理念和原則,並通過解決原生Ordinals NFT 的限制來提供更多功能和靈活性。
使用BRC-721 標準,用戶可以輕鬆創建、鑄造、轉移和更新獨特的數字資產,適用於廣泛的應用場景,包括數字藝術、收藏品和虛擬商品等。該標准定義了一系列操作,如部署、鑄造、轉移和更新元數據,每個
代幣
都被賦予唯一的標識符,確保每個NFT 的獨特性,使其無法與其他NFT 一對一交換。
BRC-721 與原生Ordinals NFT 有何不同?
1、數據存儲
原生Ordinals 每個銘文都需要保存圖片,會導致Mint 費用過高、佔用大量Bitcoin 網絡空間等問題;而BRC-721 只需要Deploy 時指定圖片等信息,Mint 操作並不需要保存圖片,因此可以極大地節省Mint 費用和Bitcoin 網絡空間;
BRC-721 可支持將圖片保存在IPFS 等鏈下服務中,不僅能節省Bitcoin 空間,也能為每個Token 提供靈活的屬性信息;
原生Ordinals NFT 無法針對Collection 進行有效索引,而BRC-721 通過提供類似BRC-20 的JSON 規範,能夠有效索引和查找同一個Collection 的NFT。
2、BRC 協議的兼容性
BRC-721 採用與BRC-20 類似的協議格式,通過JSON 內容定義不同的功能,極大地提高了NFT 的靈活性。例如,可以通過Update 操作實現Reveal 功能;通過Tick 字段可以有效地對一個Collection 的NFT 進行索引。
3、NFT 生態的兼容性
ERC-721 標準的NFT 在當前市場更受歡迎。 BRC-721 採用的Token URI 與Metadata 規範與ERC-721 保持一致,可以快速地與現有NFT 生態進行適配。同時,原生Ordinals 不支持Trait 等字段,而BRC-721 可以支持定義NFT 屬性和稀有度等信息。
因此相比於原生的Ordinals NFT,使用BRC-721 協議可以實現更多複雜的功能,將外部資源引入Ordinals,可拓展性更強,應用場景更加豐富,同時對於開發者也更加友好。
BTC NFT 的前景與挑戰
BTC NFT 的出現給人們提供了進一步探索比特幣的價值多樣性的機會。通過Ordinals 協議,將SATS 轉變為獨一無二的NFT,使得比特幣網絡更加靈活和自由。
然而,要使BTC NFT 獲得像以太坊NFT 那樣的大規模用戶採用,仍然面臨一些挑戰。一個主要問題是容量限制,一個Ordinals 文件的最大限制為4MB,這導致一些藝術作品難以在比特幣網絡中展示。
此外,原生的BTC NFT 是完全上鍊的,這導致存儲成本非常高,目前可能無法實現大規模應用和普及。
然而,BTC NFT 的市場前景依舊非常吸引人,BRC-721 標準的引入為BTC NFT 帶來了更多的靈活性和可擴展性。通過將NFT 的Metadata 保存在IPFS 或其他鏈下服務中,節省了比特幣網絡的空間,降低了用戶的使用成本,並為每個NFT 提供了更多的屬性信息,增加了BTC NFT 的玩法和應用場景。
希望隨著時間的推移,BTC NFT 能夠得到更廣泛的採用,並為比特幣網絡的發展貢獻更多可能性和創新。