Web3錢包的發展前景:創新、挑戰與關鍵問題

引言

本文將深入探討Web3錢包的當前狀態、帳戶抽象(AA)的進展,以及推動下一代錢包Wallet 2.0發展的ERC 4337。我們還將討論與Wallet 2.0相關的潛在風險和限制。

考慮到Web3錢包領域的快速發展,本文旨在建立一個框架,幫助構建者和投資者確定長期價值。該框架將圍繞五個關鍵問題展開:

1. 這是一個偉大的商業機會嗎?

2. Wallet 2.0能否開創一種全新的、效果提升10倍的問題解決方式?

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,尤其是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

4. 企業能否找到一個分銷渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

5. 我們必須相信哪些假設,才能使其比現有錢包解決方案更成功?

讓我們首先了解一下Web3錢包領域的現狀。

"不是你的鑰匙,不是你的幣"

加密貨幣的出現徹底改變了我們對貨幣和資產的認知。然而,傳統金融機構普遍存在的不信任使得開發可靠安全的存儲解決方案成爲必要。近期FTX、BlockFi和SVB等金融中介機構的倒閉突顯了客戶資產安全依賴於提供商償付能力的事實。因此,用戶越來越多地轉向加密而非中介,以獲得更高的安全性。Web3錢包的出現解決了這個問題,它讓用戶能夠安全存儲和管理加密資產,同時保持對私鑰的完全控制。正如俗語所說:"不是你的鑰匙,不是你的幣。"

如果無法控制加密資產的私鑰,就無法真正擁有這些資產。Web3錢包的出現解決了這個問題,讓用戶能夠安全存儲和管理加密資產,同時保持對私鑰的完全控制。

Web3錢包的關鍵特性

Web3錢包是一種數字錢包,旨在與使用區塊鏈技術的去中心化應用(dApps)無縫協作。與傳統錢包不同,Web3錢包讓用戶完全控制自己的資產,無需銀行等第三方中介。Web3錢包的一些關鍵特性包括:

去中心化:Web3錢包是去中心化的,在點對點網路上運行,不依賴中心化服務器。這使其更安全,能夠抵御黑客攻擊等安全威脅。

互操作性:Web3錢包可與各種區塊鏈協議和加密貨幣配合使用,讓用戶在一個地方管理多種資產。

安全性:Web3錢包使用先進的加密技術保護私鑰等敏感信息,防止被盜和欺詐。

用戶友好:Web3錢包設計簡單直觀,任何人都可以輕鬆使用。

錢包1.0的現狀

目前,數字錢包主要分爲兩類:托管錢包和非托管錢包。

托管錢包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用戶的私鑰,本質上是托管用戶的加密貨幣資產。

非托管錢包則讓用戶完全控制自己的私鑰,確保用戶是唯一的資產托管人。非托管錢包可進一步分爲三類:外部擁有帳戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

1. EOA錢包是最常見的加密貨幣數字錢包。用戶需要持有私鑰,通常由中心化交易所或錢包提供商提供。EOA錢包的例子包括Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合約錢包使用智能合約管理資產。比EOA錢包更安全靈活,支持社交恢復和多重籤名等高級功能。智能合約錢包的例子包括Argent、Safe和Sequence。

3. MPC錢包使用閾值加密技術提高安全性。授權交易所需的私鑰被分割並分發給不同方,確保沒有單一方可獨立訪問密鑰。這大大降低了單點故障或攻擊的風險。MPC錢包的例子包括Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,還有一些新興的基礎設施團隊正在開發解決方案,讓其他開發者能更輕鬆地爲最終用戶創建和定制錢包。

當前錢包1.0面臨的挑戰

盡管加密錢包近年來取得重大進展,但仍存在一些挑戰,需要解決才能讓它們更易用和普及。當前加密錢包面臨的主要挑戰包括:

普通用戶難以使用:加密錢包對普通用戶來說較難理解,阻礙了他們利用區塊鏈技術的優勢。

登入復雜:設置加密錢包可能是一個復雜的過程,涉及多個步驟。這對新用戶尤其是非技術用戶來說可能是一個障礙。

助記詞丟失或被盜:加密錢包依賴助記詞來恢復錢包。但如果助記詞丟失或被盜,可能導致錢包中所有資金丟失。

碎片化的鏈:不同鏈需要不同錢包,增加了復雜性,使用戶難以跨各種區塊鏈網路無縫管理資產。

帳戶抽象的創新

以太坊網路中帳戶抽象(AA)的出現爲Web3錢包的發展帶來了重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性,爲Web3錢包增加了靈活性。

EOA和智能合約帳戶的關鍵區別

傳統上,只有EOA可以控制以太坊網路上的資金。這意味着智能合約必須依賴EOA來執行交易,限制了智能合約的功能範圍。

有了AA,智能合約現在可以直接控制資金,使其更強大和通用。

ERC 4337的重要性

ERC 4337是一個重要進展,它在不改變共識層的情況下實現了協議級AA。ERC 4337引入了幾個關鍵特性,提高了Wallet 2.0的易用性和可訪問性:

社交恢復:Wallet 2.0可以有多個所有者,允許通過社交恢復丟失的私鑰。

原子多操作:智能合約可以將多個交易作爲單個原子操作執行,簡化復雜交易並確保其完整性。

使用ERC20代幣支付交易費:智能合約現在可以使用ERC20代幣支付交易費,在支付選項上更靈活。

Paymaster:Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶支付交易費,優化gas使用,提高效率。

這些功能使Wallet 2.0更易用和易於訪問,這對Web3錢包的普及至關重要。

Wallet 2.0的未來發展

Web3錢包的發展仍處於早期階段,在成爲主流之前還有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3錢包的下一個發展階段,需要開發者、企業家和投資者共同努力才能實現。

ERC-4337的發展使一種新型錢包出現,有可能徹底改變我們存儲和管理數字資產的方式。

雖然錢包1.0提供了良好的開端,但在用戶可訪問性和登入復雜性等方面仍有局限性。Wallet 2.0的未來在於解決這些限制,同時引入新特性來改進功能和安全性。

一些開發者已經開始着手構建Wallet 2.0。這些錢包重點關注用戶可訪問性、安全性和互操作性,利用智能合約提供社交恢復、原子多操作和gas費贊助等功能。

一些專注於ERC-4337的新興Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

評估Wallet 2.0的5個關鍵問題

與任何新興技術一樣,評估Wallet 2.0的潛在風險和回報非常重要。以下是評估Wallet 2.0解決方案時需要考慮的五個關鍵問題:

1. 這是一個偉大的商業機會嗎?

成功的Wallet 2.0解決方案需要的不只是一個有用的工具,還必須有可持續的商業模式。構建者需要考慮收入來源、客戶獲取成本和盈利能力等因素。此外,還需評估潛在市場規模和競爭格局,確定業務能否長期擴張和繁榮。

Wallet 2.0領域競爭激烈,新解決方案必須提供令人信服的價值主張才能成功。商業模式必須可持續,並有清晰的盈利路徑。

2. Wallet 2.0能否開創一種全新的、效果提升10倍的問題解決方式?

Wallet 2.0有潛力解決傳統錢包的許多問題。例如,社交恢復和原子多操作功能可以顯著改進現有解決方案。

社交恢復提供了一種更安全和用戶友好的方式來恢復丟失的私鑰,而原子多操作允許將多個交易作爲單個交易執行,可以節省用戶的時間和資金。這些功能可以爲用戶提供傳統錢包所不具備的優勢。

然而,考慮到彼得·蒂爾的原則 - 成功的產品必須至少比競爭對手好10倍 - 也很重要。在評估利用ERC-4337的潛力時,企業應該評估該技術是否在生產力、創造力或質量方面帶來了實質性的改進。此外,還應評估實施智能合約功能的經濟可行性,確保收益超過相關成本。

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,尤其是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

社交恢復和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的關鍵差異化因素,提供先發優勢。然而,Wallet 2.0領域競爭激烈,構建者必須建立可持續的競爭優勢才能長期成功。這種優勢可以基於技術、網路效應或品牌。

錢包構建者必須確定獨特的價值主張,使自己與競爭對手區分開來。話雖如此,我確實相信某些特定領域會出現防御性優勢。以下是兩個例子,但這個列表並不詳盡:

1. 獨特專有的分銷渠道:擁有獨特專有的分銷渠道可以讓初創公司脫穎而出。它提供了一種獨特的方式接觸難以復制的客戶羣,從而形成獨特優勢。這種獨特性可以吸引客戶,將創業公司與市場上的同類產品區分開來。

2. 將病毒式傳播植入產品:將病毒式傳播植入產品並非靠運氣,而是精心設計的結果。許多最優秀的公司都有增長循環 - 隨着時間推移飛輪轉得越來越快。這就是亞馬遜著名的增長循環。你的增長循環是什麼?

4. 企業能否找到一個分銷渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

另一個重要問題是,企業是否可以利用現有合作夥伴關係和與現有企業的關係,向更廣泛受衆分發Wallet 2.0。考慮到當前引導用戶使用Wallet 2.0面臨的挑戰,這一點尤爲重要。

Wallet 2.0的一個潛在分銷渠道是與中心化交易所合作,這些交易所目前持有加密貨幣生態系統中的大部分用戶資產。通過將Wallet 2.0功能集成到平台中,交易所可以爲用戶提供增強的安全性和自我托管選項,同時保持對資金的控制。這也有助於交易所在競爭激烈的市場中脫穎而出,吸引重視自主權和安全的用戶。關鍵問題是,如何說服交易所與你合作,而不是自己構建解決方案?從過去的成功案例中學習可能