Sui生態中的數據存儲之爭：Walrus vs Irys

Walrus和Irys都致力於解決鏈上可靠數據存儲的問題,但採用了不同的設計理念。Irys是專爲數據存儲打造的Layer 1區塊鏈,將存儲、執行和共識融爲一體。Walrus則是構建在Sui之上的模塊化存儲網路,依賴Sui進行協調與結算。

本文從6個維度對兩者進行了客觀比較:

1. 協議架構

Irys採用垂直一體化的單體架構,驗證節點同時負責數據存儲、合約執行和網路安全。優勢是高度一致性,但啓動成本較高。

Walrus採用模塊化疊加層設計,存儲節點運行在鏈下,Sui負責排序和支付。優勢是快速集成現有生態,但需要跨層協調。

2. 代幣經濟與激勵機制

Irys使用單一代幣IRYS統一支付費用和獎勵,簡化了用戶體驗,但風險集中。

Walrus採用WAL和SUI雙代幣模型,實現了經濟風險分離,但需要管理兩個市場體系。

3. 數據持久性與冗餘策略

Walrus使用糾刪碼實現約5倍冗餘,空間效率高但實現復雜。

Irys採用10個完整副本的保守策略,邏輯簡單但存儲開銷大。

4. 可編程數據與鏈上計算

Irys原生支持合約直接讀取鏈上數據,適合復雜的數據處理場景。

Walrus採用"先驗證再計算"模式,實現簡單但有一定限制。

5. 存儲期限與永久性

Walrus提供按需付費的租賃模式,靈活但需要定期續費。

Irys支持一次付費的"永久存儲"選項,適合長期數據但初始成本高。

6. 網路成熟度與使用情況

Walrus已達到PB級存儲規模,有多個高流量項目採用。

Irys仍處於早期階段,存儲量和用戶基礎有限。

兩種方案各有優劣,開發者需根據自身需求權衡選擇。未來,它們很可能在不斷擴張的鏈上數據經濟中並行發展,服務於不同類型的應用場景。