Web3 世界的小程序：MetaMask Snaps 解析

MetaMask Snaps 是一個具有長遠理想的項目，但拋開其理想化的外衣，它更像是 Web3 世界的小程序，或者可以稱之爲 dApplet。

對於開發者來說，特別是中國的開發者，這個概念並不陌生。近年來，"生態打造"、"超級App"等互聯網術語經常被提及，大型互聯網公司總是試圖將互聯網環境變得更加封閉，以便從服務提供者轉變爲標準制定者。現在，這種趨勢似乎也開始向 Web3 領域蔓延。

盡管 Snaps 已經存在將近一年，從概念提出至少已有 4 年，但普通用戶對它的了解仍然很少。即使是那些每天都使用 MetaMask 的加密貨幣愛好者，也可能不了解 MetaMask Snaps 是什麼。然而，當向他們解釋"就像小程序那樣"時，他們通常會露出會心的微笑。

這種情況讓人想起微信小程序剛推出時的情況。由於功能入口不明顯，初期使用量很低。後來將入口改到首頁下拉位置後，使用量才開始大幅增長。對於 MetaMask 來說，如何吸引用戶進入其生態系統可能會成爲一個亟待解決的重要問題。

小程序自誕生以來就在互聯網行業引發爭議。前端工程師普遍認爲它只是大公司壟斷流量、封鎖生態的商業工具，對技術發展貢獻不大。Web3 的 Snaps 能爲社區帶來多少貢獻還有待觀察。瀏覽 MetaMask 的文檔，越發感覺未來的 Snap 開發者將會面臨諸多限制。

從 MetaMask 開啓 Snaps 公共測試版到現在已接近一年，但其官網列出的可用 Snaps 數量並不多，截至目前只有 68 個。考慮到在正式公測之前，官方早在 2020 年左右就提出了 Snaps 的概念，Web3 公司和開發人員其實已經有相當長的時間來了解它。

目前還沒有看到專職開發 Snaps 的開發人員，但 Web2 中的小程序開發者對小程序的普遍看法是開發體驗較差。小程序雖然使用前端技術棧，但是閹割版的，廠商出於各種原因對開發者能做的事情進行了限制。而且各平台的技術能力和文檔質量參差不齊，導致開發者需要踩過各種奇怪的坑才能被認爲是"有經驗"的。

在 Web3 領域，出於安全等因素考慮，Snaps 可能面臨類似的情況。它在隔離的安全上下文中運行，使用的是"安全 ECMAScript"，實際上是對 JavaScript API 做了一些限制，例如無法訪問 DOM、Node.js、瀏覽器插件 API 等。

基本的 Snaps 功能有限，大部分功能需要先獲得相應的權限。Snaps 在安裝時需要向用戶申請相關權限，包括生命週期、交易、籤名、CRON 等。

相比於繁榮的 Web3 生態，目前可用的 Snaps 數量很少。MetaMask 將它們分爲幾個類別。

Snaps 類型

MetaMask 官網將 Snaps 分爲四種類型：

帳戶管理

這類 Snaps 主要通過 MPC 技術提高私鑰的安全性。MPC 技術可以將私鑰自動拆分爲多份，分別存儲在不同位置，只在需要進行交易籤名時才重新組合，且不會生成完整的私鑰，最大限度保護私鑰安全。

目前只有 3 個帳戶管理類的 Snaps：Capsule、Silent Shard 和 Safeheron。這類 Snaps 的吸引力尚不明確，從官網數據來看，安裝量並不高。

互操作性

這類 Snaps 主要提供對非 EVM 網路的兼容，包括 Solana、Cosmos、Near、Sui 等。目前這類 Snaps 數量最多，佔整個生態的一半以上。

通知和聊天

這類 Snaps 在當前可能吸引力有限，因爲已有很多成熟的聊天應用，願意通過區塊鏈發送消息的用戶仍屬少數。

安全

這類 Snaps 的需求較大，特別是在提供交易安全警告方面。MetaMask 自身在用戶遇到釣魚交易時的警告功能不夠完善，安全型 Snaps 可以彌補這一不足。目前安全型 Snaps 佔總數的兩成，是除多鏈支持外需求最大的類型。

MetaMask Snaps 提供了相關權限，允許 Snap 在用戶發起交易或籤名時讀取原始數據，進行分析，並向用戶顯示更詳細的安全說明。

展望

MetaMask 通過 Snaps 想要將自己的領域擴展到其他鏈平台，但最終能走多遠還是個未知數。參考 Web2 領域的小程序經驗，簡化版的服務往往難以與完整 App 相比，新功能跟進也常常滯後。

如果 Snaps 未來發展良好，可能會有更多錢包效仿。這可能導致 Web3 開發者需要針對各個錢包的"Snaps"開發不同版本，增加開發難度。但如果各廠商都打造自己的"Snaps"生態，又可能導致沒有真正獨特的生態。

未來可能會出現各種"Snaps-like"平台，平台差異巨大，開發者需要花大量精力來適配各平台。最終可能會出現統一的 Snaps 標準，以及相關的討論提案。

盡管對 MetaMask Snaps 的前景存疑，但它畢竟是由有激情的開發者構建的、旨在解決實際問題的產品，而非一個金融騙局。

對於 MetaMask 的大多數用戶來說，Snaps 目前可能還不是一個必需功能。MetaMask 接下來可能需要在如何更有效地推廣這一功能方面做更多工作。