📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
研究揭示東南亞加密市場16.82%資金流向存在高風險
東南亞加密貨幣市場風險研究報告
近年來,隨着加密貨幣的全球普及和東南亞用戶的快速增長,該地區的鏈上資金流動呈現出日益復雜的態勢。爲深入了解東南亞地區鏈上資金的流向特徵、潛在金融風險以及與非法活動的關聯,一項基於1萬個區塊鏈地址樣本的分析研究於近期展開。這些樣本包括東南亞個人錢包和交易所用戶等,時間跨度從2020年至今。通過追蹤和標記不同類型的風險資金流動路徑,研究發現加密資產的流通模式中涉及的風險程度超出預期。本報告不僅揭示了加密貨幣在東南亞的使用風險,還從宏觀層面探討了這一現象背後的原因,並提出了相關建議。
東南亞加密貨幣市場概況
近年來,東南亞地區加密貨幣的接受度和普及度顯著提升。
作爲新興市場,東南亞在經濟結構、政策環境和用戶行爲等方面具有獨特的特徵,以下幾個方面尤爲明顯:
用戶增長迅速:東南亞的年輕人口比例較高,加上移動互聯網的普及,使得該地區加密用戶數量快速增長。據估計,該地區已有數千萬加密用戶。
跨境支付需求強烈:東南亞地區的跨境勞工人數龐大,加密貨幣爲其提供了一種便捷的跨境支付手段,因而被廣泛應用。
監管環境不一:東南亞各國對虛擬貨幣的監管政策參差不齊,部分國家支持加密貨幣合法化,但大部分地區尚未形成明確的監管框架,導致資金流動存在一定的合規風險。
樣本分析與主要發現
在分析的1萬個區塊鏈地址中,約45.23%的資金通過去中心化錢包在公鏈上自由流通,顯示出較高的流動性和去中心化特徵。自由流動的資金總量高達14.84億美元,表明在東南亞用戶間,去中心化交易方式已成爲主流。
研究發現,超過1.1億美元的資金直接流向了高風險相關的地址,佔比達12%以上。進一步追蹤剩餘地址的資金流向後發現,通過二次或多次交易,部分地址也與高風險活動產生了間接聯繫,使得關聯高風險活動的地址比例上升至16.82%。這意味着,在數千萬的東南亞加密用戶中,可能有數百萬用戶間接或直接與高風險活動存在資金往來風險。
高風險資金流向及風險分析
研究將與高風險活動密切相關的地址劃分爲3個大類、44個小類,主要包括:
這些高風險地址類型中,涉及到240多個具體的高風險實體。
研究結果顯示,某些特定類別的資金流動尤爲顯著:
此類資金流向揭示了高風險活動的復雜性和隱蔽性,尤其在加密貨幣的匿名性和跨境特性下,不法分子得以頻繁進行非法資金轉移和洗錢活動。
受限制平台的資金流入情況
與高風險活動直接關聯的資金中,約53.49%流向了受限制平台,相關交易次數甚至是流向非法資金中轉的兩倍,總價值超過5500萬美元,說明受限制平台仍然是高風險資金的主要流入地。
作爲一款常用的混幣工具,某平台在本次研究中接收到的資金超過5400萬美元,佔所有受限制平台資金流入的97.84%。然而,自2022年8月被列入受限制實體名單以來,其交易量明顯下降,顯示出限制措施對其資金流入的有效抑制作用。
宏觀風險分析與成因探討
加密貨幣匿名性及高流動性:加密貨幣的匿名性使得非法資金在鏈上流動時難以追蹤。即使有技術手段標記風險地址,資金依然能夠通過混幣等技術手段掩蓋流向,從而爲洗錢活動提供便利。
東南亞地區監管體系的缺失:東南亞各國的加密貨幣監管措施尚不完善,導致資金跨境流動的風險增加。部分地區對加密貨幣仍持觀望態度,未採取積極的監管手段,給高風險活動的資金流動提供了空間。
社會經濟環境:東南亞部分國家的經濟發展水平較低,貧富差距較大,導致許多不法分子把這裏作爲據點,主要吸引外國人參與。
技術上的監管難度:加密貨幣交易所、錢包服務提供商和去中心化平台,由於技術和架構上的限制,往往難以有效監控和調查交易背後的風險。去中心化平台尤其缺乏對交易數據的直接控制,無法及時識別惡意行爲或洗錢等風險。雖然一些中心化平台嘗試通過KYC和AML措施加強監控,但跨鏈交易和匿名技術仍然使得資金流動追蹤變得復雜,增加了安全隱患。
結論與建議
東南亞地區鏈上資金流動分析表明,該地區的加密貨幣使用中存在較高的安全風險。爲有效降低鏈上非法資金流動的風險,建議採取以下措施:
強化監管機制:各國政府應制定和實施完善的加密貨幣監管政策,通過跨國合作打擊鏈上非法資金活動,針對不同國情,出臺清晰的虛擬貨幣監管框架。
提升用戶風險識別能力:加大對普通用戶的反詐騙教育力度,使其了解鏈上風險,增強對高風險資金的識別能力和防範意識。
推動技術創新:積極研發和應用鏈上追蹤及反洗錢技術,通過大數據分析、人工智能等技術手段精準識別和打擊高風險資金流動。
建立多方協同機制:鼓勵東南亞地區的加密貨幣交易所、錢包服務商及相關機構共同協作,加強信息共享和風險聯防,提高鏈上安全系數。
東南亞作爲加密貨幣發展最具潛力的地區之一,未來仍然面臨資金流動風險的挑戰。通過加強監管、提高用戶安全意識、推動技術手段創新,我們有望逐步減少鏈上非法資金流動,促進東南亞數字經濟的健康發展。