Web3錢包的未來:創新、挑戰與關鍵問題

引言

Web3錢包正處於快速發展階段,本文將深入探討當前的創新、挑戰及需要思考的關鍵問題。我們將首先分析Web3錢包的現狀(Wallet 1.0),以及帳戶抽象(AA)特別是ERC 4337對下一代錢包(Wallet 2.0)的推動作用。同時也會討論Wallet 2.0的潛在風險和局限性。

考慮到Web3錢包領域的迅速變化,本文旨在建立一個框架,幫助開發者和投資者確定長期價值。該框架將圍繞五個核心問題:

1. 這是一個優質的商業機會嗎?

2. Wallet 2.0能否帶來10倍於現有方案的問題解決方式?

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,尤其是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

4. 企業能否找到分銷渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

5. 我們必須相信哪些假設,才能使其比現有錢包解決方案更成功?

讓我們首先回顧一下Web3錢包領域的現狀,以提供更好的背景信息。

"不是你的鑰匙,不是你的幣"

加密貨幣的出現徹底改變了我們對貨幣和資產的認知。然而,普遍存在的對傳統金融機構的不信任,使得開發可靠安全的存儲解決方案成爲必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介機構最近的失敗突顯了一個事實:客戶資產的安全取決於提供商的償付能力。因此,用戶越來越多地轉向加密而非中介機構以獲得更高的安全性。Web3錢包的出現解決了這個問題,它使用戶能夠安全地存儲和管理加密資產,同時完全控制私鑰。正如俗語所說:"不是你的鑰匙,不是你的幣。"

如果無法控制加密資產的私鑰,就無法真正擁有它們。Web3錢包的出現解決了這個問題,允許用戶安全地存儲和管理加密資產,同時完全控制私鑰。

Web3錢包的關鍵特性

Web3錢包是一種數字錢包,旨在與使用區塊鏈技術的去中心化應用(dApps)無縫協作。與傳統錢包不同,Web3錢包允許用戶完全控制資產,無需銀行等第三方中介。Web3錢包的一些關鍵特性包括:

去中心化:Web3錢包在點對點網路上運行,不依賴中心化服務器,提高了安全性。

互操作性:可與各種區塊鏈協議和加密貨幣兼容,允許在一處管理多種資產。

安全性:採用先進加密技術保護私鑰等敏感信息,防止盜竊和欺詐。

用戶友好:界面簡單直觀,方便任何人使用。

Wallet 1.0的現狀

目前,數字錢包主要分爲兩類:托管錢包和非托管錢包。

托管錢包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用戶私鑰,本質上托管了用戶的加密資產。

非托管錢包則由用戶完全控制私鑰,確保用戶是自己加密資產的唯一托管人。非托管錢包可進一步分爲三類:外部擁有帳戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

1. EOA錢包是最常見的加密貨幣存儲和管理錢包。用戶需持有私鑰,通常由中心化交易所或錢包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合約錢包使用智能合約管理資產。比EOA錢包更安全靈活,支持社交恢復和多重籤名等高級功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC錢包使用閾值加密技術提高安全性。授權交易所需的私鑰被分割並分發給不同方,確保沒有單一方可獨立訪問密鑰。這大大降低了單點故障或攻擊風險。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,還有新興的基礎設施類別,開發團隊正在創建解決方案和原語,使其他開發者能爲最終用戶創建和定制錢包,簡化錢包創建過程。

當前Wallet 1.0面臨的挑戰

盡管加密錢包近年來取得重大進展,但仍有幾個挑戰需要解決,以提高可訪問性和用戶友好度:

普通用戶難以使用:加密錢包對普通用戶來說難以理解,阻礙了區塊鏈技術優勢的利用。

登入復雜:設置加密錢包可能涉及多個步驟,對新用戶尤其是非技術用戶構成障礙。

助記詞丟失或被盜:加密錢包依賴助記詞恢復錢包。如果助記詞丟失或被盜,可能導致錢包中所有資金損失。

鏈的碎片化:不同鏈使用不同錢包增加了復雜性,使用戶難以跨各種區塊鏈網路無縫管理資產。

爲應對這些挑戰,錢包開發者正探索新方法和技術,創建更易於主流用戶採用的用戶友好、安全的數字錢包。

帳戶抽象的創新

以太坊網路中帳戶抽象(AA)的出現爲Web3錢包帶來重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性,爲Web3錢包增加了靈活性。

EOA和智能合約帳戶的關鍵區別

傳統上,只有EOA可以控制以太坊網路上的資金。智能合約必須依賴EOA執行交易,限制了其操作範圍。

有了AA,智能合約現在可以直接控制資金,變得更強大、通用。

ERC 4337的重要性

ERC 4337是一個重要進展,它在不改變共識層的情況下實現了協議級AA。ERC 4337引入了幾個關鍵特性,增強了Wallet 2.0的用戶友好性和可訪問性:

社交恢復:Wallet 2.0可以有多個所有者,允許使用社交恢復丟失的私鑰。

原子多操作:智能合約可以將多個交易作爲單個原子操作執行,簡化復雜交易並確保完整性。

使用ERC20代幣支付交易費:智能合約現在可以使用ERC20代幣支付交易費,提供更靈活的支付選項。

Paymaster:Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶贊助交易費,優化gas使用,提高效率。

這些功能使Wallet 2.0更易於訪問和使用,這對Web3錢包的廣泛採用至關重要。

Wallet 2.0的未來之路

Web3錢包的發展仍處於早期階段,在成爲主流之前還有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3錢包的下一個發展階段,需要開發者、企業家和投資者的共同努力。

ERC-4337的發展促成了新型錢包的出現,有望徹底改變我們存儲和管理數字資產的方式。

雖然Wallet 1.0提供了良好開端,但在用戶可訪問性和登入復雜性等方面仍有局限。Wallet 2.0的未來在於解決這些限制,同時引入新特性來改進功能和安全性。

一些開發者已經開始構建Wallet 2.0生態系統。這些錢包注重用戶可訪問性、安全性和互操作性,利用智能合約提供社交恢復、原子多操作和gas費贊助等功能。

一些聚焦ERC-4337的新興Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

評估Wallet 2.0的5個關鍵問題

評估Wallet 2.0時需要考慮以下五個關鍵問題:

1. 這是一個優質的商業機會嗎?

成功的Wallet 2.0解決方案需要可持續的商業模式。開發者必須考慮收入來源、客戶獲取成本和盈利能力等因素,評估市場規模和競爭情況,確定業務能否長期擴張。

Wallet 2.0領域競爭激烈,新解決方案必須提供令人信服的價值主張。商業模式必須可持續,有明確盈利路徑。

2. Wallet 2.0能否帶來10倍於現有方案的問題解決方式?

Wallet 2.0有潛力解決傳統錢包的許多問題。社交恢復和原子多操作等功能可以顯著改進現有解決方案。

社交恢復提供了更安全、用戶友好的私鑰恢復方式,原子多操作允許多個交易作爲單筆交易執行,可節省用戶時間和費用。這些功能可以爲傳統錢包帶來優勢。

然而,參考Peter Thiel的原則 - 成功產品必須至少比競爭對手好10倍 - 很重要。評估ERC-4337潛力時,企業應評估該技術是否在生產力、創造力或質量方面帶來實質性改進。還應評估實施智能合約功能的經濟可行性,確保收益超過相關成本。

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,特別是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

社交恢復和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的關鍵差異化點,提供先發優勢。但Wallet 2.0領域競爭激烈,開發者必須建立可持續的競爭優勢才能長期成功。這種優勢可以建立在技術、網路效應或品牌基礎上。

錢包開發者必須確定獨特的價值主張,與競爭對手區分開來。某些特定領域可能會出現防御性優勢,例如:

1. 獨特專有的分銷渠道:擁有獨特專有的分銷渠道可以讓初創公司脫穎而出。它提供了一種獨特的方式接觸不易復制的客戶羣,帶來獨特優勢。

2. 將病毒式傳播植入產品:將病毒式傳播植入產品需要精心設計。許多優秀公司都有增長循環 - 飛輪隨時間推移轉得更快。你的增長循環是什麼?

4. 企業能否找到分銷渠道,在現有產品中添加智能合約功能?

考慮到引導用戶使用Wallet 2.0的當前挑戰,利用現有合作夥伴關係向更廣泛受衆分發Wallet 2.0非常重要。

Wallet 2.0的一個潛在分銷渠道是與中心化交易所合作,後者目前持有加密貨幣生態系統中絕大多數用戶資產。通過整合Wallet 2.0功能,交易所可爲用戶提供增強的安全性和自托管選項,同時保持對資金的控制。這也有助於交易所在競爭激烈的市場中脫穎而出,吸引重視自我保管和安全的用戶。

另一個潛在的分銷渠道是與DeFi協議合作,將Wallet 2.0整合到平台中,爲用戶提供更大的資金控制權和透明度。這有助於推動已熟悉DeFi生態系統並尋求更先進自托管選項的用戶採用Wallet 2.0。

5. 我們必須相信哪些假設,才能使其比現有錢包解決方案更成功?

開發者必須批判性評估支撐Wallet 2.0解決方案的假設和信念,考慮技術可行性、用戶採用率和市場趨勢,這些因素將決定解決方案能否成功。此外,隨着形勢發展和新挑戰出現,他們必須準備調整方法。

關鍵假設包括:

A. 用戶重視Wallet 2.0提供的安全性和透明度,足以證明使用的復雜性是合理的。

B. Wallet 2.0可以提供至少與現有錢包解決方案一樣好的用戶體驗,盡管架構更復