穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
鏈下擴容方案全解析:從State Channels到Rollups的技術演進
鏈下擴容深度解析
1. 擴容的必要性
區塊鏈的未來願景是實現去中心化、安全性和可擴展性,但通常只能實現其中兩個。這被稱爲區塊鏈的不可能三角問題。多年來,人們一直在探索如何在保證去中心化和安全性的前提下,提高區塊鏈的吞吐量和交易速度,即解決擴容問題。
讓我們先大致定義區塊鏈的去中心化、安全性和可擴展性:
比特幣網路的第一次重大硬分叉就源於擴容問題。隨着用戶數量和交易量增多,1MB區塊上限的比特幣網路開始面臨擁堵。2015年開始,比特幣社區就擴容問題存在分歧,一方支持擴大區塊,另一方支持使用隔離見證方案優化主鏈結構。2017年8月1日,支持大區塊的一方自行開發8MB客戶端系統,導致比特幣出現第一次重大硬分叉,誕生了BCH。
以太坊網路也選擇犧牲部分可擴展性來保障網路安全性和去中心化。雖然以太坊沒有像比特幣限制區塊大小,但變相對單個區塊的燃料費設置上限,目的都是實現無信任共識並確保節點廣泛分布。
從2017年的CryptoKitties到DeFi summer,再到GameFi和NFT的興起,市場對吞吐量需求不斷增加。但以太坊每秒仍只能處理15-45筆交易,導致交易成本上升,結算時間變長,大部分DApp難以承受運行成本。理想的擴容方案是:在不犧牲去中心化和安全性的前提下,盡可能提高區塊鏈網路的交易速度和吞吐量。
2. 擴容方案的類別
我們可以按照"是否改變一層主網"將擴容方案分爲鏈上擴容和鏈下擴容兩大類。
2.1 鏈上擴容
核心概念:通過改變一層主網協議達到擴容效果的解決方案,目前主要方案是分片。
鏈上擴容有多種方案,此篇文章不展開,簡要列舉兩種:
改變一層主網協議可能產生難以預料的負面影響,底層任何細微的安全漏洞都會嚴重威脅整個網路安全。
2.2 鏈下擴容
核心概念:不改變現有一層主網協議的擴容解決方案。
鏈下擴容方案又可細分爲Layer2和其他方案:
3. 鏈下擴容的方案
3.1 State Channels
3.1.1 概要
狀態通道規定只有在通道打開、關閉或解決糾紛時,用戶才需要與主網交互,將用戶之間的交互放在鏈下進行,以降低交易時間和成本,實現交易次數不受限制。
狀態通道是簡單的P2P協議,適合基於回合的應用程序,如兩人國際象棋遊戲。每個通道由主網上運行的多籤智能合約管理,該合約控制存入通道的資產,驗證狀態更新,並仲裁參與者之間的爭議。
3.1.2 時間線
3.1.3 技術原理
狀態通道的一般工作流程:
參與者通過在主網智能合約存入資金打開通道。
參與者可在鏈下進行不限次數的交易,通過籤名消息相互通信更新狀態。
關閉通道時,參與者向主網合約提交最終狀態。如獲得全員籤名,立即執行;否則需等待挑戰期結束。
如遇爭議,可向主網合約提交欺詐證明進行挑戰。
3.1.4 優缺點
優點:
缺點:
3.1.5 應用
主要應用:比特幣閃電網絡、以太坊雷電網絡、Celer Network。
比特幣閃電網絡:
以太坊雷電網絡:
Celer Network:
3.1.6 應用比較
閃電網絡是目前最成功的狀態通道應用,生態較爲完善。雷電網絡發展較爲緩慢。Celer Network通過增加激勵層,拓展了更多應用場景。
3.2 Sidechains
3.2.1 概要
側鏈概念於2012年提出,2014年首次發表相關文章。側鏈是爲加快比特幣交易而出現的區塊鏈形態,可使用更復雜的合約或改善共識機制。側鏈的交易結果最終傳送回主鏈時,會記錄在驗證者端。
3.2.2 時間線
3.2.3 技術原理
側鏈的主要技術原理包括:
雙向錨定:主鏈和側鏈驗證者實時記錄對方當前狀態。
不協調錨定:側鏈驗證者必須監控主鏈活動,但主鏈無法確認側鏈狀態,需引入Certifiers機制。
資產跨鏈:
側鏈上資產的安全性取決於側鏈的安全性,主要是其共識機制。
3.2.4 優缺點
優點:
缺點:
3.2.5 應用
主要應用:Gnosis Chain(原xDai)、Polygon、Ronin
Gnosis Chain:
Polygon:
Ronin:
3.2.6 應用比較
Gnosis Chain專注於穩定幣支付,Polygon發展最爲迅速全面,Ronin專爲遊戲設計但安全性存疑。Polygon在生態建設、技術創新和資金實力上都處於領先地位。
3.3 Plasma
3.3.1 概要
Plasma是一個構建可擴展DApp的框架。它作爲側鏈的演化方案出現,旨在將用戶對側鏈Operator的信任降至最低。Plasma的基本原則是,即使Plasma鏈出現安全故障,用戶資產仍可撤回主網。
3.3.2 時間線
3.3.3 技術原理
Plasma的核心思想:
用戶流程: