以太坊底層架構重構方案引發熱議

近期，以太坊創始人提出了一項重要提議，建議用RISC-V替代EVM作爲長期執行層。這一提議引發了業內廣泛討論。簡而言之，這相當於爲以太坊更換"發動機"，旨在提升效率，應對未來可能面臨的海量計算需求，突破EVM框架下的性能瓶頸。值得注意的是，這一變更僅涉及底層執行引擎，不會影響以太坊的帳戶模型和合約調用方式。對於普通用戶和開發者而言，與智能合約的交互方式將保持不變。

專家分析認爲，這一提議源於對以太坊長期發展的深度思考。隨着網路規模的擴大，執行層可能面臨驗證困難或需要特殊硬件支持的挑戰，從而限制了擴容潛力。採用RISC-V architecture能夠有效應對這些問題。RISC-V代表了一種通用高效的計算模型，擁有更成熟的硬件和軟件生態系統。不過，目前該提議仍處於討論階段，若最終落地實施，預計還需要數年時間。

Ethena選擇Arbitrum生態系統發展新公鏈

Ethena最近宣布將在Arbitrum生態系統中發展新的公鏈項目，這一決定出乎許多業內人士的意料。考慮到OP Superchain陣營中已有Unichain、Base等強勁競爭者，Arbitrum在生態建設上似乎處於劣勢。然而，Arbitrum Orbit與OP Superchain作爲基於L2的擴展方案，在設計理念上存在顯著差異：

Orbit允許開發者靈活創建專用的Rollup或AnyTrust鏈，既可直接錨定以太坊作爲L2，也可錨定Arbitrum作爲L3。相比之下，OP Superchain的願景是構建一個由多條並行L2組成的網路，這些L2（稱爲OP Chains）都基於共享的OP Stack標準代碼庫。

簡單來說，Orbit更傾向於縱向擴容，而Superchain則注重橫向擴容。在模塊化和靈活性方面，兩者也有不同取向。Orbit強調開放性，支持多種數據可用性選擇，如直接發布在以太坊（Rollup方式）、由數據可用性委員會維護（AnyTrust方式），或集成到Celestia等外部網路。Superchain則更注重提供與以太坊等價的EVM執行環境，強調與以太坊的一致性和多鏈標準化，對模塊化改動持謹慎態度。

知名DeFi協議動態

Unichain流動性挖礦現狀

Unichain最新一輪流動性挖礦活動收益可觀，但要求參與者自主控制價格區間。全區間挖礦的效果並不顯著。相較於之前的挖礦活動，本輪門檻和難度有所提高，新用戶參與熱情不高，投機者也較少關注。目前主要參與者仍是經驗豐富的老礦工。雖然老礦工表面上有所抱怨，但實際上對缺少新人競爭的局面還是比較滿意。這種狀況可能難以推動DeFi領域的進一步普及。

某知名支付公司推出穩定幣進入主流DeFi生態

該公司發行的穩定幣RLUSD已經被主流DeFi協議接納。某借貸平台已將RLUSD添加到其V3版本中，某DEX平台也爲RLUSD部署了53M的流動性池。穩定幣市場今年持續火熱，似乎每個市場週期都能找到新的發展角度。不同的監管環境下，市場會出現算法穩定幣或傳統金融機構發行的合規穩定幣等多樣化選擇。

某DeFi協議在Avalanche上線新版本

該協議近期在Avalanche網路上線了新版本，並配套推出了AVAX代幣激勵計劃。雖然獎勵力度可觀，但整體規模有限。值得注意的是，該協議此前曾被某大型交易平台下架，但仍在積極開展生態合作和產品迭代。作爲老牌DeFi項目，它未能如某些頭部項目那樣佔據主導地位，也沒有享受到新興DeFi項目的發幣紅利，生存狀況較爲艱難。目前只能寄希望於區塊鏈行業整體的大規模爆發。

跨鏈通信領域競爭激烈

跨鏈通信領域近期動態頻繁：

1. 某DEX選擇了LayerZero作爲其多鏈擴展計劃的核心通信橋梁。

2. 某知名風投機構斥資5500萬美元購買LayerZero代幣，並承諾鎖定三年。

3. Wormhole發布了未來發展路線圖。

業內專家認爲，跨鏈通信是區塊鏈領域的剛需，但競爭也異常激烈。從盈利模式來看，大多數項目主要依賴手續費收入，這一領域的競爭將越發激烈，最終受益的是用戶，因爲費用會被壓得越來越低。對於想要集成跨鏈功能的協議來說，主要考慮因素是穩定性和安全性。

值得注意的是，這些跨鏈巨頭普遍估值很高，在經濟模型設計上面臨挑戰。從這個角度看，跨鏈業務可能更適合單獨開發專用公鏈，或將類似機制整合到PoS鏈的代幣模型中。

某DeFi協議首次涉足非美國國債投資

某DeFi借貸協議近期向Maple部署了5000萬美元資金，這標志着該協議首次在非美國國債領域進行資金配置。不過，需要注意的是，該協議對此類投資設置了1億美元的上限。

Maple是一個專注於連接鏈上和鏈下的無抵押借貸平台，主要產品包括Maple Finance和衍生平台Syrup。Maple主要面向合格投資者和機構客戶，而Syrup則通過SyrupUSDC擴展到普通鏈上用戶。

Maple生態系統中有一個關鍵角色——資金池代表（Pool Delegates）。這些代表通常是信譽良好的機構或交易公司，負責管理貸款池。他們的職責包括對借款人進行信用評估、設定貸款條款、監督貸款執行和還款情況，以及在借款人違約時負責資產追償。

Maple是一個歷史較長的項目，在之前的市場週期中並不受歡迎，主要是因爲其業務模式涉及吸收鏈上存款，然後通過中心化方式向鏈下客戶提供無抵押貸款。這種理念在過去難以被市場接受。但隨着合規環境和用戶思維的變化，該模式逐漸獲得認可。盡管如此，業內人士認爲，某DeFi協議選擇向Maple部署資金仍然是一個相對高風險的決策。