Blur與OpenSea的流動性之爭：NFT市場新局面

2022年下半年,NFT市場經歷了嚴冬。隨着Otherdeed for Otherside的發行抽走了最後一絲流動性,NFT市場的投機潮宣告破滅。

然而,Blur作爲一個優秀的NFT交易平台,它發幣的預期爲市場帶來了一些增量。當Blur正式發行代幣$BLUR後,巨大的空投收益爲市場注入了更多活力。

從NFT交易平台的數據可以看出:

1. 綜合型NFT交易平台(主要是PFP)已經全面領先於藝術類NFT平台。

2. Blur在2月15日空投前交易量就已超過OpenSea。

3. NFT市場在經歷2022年的炒作高潮與幻滅後,2023年第一季度已回歸良性發展。

NFT包含了一致性與非一致性兩種屬性。目前主流的NFT可分爲藝術品和PFP兩大類,其中PFP更適合作爲在線身分的化身,因此在NFT領域比藝術品更受重視。PFP系列通常包含重復的主體和隨機變量,形成共性凝聚社區的同時,也通過稀有度制造了社交地位的差異。

NFT交易平台的一個主要競爭維度在於交易的便捷性。Blur的交易體驗偏向專業交易者和批發市場,而OpenSea則更適合普通用戶和零售市場。但對CLOB交易平台而言,最大的價值在於提供最佳流動性。

Blur在空投方案中採用了雙向流動性激勵,通過Listing挖礦和BID挖礦分別對應流動性的兩端。這種設計在$BLUR正式發行前就對Blur的交易量產生了巨大的正向刺激。

然而,Blur的流動性方案仍存在不足。與Uniswap的LP流動性設計相比,Blur的BID惰性不足。大部分BID資金缺乏忠誠度,一旦取消激勵,BID牆可能迅速崩塌。此外,Blur加速了NFT市場的崩潰,讓鯨魚們可以更容易出貨。

爲應對Blur的競爭,OpenSea開啓了0手續費政策,但效果並不顯著。雙方都面臨着巨大壓力,這場"懸崖賽車"可能以耗盡一方資源爲結局。在此過程中,X2Y2和LooksRare等二線NFT平台可能會更快倒下。

盡管Blur仍有諸多不足,$BLUR幣價也持續低迷,但其致力於提高NFT市場流動性的努力使其佔據了重要生態位置。基於充足的流動性,NFTfi有望迎來新的發展階段。Blur與OpenSea的競爭只是NFTfi這場無限戰爭的序幕,讓我們持續關注NFTfi的未來發展。