SEC對ConsenSys提起訴訟，Web3行業面臨新挑戰

在業界關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF態度之際，SEC於6月29日突然對區塊鏈技術公司ConsenSys提起訴訟。SEC指控ConsenSys旗下MetaMask的Swap和質押產品涉嫌違反證券法，並將Lido和Rocket Pool的流動性質押代幣stETH和rETH定性爲未註冊"證券"。

這一消息在行業內引發軒然大波。數據顯示，Lido和MetaMask的情緒指標均大幅下降，Lido從21跌至-9，MetaMask從33跌至-69。情緒面的惡化也導致了幣價波動，Lido價格在消息發布當天從2.43美元跌至1.86美元，跌幅超過23%。

作爲Web3用戶使用最廣泛的錢包和ETH質押領域的重要參與者，MetaMask和Lido此次遭遇起訴無疑會對其發展前景和整個行業帶來負面影響。

ConsenSys與SEC的法律糾紛由來已久

早在4月25日，ConsenSys就因SEC試圖將以太坊定性爲證券而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。ConsenSys認爲，ETH不具備證券屬性，SEC此前也曾明確表示ETH不屬於其管轄範圍。

事件源於4月10日SEC向ConsenSys發出的"威爾士通知"，聲稱ConsenSys通過MetaMask的Swap和質押產品違反了聯邦證券法。這種通知允許被調查方在SEC作出最終決定前進行辯護。

訴訟焦點

SEC的立場是MetaMask相關功能涉及未註冊證券交易，違反了聯邦證券法。而ConsenSys認爲以太坊不應被視爲證券，MetaMask的功能也不涉及證券交易。

SEC起訴的依據可能包括:

• 未註冊證券發行
• 誤導投資者或信息披露不充分

潛在影響

如果法院裁定以太坊是證券，將對交易所和持有大量ETH的機構產生重大影響，也可能影響ETH ETF的批準。ConsenSys認爲，SEC對ETH的非法權力篡奪將給以太坊網路和ConsenSys帶來災難性後果。

這一訴訟可能產生廣泛影響:

• ConsenSys可能面臨巨額罰款和業務整改
• 加密行業或面臨更嚴格監管
• 加密貨幣市場可能出現短期波動

矛盾的演變

在早前的訴訟中，ConsenSys對SEC提出質疑。6月18日，SEC給出模糊表態，稱暫不打算對ConsenSys採取強制措施，但這並不意味着放棄調查。

ConsenSys法律顧問Laura Brookover表示，整個調查已經結束。但也有人持不同觀點，認爲SEC的表態並不意味着調查完全終止。

行業關注點

目前，業內更關心此次訴訟是否會影響到Lido等流動性質押項目以及ETH ETF的批準。Laura認爲，SEC對這些活動的調查屬於獨立範疇，不會影響以太坊2.0調查的結束。

結語

盡管訴訟細節有待進一步披露，但可以肯定的是，Web3與現實世界的融合日益緊密，相關政策法規難以將Web3拒之門外。這一案件反映了加密貨幣行業在法律和監管方面面臨的復雜挑戰。未來，如何在創新與合規之間尋求平衡將是整個行業的重要課題。我們期待這一案件的最終結果能爲行業的健康發展提供有益借鑑。