AI 算力平台的崛起：IO 和 Aethir 的市場機遇與策略

近期，兩個 AI 算力平台項目相繼推出，引發了市場的廣泛關注。這兩個項目瞄準了一個經典的商業模型，旨在解決 AI 初創企業和閒置顯卡資源之間的供需矛盾。

這個商業模型的核心在於連接兩個羣體：一方面是擁有閒置高性能顯卡（如 4090、3090、A100、H100 等）的個人或機構，另一方面是需要大量算力但缺乏資金購買昂貴設備的 AI 初創公司和遊戲渲染公司。通過搭建一個平台，將這兩方的需求和資源對接起來，形成了一個典型的平台經濟模式。

這種模式對於 AI 初創公司來說具有多重優勢。首先，它們可以避免一次性投入大量資金購買顯卡，降低了初期成本。其次，這種租用模式提供了更大的靈活性，使公司能夠根據實際需求隨時調整算力資源。此外，在當前國際顯卡供應緊張甚至面臨禁運的背景下，這種去中心化的算力共享平台爲企業提供了一個繞過傳統渠道的解決方案。

然而，這種平台模式面臨着經典的"雞與蛋"問題：AI 公司需要看到平台上有充足的顯卡資源才會加入，而顯卡擁有者則需要確信平台上有足夠的訂單才願意提供資源。爲了打破這個循環，這些平台引入了加密貨幣機制。

兩個平台採取了不同的策略來解決這個問題。其中一個平台選擇了"先有雞"的路線，通過代幣補貼的方式吸引大量顯卡資源接入平台。據報道，在高峯期，該平台上掛載的顯卡數量達到了幾十萬張。

這兩個平台都採用了一種常見且有效的代幣使用策略。它們允許用戶使用法幣或穩定幣支付，同時也提供使用平台原生代幣支付的選項，並給予一定的費用優惠。這種做法既不強制用戶使用平台代幣，又爲代幣創造了實際用途，有助於促進代幣的流通和價值穩定。

在生態建設方面，兩個平台展現了不同的思路。一個平台選擇通過銷售虛擬和實體礦機來建立用戶基礎，這種方法有效地增加了用戶的沉沒成本，提高了用戶粘性。另一個平台則引入了"檢查員"角色，通過持續監控顯卡工作狀態和訂單處理情況來獲取代幣獎勵，這種設計旨在提高整個網路的穩定性和可靠性。

兩個平台都專注於標準化的顯卡資源，這使得它們能夠更容易與外部合作夥伴對接。有人將顯卡比喻爲新時代的"石油"，這個比喻恰如其分地反映了顯卡在 AI 時代的重要性。

從生態系統的角度來看，這兩個平台分別選擇了不同的區塊鏈網路作爲基礎設施。一個主要依托於某公鏈生態，而另一個則主要在以太坊和 Arbitrum 上運營。盡管看似各自佔據不同的生態系統，但有趣的是，這兩個項目之間還存在合作關係，甚至進行了代幣互換，展現了一種和諧共處的態度。

最後，值得一提的是這兩個項目選擇的代幣符號也頗具深意。一個選擇了代表輸入輸出的縮寫，也是常見的域名後綴；另一個則選用了加密貨幣圈內常用的"歷史新高"縮寫，似乎暗示了兩者在定位上的微妙差異。