📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
Web3裏程碑案例:RTFKT NFT持有者集體訴訟引發行業關注
Nike面臨RTFKT NFT持有者集體訴訟,或成Web3行業裏程碑案例
2024年12月3日,數字時尚和技術公司RTFKT宣布將逐步結束運營。該公司於2021年被某運動品牌巨頭收購,此後推出了帶有標志性圖案的NFT數字和實體運動鞋。RTFKT在NFT市場迅速崛起,建立了一個以太坊爲基礎的NFT和實物收藏品生態系統,並與知名藝術家合作。
然而,在2024年年末關閉後,這家運動品牌巨頭面臨一場價值500萬美元的集體訴訟。起訴方是RTFKT NFT的持有者,他們指控該公司利用品牌影響力和長期願景對RTFKT NFT進行炒作,最終卻"悄然放棄"該項目,構成了所謂的"軟地毯式跑路"。
這起訴訟已成爲加密世界最受關注的法律戰之一,可能成爲美國法院首次系統審視NFT性質和品牌責任的重要判例,對Web3行業中傳統企業的合規邊界產生深遠影響。
"軟rug"的定義
加密律師Carlo D'Angelo解釋,"軟rug pull"並非暴力拋售,而是項目方逐步但帶有主觀意圖或重大過失地背離原定發展路線圖,使原本具有想象空間的NFT逐漸失去價值。
原告(NFT持有者)主張:該運動品牌的宣傳讓用戶合理預期項目會持續發展,當公司最終關停RTFKT時,實際上造成了損失。
被告可能辯稱:
NFT是否構成未註冊證券?
法院將根據"Howey測試"判斷RTFKT NFT是否被當作一種"投資合同"來銷售。Carlo D'Angelo指出,盡管美國證監會目前在加密政策上趨向寬松,但法院將依據此前相關案件來獨立判斷。這意味着原告要想證明這些NFT屬於證券,難度不小。
消費者是否被誤導?
原告團隊採用了"雙重路徑"策略:
這種策略即使不能贏得"證券認定",也可能通過消費者保護層面索賠成功。
RTFKT關停的影響
RTFKT品牌的正式關停被原告視爲該運動品牌放棄項目、違背宣傳的關鍵事實。NFT持有者認爲,他們之所以購買這些數字資產,是基於公司會持續投入資源和支持該生態的"合理期待"。
對Web3世界的影響
Carlo D'Angelo預測:法院可能會駁回"證券類索賠",但不排除原告可在"消費者權益"層面取得部分勝訴。
無論結果如何,此案對品牌方都是一次警示:
結語
這起訴訟案不只是一次普通的法律糾紛,它將爲Web3世界帶來以下三點深遠影響:
未來,每一個"mint now, roadmap later"的NFT項目,可能都將面臨更多追責風險。