比特幣在美國政壇的地位與前景

近期，2024比特幣大會迎來了一位重量級嘉賓。在會上，這位嘉賓對比特幣表達了極大的支持，稱比特幣市值將超越黃金，承諾當選後會更換對加密貨幣不友好的SEC主席，並保留政府持有的比特幣作爲戰略儲備等。這些言論在現場引起了熱烈反響。

隨着ETF、SEC監管、利率政策和大選等焦點議題都集中在美國，美國已成爲加密市場的主導力量，幾乎掌握了比特幣等加密資產的"定價權"。即將到來的美國大選對加密市場影響深遠，因此加密社區一直密切關注着選情動態。

對於這位政界人士頻繁示好加密資產的行爲，有人認爲是利好信號，也有人認爲只是爲爭取選票的權宜之計。要分析這些言論的可信度，我們需要從共和黨和民主黨兩大陣營的主張和價值觀說起。

共和黨與比特幣理念的契合

共和黨的核心價值觀包括支持自由市場、個人自由的經濟政策和保守的社會觀念。該黨傾向於右翼保守主義，支持技術創新，主張個人隱私和安全，反對過度集中的貨幣控制和金融監管。總的來說，右翼人士可能更傾向於支持和參與技術創新和市場自由。

比特幣將金融權力還給個人的核心理念，完全符合共和黨的個人自由、市場自由的價值觀。同時，比特幣作爲一種新興技術和投資機會，更受到他們的青睞和支持。

這一點從同樣支持比特幣價值理念的某位科技企業家身上也可以看到。他在近期採訪中表示，自己是美國價值的崇拜者，過去支持過民主黨，現在則支持共和黨，只是在尋找哪個黨派更符合他心中的美國價值。目前共和黨更符合他所推崇的美國基本原則，如個人自由等，所以他現在支持共和黨。

當然，政界人士在比特幣大會上的承諾可能會有所折扣。畢竟現在的目的更多是爲了爭取選票，真正上臺後還需要權衡各方利益，新政策的落實難免會引發爭議。

從比特幣市場對這次演講反應平淡就可以看出，投資者們心裏很清楚，不能只聽其言，更要看其行。

民主黨對比特幣的態度

作爲當前美國政府的主導力量，民主黨近年來的態度我們已經有目共睹。雖然臨近大選態度有所緩和，但實際上包括現任總統、SEC主席，以及現在的總統候選人在內的民主黨領袖，看起來都不太喜歡比特幣。

這同樣是價值觀的問題。民主黨人明顯持有偏左的立場和政策主張，此前甚至有人批評他們屬於"極左"。民主黨的主張包括關注環境影響和可持續性、金融公平和社會正義、加強監管等，體現了其弱化個人自由和權力、強調公共和集體利益的價值觀。

顯然，在這種偏左的價值觀下，比特幣的核心理念並不那麼和諧，因此左派的民主黨包括現任總統、副總統其實並不那麼喜歡比特幣。

歷史車輪滾滾向前

盡管兩黨存在分歧，但不論誰當選，都無法阻擋歷史的前進。

首先，民主黨內部也有不少支持者。雖然民主黨整體偏左，但並非所有人都是"極左"。大部分人還是理性的，會就事論事。此前民主黨已明確表示，他們將在市場和金融監管問題上向中間派靠攏，遠離極左派。

在近期一項禁止不友好加密貨幣會計政策的法案投票中，共和黨主導的衆議院以228-182的票數通過，民主黨主導的參議院以60票對38票通過了該決議。雖然最終被總統否決，但這表明民主黨中也有相當一部分人支持比特幣。相信隨着加密資產的國際化和主流化，未來會取得更多進展。

其次，美國的核心價值觀也在起作用。多年來，人們一直認爲比特幣是美元霸權的主要挑戰者之一，美國應該封鎖它。但事實並非如此，這不僅是因爲比特幣自身的反脆弱性，還有一個重要原因是美國人難以違背美國的核心價值觀。

美國歷史上曾經禁止個人持有黃金，但這項禁令被認爲違背了個人自由的原則，被視爲對個人自由和財產權的侵犯。1974年禁令的廢除被看作是對經濟自由和個人權利的恢復。盡管禁令在應對大蕭條時起到了一定作用，但從長遠來看，它被大多數人視爲一個失敗的政策，因爲它限制了個人自由，並且未能從根本上解決經濟問題。

現在美國人深知很難像當年禁止私人持有黃金一樣禁止私人持有比特幣。一是有了失敗的前車之鑑，二是比特幣相對於實物黃金來說只是一串字符，根本無法通過窺探監視每一個美國人的個人隱私來執行。

如果對核心理念是自由和個人權力的比特幣下手，美國人連自己手裏持有一組字符串的權力都沒有的話，那就得先推翻自由女神像了。事實上不管民主黨和共和黨再怎麼有分歧，也不可能有人站出來推翻象徵着自由、民主、美國夢的自由女神像，這些核心價值觀可以說是美國的立國之本。

結語

在爭論中，比特幣等加密資產亦得以獲得生長的土壤，螺旋上升。不論最後誰當選，都不能改變歷史車輪滾滾向前，比特幣成爲儲備資產只剩一層窗戶紙了。