使用RLUSD的XRP Ledger解決方案優於USDC的四個原因

加密貨幣研究員SMQKE發布了一篇文章，旨在澄清數字資產社區中一個持續存在的誤解，即對穩定幣如USDC與本鏈資產如XRP之間的混淆。

這篇文章引用了幾份支持文件，回應了一位公共人物對Ripple的RLUSD相較於Circle的USDC的技術和機構優勢的錯誤陳述。

瑞波提供統一的區塊鏈和穩定幣解決方案

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

SMQKE引用的第一張圖像提到了XRPL能夠提供分布式帳本技術和本地穩定幣的能力。

根據分析，雖然USDC在多個鏈上可用，包括其最近在XRPL上的推出，但其發行者Circle並不運營其區塊鏈。文件指出，RLUSD通過提供垂直整合的解決方案而與衆不同。Ripple同時提供代幣和基礎帳本，減少對第三方的依賴。

此設計使機構受益，因爲它消除了移動價值所需的外部合作夥伴關係，因爲Ripple控制着軌道)XRPL(和貨幣)RLUSD(，而Circle依賴於外部區塊鏈基礎設施進行USDC操作。

XRP帳本的交易效率

SMQKE的第二個觀點涉及交易成本的問題。參考了一項關於跨境支付資產的比較研究，包含的文件對比了XRPL的交易成本和速度與USDC依賴以太坊的情況，而後者常常因其較高的費用而受到批評。

報告指出，XRPL在三到五秒內以幾分之一美分處理交易，而基於以太坊的交易可能會產生更高且更可變的成本。XRP的基礎通縮經濟學和內置的互操作性功能還爲其在多鏈環境中提供了額外的效用，進一步鞏固了XRPL在機構金融基礎設施中的地位。

安克雷奇數字資產支持RLUSD的機構結構

在第三份證據中，SMQKE 分享了一份來自 Anchorage Digital 的報告，該報告評估了各種穩定幣的監管監督和儲備組成。報告將 RLUSD 與 PYUSD 和 USDP 等其他高合規資產並列，指出其機構對齊和優質儲備機制。

相反，它指出USDC和類似代幣在應對市場波動方面存在結構性風險，缺乏足夠的緩衝。這進一步強化了SMQKE的論斷，即RLUSD更能滿足監管期望和機構風險管理標準。

Circle 在 XRP Ledger 上推出 USDC

最後，SMQKE 提到了 Circle 最近的公告，USDC 現在在 XRPL 上獲得了原生支持。在公告中，Circle 概述了企業支付、DeFi 流動性提供和金融應用的用例。

SMQKE指出，Circle的這一舉動本身就證明了對XRPL技術優勢的認可。雖然Circle將USDC引入XRPL，但Ripple並不依賴Circle或類似實體來實現穩定幣功能，因爲它已在其基礎設施上直接開發了RLUSD。

通過分享這些文件，SMQKE旨在提供一個事實基礎，以區分Ripple的本地解決方案與第三方穩定幣產品。研究人員在帖子最後指出，這些材料應該能防止散戶投資者接受忽視XRPL和RLUSD的技術、成本和機構優勢的敘述。根據SMQKE的說法，Ripple提供端到端解決方案的能力使其相比依賴外部基礎設施的穩定幣處於更有利的位置。

免責聲明*：本內容旨在提供信息，不能被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行徹底的研究。讀者採取的任何行動均由其自行承擔風險。《時代小報》對此不負責。*