穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
OpenAI 推出其社交網絡:數據戰爭的新前沿
以 ChatGPT 的成功而聞名於世的 OpenAI 公司正在準備一項令人驚訝的舉動:推出自己的社交網絡。
對於一家以開發人工智能爲目標的公司來說,這個決定似乎很不尋常,但在數據像黃金一樣有價值的時代,它揭示了一個深刻而有針對性的戰略
這不僅僅是要與 Meta 或 X (formerly Twitter) 等巨頭競爭,而是要抓住我們這個時代的真正力量:對用戶生成數據的控制。
OpenAI 進入社交網絡世界:爲什麼是現在?
第一個謠言談到了OpenAI內部正在開發的社交網絡原型。
該項目的核心是可以在可滾動的提要中共享通過人工智能創建的內容,尤其是 ChatGPT 生成的圖像,就像在 Instagram 或 TikTok 上一樣
目標是什麼?將與 AI 的交互從個人體驗轉變爲集體平台。時機並非巧合
2025 年,ChatGPT 每周用戶超過 4 億,成爲全球下載量最大的應用程序
有了這個已經建立的用戶羣,OpenAI 可以很容易地將一小部分轉化爲社交網絡的積極參與者。到那時,初步的成功將得到實際保證。
此外,首席執行官山姆·奧特曼(Sam Altman)公開表達了對社交世界的興趣,甚至是挑釁性的。在回應 Meta 的 AI 項目時,Altman 開玩笑說可能會開發一款名爲 OpenAI 的社交應用程序
最後,具有諷刺意味的是,這是一個真正的期待。整個事情充滿了與 OpenAI 聯合創始人、現在是 X 所有者的埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的某種個人和媒體競爭。這一挑戰遠遠超出了技術範圍,觸及了創新巨頭之間的權力平衡。
人工智能和社交平台之間的聯系越來越緊密。科技行業正在進行一場新的數字軍備競賽,每個參與者都試圖在通信和人工智能領域佔據主導地位。
例如,Meta 正在將數字助理集成到聊天中,並將 AI 生成的內容集成到其提要中。埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 已將 Grok 包含在 X 中,這是一款使用 xAI 開發的聊天機器人。甚至 Snapchat 也有一個由人工智能驅動的“虛擬朋友”。
與此同時,專門從事人工智能的公司正試圖進入社交領域。事實上,OpenAI 就是這種情況
數據大戰:gioco 的 la vera posta
在這種情況下,建立一個專有的社交網絡意味着控制媒體和信息,將基礎設施和內容結合在一個單一的生態系統中。
每個人都想成爲未來的“萬物公司”:從已經擁有 YouTube 和 Gmail 的 Google 到管理朋友、照片以及現在的 AI 頭像的 Meta
在這種情況下,OpenAI 想玩同樣的遊戲。在主導人工智能領域之後,下一步是滲透到社交網絡領域,以鞏固對信息和在線互動的戰略權力。
但此舉背後的真正原因是什麼?答案可以用一個詞來概括:數據。社交網絡只不過是巨大的信息儲備
用戶創建的每一條內容,無論是帖子、圖像、評論還是模因,都代表了訓練人工智能模型的非常有價值的原材料
直到今天,OpenAI 不得不從第三方收集數據,經常面臨 API 限制、法律糾紛或成本上升。雅虎、Reddit 和 X 本身已經開始限制免費訪問他們的數字檔案。
借助專有的社交網絡,OpenAI 可以生成連續的數據流,不受外部約束,並完美適應其算法。在實踐中,每一次用戶交互都成爲對 ChatGPT 和其他未來系統發展的直接貢獻
在人工智能發展的當前階段,這可能會決定是保持行業領先地位還是被超越。
Web3 視角:在熱情與謹慎之間
建立社交網絡不僅意味着收集數據,還意味着定義遊戲規則
誰擁有平台決定顯示什麼,使用哪些算法,以及如何管理用戶之間的對話。如果OpenAI成功推出自己的社交網絡,它將對其手中的信息流產生巨大影響。
一方面,這種情況似乎是積極的。沒有人比OpenAI更能區分真實和虛假的內容,機器人和真實用戶。
從理論上講,他們的網絡可能是有史以來最安全、最幹淨、最有節制的網絡之一。有害內容將被自動阻止,巨魔將被立即識別,錯誤信息將被遏制在傳播之前。
然而,另一方面,將所有這些權力委托給一個實體會引發令人不安的問題。這些算法可能偏向於有利於 ChatGPT 形象的內容,或者能夠產生更多互動(and因此更data)的帖子。
人類和人工智能之間的界限可能會變得模糊,讓用戶受制於不是由出版商或用戶控制的敘事,而是由數學模型控制的敘事。