Masiva acumulación de EOS de WLFI: ¿Un resurgimiento bancario de Web3 o un eco especulativo?

Intermedio5/21/2025, 5:34:04 AM
El artículo no solo revisa los tortuosos siete años de EOS desde la fiebre de la OPI hasta el punto más bajo, sino que también analiza en detalle la lógica de transformación y la innovación tecnológica de Vaulta como un sistema operativo bancario Web3.

El 16 de mayo de 2025, la plataforma de monitoreo de datos de blockchain Onchain Lens reveló una noticia bomba: el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) respaldado por la familia Trump compró 3.63 millones de EOS a un precio de 0.825 dólares estadounidenses por token con 3 millones de USDT (aproximadamente 3 millones de dólares estadounidenses) hace solo 10 minutos. Algunos exclamaron: '¿La familia Trump está dando grandes pasos de nuevo, EOS despegará?' Mientras que otros se burlaban: 'Solo es otra ronda de especulación.'

Esta transacción no es un incidente aislado. Justo hace poco más de un mes, el 1 de abril, el mercado de criptomonedas estaba en crisis, con las altcoins cayendo un 20%-50%, sin embargo, EOS se disparó más de un 30% como el 'banco Web3' Vaulta, rompiendo la barrera de los 0.8$. Ahora, la entrada de alto perfil de WLFI ha añadido combustible a la narrativa de la recuperación de EOS. ¿Qué exactamente ha causado que este veterano 'semental' blockchain haga olas repetidamente en el abrevadero? ¿Por qué WLFI eligió EOS como el objetivo de inversión? Vamos a rastrear los altibajos de EOS, desentrañar la lógica de transformación de Vaulta y explorar el significado más profundo detrás de esta transacción de 3 millones de dólares.

Los turbulentos siete años de EOS: desde la fiebre de la ICO hasta permanecer en la depresión

La historia de EOS comenzó en 2017, un momento en que el mercado de criptomonedas estaba en auge. En medio de la emoción por Bitcoin rompiendo los $10,000, EOS entró en el mercado con promesas de 'millones de TPS (transacciones por segundo)' y 'cero comisiones por transacción'. El fundador Dan Larimer fue aclamado como un 'profeta tecnológico', y la compañía Block.one recaudó de manera exagerada $4.2 mil millones a través de una ICO de un año, estableciendo el récord de recaudación de fondos más extravagante en la historia de la cadena de bloques. En la primavera de 2018, el precio de EOS se disparó de $5 a $23, ingresando brevemente en los cinco primeros en capitalización de mercado. La elección de los 21 super nodos estaba en pleno apogeo, la comunidad estaba apasionada y entusiasta, como si el futuro de la cadena de bloques hubiera sido reescrito.

Sin embargo, la gran ocasión fue efímera. El mecanismo DPoS (Prueba Delegada de Participación) de EOS ha mejorado la eficiencia de las transacciones, pero ha sido criticado por su alta centralización. 21 nodos están controlados por intercambios, el voto individual es virtualmente insignificante, y el drama de la institución de arbitraje en cadena congelando cuentas ha provocado la caída de la confianza. Técnicamente, la afirmación de 'millones de TPS' se ha convertido en una broma, con un pico de poco más de 4,000 transacciones por segundo después del lanzamiento de la red principal, muy por debajo del objetivo publicitado. El modelo de recursos de RAM y CPU es complejo, el costo de las transferencias es alto y la experiencia del desarrollador es un desastre. Para 2022, el ecosistema de DApp de EOS está casi marchitándose, con menos de 50,000 usuarios activos, un valor total bloqueado (TVL) de solo $174 millones, palideciendo en comparación con Ethereum ($60 mil millones) y Solana ($12 mil millones).

Las acciones de Block.one han disminuido aún más las esperanzas de la comunidad. Se invirtieron $4.2 mil millones de los fondos de la ICO en activos como Bitcoin (actualmente tiene 160,000 BTC, con un valor de unos $16 mil millones), bonos del Tesoro de los EE.UU., y tenían poco que ver con el ecosistema EOS. En 2019, Block.one fue multado con $24 millones por la SEC por ICOs no conformes, pero no proporcionó una compensación sustancial a la comunidad. En la plataforma X, la comunidad bromeó enojada: 'Block.one no es una empresa blockchain, es el Buffett del mundo de las criptomonedas.' 'La capitalización de mercado de EOS ha caído de $18 mil millones a menos de $800 millones para 2025, cayendo fuera de los 100 primeros, y el antiguo 'asesino de Ethereum' ha sido relegado al borde del mercado.

Transformación de Vaulta: Ambición y Controversia del Banco Web3

Justo cuando EOS parecía dirigirse hacia el final, el contraataque de la comunidad trajo un punto de inflexión. En 2021, la Fundación EOS (ENF) se hizo cargo del proyecto bajo el liderazgo de Yves La Rose, marginando a Block.one con 17 nodos, y se embarcó en el camino hacia el autorescate. El 18 de marzo de 2025, EOS anunció su cambio de nombre a Vaulta, posicionándose como un "sistema operativo bancario Web3", con el objetivo de remodelar la gestión de patrimonios, los pagos de los consumidores, las carteras de inversión y los seguros a través de blockchain. Esta transformación no solo llevó a EOS a subir contra la tendencia del mercado bajista el 1 de abril, con un aumento del 30% en el precio que superó los 0,8 dólares, sino que también sentó las bases para la inversión de WLFI.

La arquitectura central de Vaulta hereda los contratos inteligentes C++ de EOS y la base de datos RAM descentralizada, complementada por la interoperabilidad entre cadenas (IBC), tratando de conectar las finanzas tradicionales con DeFi. ENF inyecta vitalidad en el ecosistema a través de una serie de innovaciones:

  • El Renacimiento del Mercado de RAM: La RAM de EOS, debido a su escasez, se ha convertido en la columna vertebral invisible del ecosistema. Vaulta ha optimizado la asignación de recursos e introducido el mecanismo XRAM, que permite a los usuarios apostar tokens por RAM y compartir las tarifas de Gas valoradas en BTC. A marzo de 2025, la demanda de RAM ha aumentado debido al crecimiento de nuevos proyectos, con algunos usuarios obteniendo dividendos sustanciales en BTC a través de las apuestas XRAM. Incluso algunas personas bromean en la plataforma X: 'La RAM es más como un activo que la moneda EOS'.
  • La narrativa de Bitcoin de exSat: El proyecto exSat lanzado en 2024 almacena datos de UTXO de Bitcoin en la RAM de EOS, con el objetivo de mejorar la velocidad de transacción de BTC y soportar aplicaciones DeFi. Hasta marzo de 2025, exSat ha bloqueado 5413 BTC, con un TVL de $587 millones, superando con creces los $174 millones de la red principal de EOS, convirtiéndose en el “nuevo motor” del ecosistema. Sin embargo, la estabilidad técnica y el cumplimiento de exSat siguen siendo cuestionables, y la comunidad duda si solo está “dibujando un gran cuadro” para BTC.
  • El diseño de 1DEX y RWA: 1DEX es el intercambio descentralizado de Vaulta, que intenta llenar los vacíos en DeFi. Sin embargo, la compatibilidad insuficiente de EVM y la falta de documentación han llevado a críticas de que es un "trabajo en progreso". Vaulta también planea ofrecer oportunidades de inversión en activos del mundo real (RWA) como bienes raíces y acciones a través de la tokenización para atraer fondos institucionales.

La transformación de Vaulta ha desencadenado reacciones polarizadas. Los optimistas creen que la banca Web3 está en línea con la tendencia de cumplimiento del mercado de cifrado, y la innovación de RAM y exSat ha inyectado nueva vitalidad en EOS; los pesimistas cuestionan si la base técnica de Vaulta puede competir con Ethereum y Solana, y el plan de transformación puede ser simplemente un "cambio de nombre para cortar puerros". En la plataforma X, algunas personas bromeaban: "De asesino de Ethereum a hermano pequeño de Bitcoin, y ahora queriendo ser cajero de banco, EOS es realmente una cadena versátil".

¿Por qué WLFI apuesta por EOS? La interrelación de la estrategia y la especulación

WLFI compró 3 millones de USDT para adquirir 3.63 millones de EOS, una transacción que ocurrió en medio de la frenesí de la transformación de Vaulta, combinando su estrategia DeFi y el efecto de marca de la familia Trump, esta decisión implica múltiples consideraciones.

En primer lugar, las características técnicas de Vaulta se alinean bien con la stablecoin USD1 de WLFI. USD1 tiene como objetivo proporcionar servicios DeFi eficientes y de bajo costo, y la alta capacidad de procesamiento de Vaulta (1 bloque por segundo), casi cero comisiones de transacción y compatibilidad con EVM la convierten en una plataforma de operaciones ideal. En comparación con las altas comisiones de Gas de Ethereum y las fluctuaciones de red de Solana, la estabilidad de Vaulta respalda transacciones entre cadenas y pools de liquidez para USD1. El mercado de RAM de Vaulta también ofrece soluciones eficientes para contratos inteligentes y almacenamiento de datos de USD1. En la plataforma X, los analistas especulan que WLFI puede planear implementar protocolos de préstamo o pago relacionados con USD1 en exSat para expandir los casos de uso de las stablecoins.

En segundo lugar, la baja valoración de EOS ofrece oportunidades especulativas. En mayo de 2025, el precio de EOS se sitúa en torno a los 0,825 dólares, que se encuentra en un mínimo histórico y tiene una baja relación precio-beneficio. El repunte del 30% provocado por la transformación de Vaulta y el crecimiento del TVL de exSat (USD 587 millones) inyectó un impulso alcista a EOS, con WLFI cotizando en línea con el mercado, lo que indica un posicionamiento cauteloso a través de los mercados abiertos o el comercio extrabursátil. Si la narrativa bancaria Web3 de Vaulta continúa fermentando, EOS podría volver a USD 1.4 o incluso más, brindando rendimientos significativos. El efecto de marca de la familia Trump ha amplificado aún más la influencia en el mercado de esta inversión, similar al mercado de "rescate" de EOS en 2018, y los usuarios de la plataforma X han predicho: "La entrada de WLFI puede encender el FOMO minorista, y EOS puede apresurarse a $ 1 a corto plazo". ”

Además, los planes exSat y RWA de Vaulta ofrecen oportunidades de sinergia ecológica para WLFI. exSat apoya Bitcoin DeFi a través de EOS RAM, alineándose con el objetivo de intercambio cruzado de USD1; la tokenización de bienes raíces y acciones de RWA proporciona puntos de entrada para la estrategia de gestión de patrimonio de WLFI. WLFI puede obtener derechos de suscripción preferentes para RWA invirtiendo en EOS, o cooperar con Vaulta para desarrollar nuevos productos. El reciente acuerdo de $2 mil millones de WLFI con la compañía de inversión de Abu Dhabi, MGX, también demuestra su búsqueda de socios a nivel mundial, y la comunidad internacional de Vaulta puede ofrecer oportunidades en mercados emergentes.

El trasfondo político del segundo mandato de Trump (que comenzará en 2025) ha aumentado la confianza en las inversiones de WLFI. La legislación que promueve las stablecoins por parte de la administración de Trump (como el Acta GENIUS) y el plan de 'Reserva Estratégica de Criptomonedas' pueden crear un entorno favorable para el modelo bancario Web3 de Vaulta. Como proyecto insignia de la familia Trump, la inversión de WLFI en EOS no solo fortalece su disposición en el mercado, sino que también refuerza la imagen de marca de la cadena de bloques 'Made in America' a través de la narrativa de transformación de Vaulta. En la plataforma X, un usuario comentó: 'Comprar EOS con WLFI es como que Trump respalde a Vaulta, una señal dual de política y mercado'.

Impacto en el mercado y preocupaciones

La inversión de WLFI en EOS puede desencadenar un frenesí del mercado a corto plazo. Aunque el volumen de negociación de 3 millones de USDT no es enorme, la atención de la familia Trump puede impulsar a EOS a $1.0-1.4, amplificando el volumen de negociación y el sentimiento de FOMO. A largo plazo, si WLFI y Vaulta logran una cooperación profunda en los campos USD1, exSat o RWA, puede inyectar nueva vitalidad en el ecosistema de EOS, atrayendo de vuelta a desarrolladores y usuarios. Sin embargo, los desafíos del aterrizaje de Vaulta (estabilidad técnica, cumplimiento) y las presiones competitivas (Ethereum, Solana) son inevitables. La carga histórica de EOS (crisis de confianza de Block.one) y la controversia sobre los intereses conflictivos de WLFI (beneficio familiar de alrededor de $400 millones) también pueden desencadenar un escrutinio regulatorio, aumentando los riesgos de inversión.

Para los inversores, la infravaloración de EOS y la narrativa de Vaulta ofrecen oportunidades especulativas a corto plazo, mientras que los dividendos de BTC de XRAM y el crecimiento de exSat añaden puntos destacados al ecosistema. Sin embargo, es necesario tener precaución respecto a las perspectivas a largo plazo, y la reconfiguración de las capacidades de ejecución y la confianza en el mercado de Vaulta serán clave.

Conclusión

Los siete años de EOS, desde la gloria de la ICO de $4.2 mil millones hasta la disminución del 90% en el valor de mercado, representan una historia de auge y caída en la era de la cadena de bloques. La transformación del banco Web3 de Vaulta inyecta nueva vida a este 'viejo caballo', y las innovaciones en el mercado de RAM, exSat y RWA permiten que EOS se eleve en contra de la tendencia del mercado en el mercado bajista de 2025. La compra de EOS por $3 millones por parte de WLFI no solo es un reconocimiento del potencial tecnológico de Vaulta, sino también un movimiento de alto perfil por parte de la familia Trump en el mercado de criptomonedas. Esta inversión puede impulsar ganancias a corto plazo para EOS y allanar el camino para la expansión del ecosistema de USD1, pero su éxito a largo plazo depende de las capacidades de implementación de Vaulta y la reconstrucción de la confianza.

El círculo de las criptomonedas nunca ha carecido de drama. EOS, una vez el "asesino de Ethereum," ahora regresa al escenario como Vaulta, y la entrada de WLFI es como una bengala de señal, encendiendo la imaginación del mercado. ¿Será el punto final el resurgimiento de la banca Web3, o será otro eco de especulación? El tiempo revelará la respuesta. En cuanto a los inversionistas, enfrentarse a este "viejo caballo," seguir la tendencia o mantener la racionalidad puede requerir un corazón lo suficientemente fuerte.

Declaración:

  1. Este artículo es reproducido de [MarsBit],copyright belongs to the original author [Luke, Mars Finance],如对转载有异议,请联系 Equipo Gate LearnEl equipo lo procesará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn, si no se mencionaPuertaEn ningún caso se pueden copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Masiva acumulación de EOS de WLFI: ¿Un resurgimiento bancario de Web3 o un eco especulativo?

Intermedio5/21/2025, 5:34:04 AM
El artículo no solo revisa los tortuosos siete años de EOS desde la fiebre de la OPI hasta el punto más bajo, sino que también analiza en detalle la lógica de transformación y la innovación tecnológica de Vaulta como un sistema operativo bancario Web3.

El 16 de mayo de 2025, la plataforma de monitoreo de datos de blockchain Onchain Lens reveló una noticia bomba: el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) respaldado por la familia Trump compró 3.63 millones de EOS a un precio de 0.825 dólares estadounidenses por token con 3 millones de USDT (aproximadamente 3 millones de dólares estadounidenses) hace solo 10 minutos. Algunos exclamaron: '¿La familia Trump está dando grandes pasos de nuevo, EOS despegará?' Mientras que otros se burlaban: 'Solo es otra ronda de especulación.'

Esta transacción no es un incidente aislado. Justo hace poco más de un mes, el 1 de abril, el mercado de criptomonedas estaba en crisis, con las altcoins cayendo un 20%-50%, sin embargo, EOS se disparó más de un 30% como el 'banco Web3' Vaulta, rompiendo la barrera de los 0.8$. Ahora, la entrada de alto perfil de WLFI ha añadido combustible a la narrativa de la recuperación de EOS. ¿Qué exactamente ha causado que este veterano 'semental' blockchain haga olas repetidamente en el abrevadero? ¿Por qué WLFI eligió EOS como el objetivo de inversión? Vamos a rastrear los altibajos de EOS, desentrañar la lógica de transformación de Vaulta y explorar el significado más profundo detrás de esta transacción de 3 millones de dólares.

Los turbulentos siete años de EOS: desde la fiebre de la ICO hasta permanecer en la depresión

La historia de EOS comenzó en 2017, un momento en que el mercado de criptomonedas estaba en auge. En medio de la emoción por Bitcoin rompiendo los $10,000, EOS entró en el mercado con promesas de 'millones de TPS (transacciones por segundo)' y 'cero comisiones por transacción'. El fundador Dan Larimer fue aclamado como un 'profeta tecnológico', y la compañía Block.one recaudó de manera exagerada $4.2 mil millones a través de una ICO de un año, estableciendo el récord de recaudación de fondos más extravagante en la historia de la cadena de bloques. En la primavera de 2018, el precio de EOS se disparó de $5 a $23, ingresando brevemente en los cinco primeros en capitalización de mercado. La elección de los 21 super nodos estaba en pleno apogeo, la comunidad estaba apasionada y entusiasta, como si el futuro de la cadena de bloques hubiera sido reescrito.

Sin embargo, la gran ocasión fue efímera. El mecanismo DPoS (Prueba Delegada de Participación) de EOS ha mejorado la eficiencia de las transacciones, pero ha sido criticado por su alta centralización. 21 nodos están controlados por intercambios, el voto individual es virtualmente insignificante, y el drama de la institución de arbitraje en cadena congelando cuentas ha provocado la caída de la confianza. Técnicamente, la afirmación de 'millones de TPS' se ha convertido en una broma, con un pico de poco más de 4,000 transacciones por segundo después del lanzamiento de la red principal, muy por debajo del objetivo publicitado. El modelo de recursos de RAM y CPU es complejo, el costo de las transferencias es alto y la experiencia del desarrollador es un desastre. Para 2022, el ecosistema de DApp de EOS está casi marchitándose, con menos de 50,000 usuarios activos, un valor total bloqueado (TVL) de solo $174 millones, palideciendo en comparación con Ethereum ($60 mil millones) y Solana ($12 mil millones).

Las acciones de Block.one han disminuido aún más las esperanzas de la comunidad. Se invirtieron $4.2 mil millones de los fondos de la ICO en activos como Bitcoin (actualmente tiene 160,000 BTC, con un valor de unos $16 mil millones), bonos del Tesoro de los EE.UU., y tenían poco que ver con el ecosistema EOS. En 2019, Block.one fue multado con $24 millones por la SEC por ICOs no conformes, pero no proporcionó una compensación sustancial a la comunidad. En la plataforma X, la comunidad bromeó enojada: 'Block.one no es una empresa blockchain, es el Buffett del mundo de las criptomonedas.' 'La capitalización de mercado de EOS ha caído de $18 mil millones a menos de $800 millones para 2025, cayendo fuera de los 100 primeros, y el antiguo 'asesino de Ethereum' ha sido relegado al borde del mercado.

Transformación de Vaulta: Ambición y Controversia del Banco Web3

Justo cuando EOS parecía dirigirse hacia el final, el contraataque de la comunidad trajo un punto de inflexión. En 2021, la Fundación EOS (ENF) se hizo cargo del proyecto bajo el liderazgo de Yves La Rose, marginando a Block.one con 17 nodos, y se embarcó en el camino hacia el autorescate. El 18 de marzo de 2025, EOS anunció su cambio de nombre a Vaulta, posicionándose como un "sistema operativo bancario Web3", con el objetivo de remodelar la gestión de patrimonios, los pagos de los consumidores, las carteras de inversión y los seguros a través de blockchain. Esta transformación no solo llevó a EOS a subir contra la tendencia del mercado bajista el 1 de abril, con un aumento del 30% en el precio que superó los 0,8 dólares, sino que también sentó las bases para la inversión de WLFI.

La arquitectura central de Vaulta hereda los contratos inteligentes C++ de EOS y la base de datos RAM descentralizada, complementada por la interoperabilidad entre cadenas (IBC), tratando de conectar las finanzas tradicionales con DeFi. ENF inyecta vitalidad en el ecosistema a través de una serie de innovaciones:

  • El Renacimiento del Mercado de RAM: La RAM de EOS, debido a su escasez, se ha convertido en la columna vertebral invisible del ecosistema. Vaulta ha optimizado la asignación de recursos e introducido el mecanismo XRAM, que permite a los usuarios apostar tokens por RAM y compartir las tarifas de Gas valoradas en BTC. A marzo de 2025, la demanda de RAM ha aumentado debido al crecimiento de nuevos proyectos, con algunos usuarios obteniendo dividendos sustanciales en BTC a través de las apuestas XRAM. Incluso algunas personas bromean en la plataforma X: 'La RAM es más como un activo que la moneda EOS'.
  • La narrativa de Bitcoin de exSat: El proyecto exSat lanzado en 2024 almacena datos de UTXO de Bitcoin en la RAM de EOS, con el objetivo de mejorar la velocidad de transacción de BTC y soportar aplicaciones DeFi. Hasta marzo de 2025, exSat ha bloqueado 5413 BTC, con un TVL de $587 millones, superando con creces los $174 millones de la red principal de EOS, convirtiéndose en el “nuevo motor” del ecosistema. Sin embargo, la estabilidad técnica y el cumplimiento de exSat siguen siendo cuestionables, y la comunidad duda si solo está “dibujando un gran cuadro” para BTC.
  • El diseño de 1DEX y RWA: 1DEX es el intercambio descentralizado de Vaulta, que intenta llenar los vacíos en DeFi. Sin embargo, la compatibilidad insuficiente de EVM y la falta de documentación han llevado a críticas de que es un "trabajo en progreso". Vaulta también planea ofrecer oportunidades de inversión en activos del mundo real (RWA) como bienes raíces y acciones a través de la tokenización para atraer fondos institucionales.

La transformación de Vaulta ha desencadenado reacciones polarizadas. Los optimistas creen que la banca Web3 está en línea con la tendencia de cumplimiento del mercado de cifrado, y la innovación de RAM y exSat ha inyectado nueva vitalidad en EOS; los pesimistas cuestionan si la base técnica de Vaulta puede competir con Ethereum y Solana, y el plan de transformación puede ser simplemente un "cambio de nombre para cortar puerros". En la plataforma X, algunas personas bromeaban: "De asesino de Ethereum a hermano pequeño de Bitcoin, y ahora queriendo ser cajero de banco, EOS es realmente una cadena versátil".

¿Por qué WLFI apuesta por EOS? La interrelación de la estrategia y la especulación

WLFI compró 3 millones de USDT para adquirir 3.63 millones de EOS, una transacción que ocurrió en medio de la frenesí de la transformación de Vaulta, combinando su estrategia DeFi y el efecto de marca de la familia Trump, esta decisión implica múltiples consideraciones.

En primer lugar, las características técnicas de Vaulta se alinean bien con la stablecoin USD1 de WLFI. USD1 tiene como objetivo proporcionar servicios DeFi eficientes y de bajo costo, y la alta capacidad de procesamiento de Vaulta (1 bloque por segundo), casi cero comisiones de transacción y compatibilidad con EVM la convierten en una plataforma de operaciones ideal. En comparación con las altas comisiones de Gas de Ethereum y las fluctuaciones de red de Solana, la estabilidad de Vaulta respalda transacciones entre cadenas y pools de liquidez para USD1. El mercado de RAM de Vaulta también ofrece soluciones eficientes para contratos inteligentes y almacenamiento de datos de USD1. En la plataforma X, los analistas especulan que WLFI puede planear implementar protocolos de préstamo o pago relacionados con USD1 en exSat para expandir los casos de uso de las stablecoins.

En segundo lugar, la baja valoración de EOS ofrece oportunidades especulativas. En mayo de 2025, el precio de EOS se sitúa en torno a los 0,825 dólares, que se encuentra en un mínimo histórico y tiene una baja relación precio-beneficio. El repunte del 30% provocado por la transformación de Vaulta y el crecimiento del TVL de exSat (USD 587 millones) inyectó un impulso alcista a EOS, con WLFI cotizando en línea con el mercado, lo que indica un posicionamiento cauteloso a través de los mercados abiertos o el comercio extrabursátil. Si la narrativa bancaria Web3 de Vaulta continúa fermentando, EOS podría volver a USD 1.4 o incluso más, brindando rendimientos significativos. El efecto de marca de la familia Trump ha amplificado aún más la influencia en el mercado de esta inversión, similar al mercado de "rescate" de EOS en 2018, y los usuarios de la plataforma X han predicho: "La entrada de WLFI puede encender el FOMO minorista, y EOS puede apresurarse a $ 1 a corto plazo". ”

Además, los planes exSat y RWA de Vaulta ofrecen oportunidades de sinergia ecológica para WLFI. exSat apoya Bitcoin DeFi a través de EOS RAM, alineándose con el objetivo de intercambio cruzado de USD1; la tokenización de bienes raíces y acciones de RWA proporciona puntos de entrada para la estrategia de gestión de patrimonio de WLFI. WLFI puede obtener derechos de suscripción preferentes para RWA invirtiendo en EOS, o cooperar con Vaulta para desarrollar nuevos productos. El reciente acuerdo de $2 mil millones de WLFI con la compañía de inversión de Abu Dhabi, MGX, también demuestra su búsqueda de socios a nivel mundial, y la comunidad internacional de Vaulta puede ofrecer oportunidades en mercados emergentes.

El trasfondo político del segundo mandato de Trump (que comenzará en 2025) ha aumentado la confianza en las inversiones de WLFI. La legislación que promueve las stablecoins por parte de la administración de Trump (como el Acta GENIUS) y el plan de 'Reserva Estratégica de Criptomonedas' pueden crear un entorno favorable para el modelo bancario Web3 de Vaulta. Como proyecto insignia de la familia Trump, la inversión de WLFI en EOS no solo fortalece su disposición en el mercado, sino que también refuerza la imagen de marca de la cadena de bloques 'Made in America' a través de la narrativa de transformación de Vaulta. En la plataforma X, un usuario comentó: 'Comprar EOS con WLFI es como que Trump respalde a Vaulta, una señal dual de política y mercado'.

Impacto en el mercado y preocupaciones

La inversión de WLFI en EOS puede desencadenar un frenesí del mercado a corto plazo. Aunque el volumen de negociación de 3 millones de USDT no es enorme, la atención de la familia Trump puede impulsar a EOS a $1.0-1.4, amplificando el volumen de negociación y el sentimiento de FOMO. A largo plazo, si WLFI y Vaulta logran una cooperación profunda en los campos USD1, exSat o RWA, puede inyectar nueva vitalidad en el ecosistema de EOS, atrayendo de vuelta a desarrolladores y usuarios. Sin embargo, los desafíos del aterrizaje de Vaulta (estabilidad técnica, cumplimiento) y las presiones competitivas (Ethereum, Solana) son inevitables. La carga histórica de EOS (crisis de confianza de Block.one) y la controversia sobre los intereses conflictivos de WLFI (beneficio familiar de alrededor de $400 millones) también pueden desencadenar un escrutinio regulatorio, aumentando los riesgos de inversión.

Para los inversores, la infravaloración de EOS y la narrativa de Vaulta ofrecen oportunidades especulativas a corto plazo, mientras que los dividendos de BTC de XRAM y el crecimiento de exSat añaden puntos destacados al ecosistema. Sin embargo, es necesario tener precaución respecto a las perspectivas a largo plazo, y la reconfiguración de las capacidades de ejecución y la confianza en el mercado de Vaulta serán clave.

Conclusión

Los siete años de EOS, desde la gloria de la ICO de $4.2 mil millones hasta la disminución del 90% en el valor de mercado, representan una historia de auge y caída en la era de la cadena de bloques. La transformación del banco Web3 de Vaulta inyecta nueva vida a este 'viejo caballo', y las innovaciones en el mercado de RAM, exSat y RWA permiten que EOS se eleve en contra de la tendencia del mercado en el mercado bajista de 2025. La compra de EOS por $3 millones por parte de WLFI no solo es un reconocimiento del potencial tecnológico de Vaulta, sino también un movimiento de alto perfil por parte de la familia Trump en el mercado de criptomonedas. Esta inversión puede impulsar ganancias a corto plazo para EOS y allanar el camino para la expansión del ecosistema de USD1, pero su éxito a largo plazo depende de las capacidades de implementación de Vaulta y la reconstrucción de la confianza.

El círculo de las criptomonedas nunca ha carecido de drama. EOS, una vez el "asesino de Ethereum," ahora regresa al escenario como Vaulta, y la entrada de WLFI es como una bengala de señal, encendiendo la imaginación del mercado. ¿Será el punto final el resurgimiento de la banca Web3, o será otro eco de especulación? El tiempo revelará la respuesta. En cuanto a los inversionistas, enfrentarse a este "viejo caballo," seguir la tendencia o mantener la racionalidad puede requerir un corazón lo suficientemente fuerte.

Declaración:

  1. Este artículo es reproducido de [MarsBit],copyright belongs to the original author [Luke, Mars Finance],如对转载有异议,请联系 Equipo Gate LearnEl equipo lo procesará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn, si no se mencionaPuertaEn ningún caso se pueden copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!