#美联储降息预期# Nhìn lại quá khứ, những thay đổi chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn tác động đến tâm lý thị trường. Trump lại một lần nữa kêu gọi giảm lãi suất, khiến tôi nhớ đến chu kỳ giảm lãi suất năm 2019. Lúc đó thị trường cũng đầy kỳ vọng, nhưng cuối cùng hành động của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lại chậm và thận trọng hơn dự kiến. Lần này có lẽ cũng sẽ không ngoại lệ.
Từ kinh nghiệm lịch sử, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (FED) thường chậm hơn so với tình hình kinh tế, điều này cũng là lý do mà Trump phàn nàn "quá muộn". Nhưng đứng từ góc độ của ngân hàng trung ương, việc nới lỏng quá mức có thể tiềm ẩn rủi ro lạm phát, họ phải cân nhắc lợi hại. Chính sách nới lỏng định lượng sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008, mặc dù đã ổn định thị trường trong ngắn hạn, nhưng cũng đã đặt nền móng cho lạm phát sau này.
Về việc Trump đe dọa kiện tụng, điều đó khiến tôi nhớ đến áp lực mà Tổng thống Nixon đã đặt lên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) lúc bấy giờ là Burns vào cuối những năm 1960. Lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, bất kể áp lực chính trị như thế nào, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang vẫn là nền tảng của lòng tin thị trường.
Đối với các nhà đầu tư, thay vì đoán thời điểm giảm lãi suất, tốt hơn là nên chú ý đến sự thay đổi của nền tảng kinh tế. Dù sao đi nữa, lãi suất chỉ là công cụ, kinh tế mới là cái cốt lõi. Từ những chu kỳ trong quá khứ, những nhà đầu tư có khả năng nắm bắt chính xác điểm chuyển mình của nền kinh tế thường có thể nổi bật trong những biến động của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美联储降息预期# Nhìn lại quá khứ, những thay đổi chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn tác động đến tâm lý thị trường. Trump lại một lần nữa kêu gọi giảm lãi suất, khiến tôi nhớ đến chu kỳ giảm lãi suất năm 2019. Lúc đó thị trường cũng đầy kỳ vọng, nhưng cuối cùng hành động của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lại chậm và thận trọng hơn dự kiến. Lần này có lẽ cũng sẽ không ngoại lệ.
Từ kinh nghiệm lịch sử, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (FED) thường chậm hơn so với tình hình kinh tế, điều này cũng là lý do mà Trump phàn nàn "quá muộn". Nhưng đứng từ góc độ của ngân hàng trung ương, việc nới lỏng quá mức có thể tiềm ẩn rủi ro lạm phát, họ phải cân nhắc lợi hại. Chính sách nới lỏng định lượng sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008, mặc dù đã ổn định thị trường trong ngắn hạn, nhưng cũng đã đặt nền móng cho lạm phát sau này.
Về việc Trump đe dọa kiện tụng, điều đó khiến tôi nhớ đến áp lực mà Tổng thống Nixon đã đặt lên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) lúc bấy giờ là Burns vào cuối những năm 1960. Lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, bất kể áp lực chính trị như thế nào, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang vẫn là nền tảng của lòng tin thị trường.
Đối với các nhà đầu tư, thay vì đoán thời điểm giảm lãi suất, tốt hơn là nên chú ý đến sự thay đổi của nền tảng kinh tế. Dù sao đi nữa, lãi suất chỉ là công cụ, kinh tế mới là cái cốt lõi. Từ những chu kỳ trong quá khứ, những nhà đầu tư có khả năng nắm bắt chính xác điểm chuyển mình của nền kinh tế thường có thể nổi bật trong những biến động của thị trường.