Blockchain của hai nền văn hóa: Tính toán và Đầu cơ

Sự trỗi dậy của công nghệ Blockchain xuất phát từ hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Một là văn hóa máy tính, coi Blockchain như một cách để xây dựng mạng lưới mới, thúc đẩy một phong trào tính toán mới. Một cái khác là văn hóa đầu cơ, chủ yếu tập trung vào việc kiếm tiền và giao dịch, chỉ xem Blockchain như một phương tiện để tạo ra các mã thông báo giao dịch mới.

Các báo cáo của truyền thông thường làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về việc kiếm tiền hoặc thua lỗ một cách kịch tích dễ thu hút sự chú ý, trong khi các báo cáo về tiến bộ công nghệ lại tinh tế và chậm rãi hơn, cần một bối cảnh lịch sử nhất định để hiểu.

Văn hóa đầu cơ tồn tại những vấn đề rõ ràng. Một số nền tảng giao dịch tách biệt mã thông báo khỏi ngữ cảnh, sử dụng ngôn ngữ tiếp thị để đóng gói, khuyến khích hành vi đầu cơ. Mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và tính thanh khoản thị trường, nhưng một số nền tảng liều lĩnh lại khuyến khích hành vi xấu xa, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp tồi tệ nhất, chúng có thể phát triển thành một trò lừa đảo Ponzi hoàn toàn.

Thật đáng mừng là mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự bất đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, tối đa hóa sự phụ thuộc của các bên tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cam kết loại bỏ sự tập trung hóa quyền lực kinh tế và quản trị, giảm thiểu nhu cầu tin tưởng của người dùng vào các bên tham gia mạng khác.

Tuy nhiên, môi trường quản lý hiện tại vẫn còn nhiều sự không chắc chắn. Việc áp dụng các tiền lệ pháp luật trước đây của Internet vào mạng hiện đại vừa tạo cơ hội cho những kẻ xấu, vừa tạo lợi thế cho các công ty không thuộc Mỹ mà không bị ràng buộc bởi các quy tắc của Mỹ. Sự khác biệt giữa các cơ quan quản lý về bản chất của một số tài sản tiền điện tử cũng làm gia tăng sự phức tạp.

Mối quan hệ không thể tách rời giữa quyền sở hữu và thị trường

Một số quy tắc được đề xuất bởi các nhà hoạch định chính sách thực tế có thể cấm token, do đó cấm tất cả các mục đích thực tế của nó, thậm chí có thể ảnh hưởng đến công nghệ Blockchain. Nếu token chỉ được sử dụng cho mục đích đầu cơ, thì những đề xuất này có thể có lý do của chúng. Nhưng thực tế, đầu cơ chỉ là một tác dụng phụ của mục đích thực sự của token, bản chất của token là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Các token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm việc thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới và điều khiển nền kinh tế ảo. Chúng không phải là phụ kiện của mạng blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có token, sẽ không thể thực hiện quyền sở hữu thực sự của cộng đồng và mạng lưới.

Có người đã đề xuất liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các đồng tiền không thể giao dịch, nhằm loại bỏ khả năng đầu cơ. Tuy nhiên, cách làm này thực sự sẽ loại bỏ khái niệm quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như quyền sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai khái niệm này là không thể tách rời.

Một giải pháp thỏa hiệp có thể là cấm bán lại token trong một khoảng thời gian sau khi mạng lưới blockchain mới ra mắt lần đầu hoặc trước khi đạt được một cột mốc cụ thể. Điều này có thể giúp khuyến khích các cá nhân phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn, buộc các chủ sở hữu token phải vượt qua chu kỳ đầu cơ và đạt được giá trị thông qua việc thúc đẩy tăng trưởng sản xuất.

Mặc dù ngành công nghiệp thực sự cần thêm sự quản lý, nhưng việc quản lý nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách cụ thể, chẳng hạn như trừng phạt các hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp môi trường thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Công nghệ Blockchain là công nghệ then chốt để xây dựng lại một internet mở và dân chủ, vì vậy vấn đề này là vô cùng quan trọng.

Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý

Lịch sử cho thấy, quy định thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty chủ đạo là công ty hợp danh, tất cả các cổ đông đều chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Cấu trúc này đã hạn chế khả năng huy động vốn của công ty, vì các nhà đầu tư tiềm năng cần phải gánh chịu rủi ro cá nhân lớn.

Khái niệm về công ty trách nhiệm hữu hạn mặc dù đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng không phổ biến. Việc thành lập loại hình công ty này đòi hỏi những hành động lập pháp đặc biệt, do đó hầu hết các doanh nghiệp thương mại vẫn bị giới hạn trong các mối quan hệ đối tác thân thiết quy mô nhỏ.

Với sự phát triển của ngành đường sắt vào những năm 1830 và làn sóng công nghiệp hóa tiếp theo, tình huống này đã thay đổi. Các dự án công nghiệp quy mô lớn cần một khoản đầu tư ban đầu khổng lồ, vượt quá khả năng của các đội nhóm nhỏ truyền thống. Điều này đã tạo ra nhu cầu về các nguồn vốn mới và rộng rãi hơn.

Mặc dù phải đối mặt với tranh cãi, các nhà lập pháp cuối cùng đã tìm thấy sự cân bằng. Họ đã xây dựng một khuôn khổ pháp lý, khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành điều bình thường mới. Cuộc cách mạng này đã khai sinh ra thị trường vốn công cộng, đặt nền tảng cho sự thịnh vượng kinh tế sau này. Đây là một ví dụ điển hình về sự đổi mới công nghệ thúc đẩy sự thay đổi trong quy định, thể hiện tinh thần thực dụng.

Tương lai phát triển của Blockchain

Lịch sử tham gia kinh tế cho thấy quá trình tương tác giữa tiến bộ công nghệ và pháp lý. Từ các đối tác ban đầu đến các công ty niêm yết hiện đại, cấu trúc sở hữu liên tục mở rộng. Mạng blockchain mở rộng phạm vi này thông qua nhiều cơ chế khác nhau, và trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu tham gia.

Các doanh nghiệp trong kỷ nguyên mạng đang phải đối mặt với những nhu cầu tổ chức mới. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý truyền thống vào cấu trúc mạng mới đã gây ra nhiều vấn đề, chẳng hạn như mạng buộc phải chuyển từ mô hình thu hút người dùng sang mô hình khai thác giá trị, và loại trừ nhiều người đóng góp. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa số để thúc đẩy sự phối hợp, hợp tác và cạnh tranh giữa mọi người.

Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo ngành có thể hợp tác để thiết lập các quy tắc thích hợp cho mạng blockchain, giống như tổ tiên của họ đã làm cho công ty trách nhiệm hữu hạn. Các quy tắc này nên khuyến khích việc phân quyền, chứ không phải mặc định tập trung hóa.

Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa đầu cơ, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Quy định khôn ngoan có thể khuyến khích sự đổi mới, giúp các nhà sáng lập tập trung vào việc xây dựng tương lai. Thông qua một khuôn khổ quy định hợp lý, công nghệ Blockchain có triển vọng trở thành lực lượng then chốt trong việc định hình tương lai của internet.