Thử nghiệm mới của mạng tính toán chung: AO如何为 AI Agent 提供 Phi tập trung hỗ trợ
Mạng Phi tập trung luôn nỗ lực thực hiện tầm nhìn về một máy tính toàn cầu - thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và mở ra cho toàn thế giới sử dụng. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đang nỗ lực theo hướng này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Từ góc độ vĩ mô, "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần: tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Trong quá khứ, Arweave chủ yếu đảm nhận vai trò "ổ cứng thế giới". Còn mạng AO (Hướng đối tượng) thì giới thiệu khả năng tính toán tổng quát và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO：Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung phổ biến có thể chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, tiến hành sự đồng thuận cho các quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Do sự đồng thuận cần nhiều phép toán lặp lại, nên chi phí khá cao, chủ yếu được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. Mạng tính toán tổng quát thì không tiến hành sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà dựa vào việc xác minh kết quả tính toán và xử lý thứ tự yêu cầu, không có bộ nhớ trạng thái chia sẻ. Điều này giảm chi phí, giúp mạng có thể mở rộng sang nhiều lĩnh vực tính toán hơn.
Một số dự án dựa trên giả thuyết an toàn của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Các mạng này chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác thực kết quả tính toán, nhiều tính toán thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Máy ảo của môi trường tính toán đảm bảo kết quả có tính xác định, do đó chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ nhất quán.
Các mạng này do không chia sẻ bộ nhớ trạng thái, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể tính toán song song mà không ảnh hưởng đến nhau. Chúng thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO cũng thuộc loại này. Trong mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là tác nhân độc lập xử lý giao dịch, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO tiêu chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, thực hiện mạng tính toán Phi tập trung.
Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt một cách thụ động truyền thống, AO có thể thực hiện việc chạy chủ động hợp đồng thông minh thông qua cách kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định "cron", chẳng hạn như chương trình giao dịch theo dõi liên tục không gian chênh lệch giá.
Mạng AO có khả năng tính toán phi tập trung mở rộng nhanh chóng, khả năng lưu trữ dữ liệu lớn của Arweave, mô hình lập trình Actor và khả năng kích hoạt giao dịch chủ động, những đặc điểm này làm cho nó rất phù hợp để lưu trữ AI Agent. AO còn hỗ trợ đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain.
Đặc điểm mạng AO
AO không thực hiện sự đồng thuận về quá trình tính toán, mà là sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được tính nhất quán của trạng thái cuối cùng.
AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: Đơn vị lên lịch (SU), Đơn vị tính toán (CU) và Đơn vị đưa tin (MU). Sau khi giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp đến SU. SU như một điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi AR để hoàn tất sự đồng thuận. Hiện tại, cơ chế đồng thuận được sử dụng là chứng minh quyền hạn (POA). Sau khi hoàn thành sự đồng thuận thứ tự giao dịch, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được gửi trở lại cho người dùng qua MU.
CU được coi là mạng lưới tính toán phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh để cung cấp sức mạnh tính toán và kiếm lợi nhuận thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ bị tịch thu tài sản.
So sánh AO với các mạng khác
AO là nền tảng tính toán chung, có sự khác biệt rõ rệt với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. Mặc dù FVM do Filecoin phát hành cũng cung cấp chức năng hợp đồng thông minh, nhưng kiến trúc của nó gần gũi hơn với cơ chế đồng thuận trạng thái truyền thống.
So với các mạng tính toán Phi tập trung như Akash, io.net, AO vẫn giữ được khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.
Trên thực tế, AO có kiến trúc tương tự nhất với ICP. Cả hai đều áp dụng mô hình mạng blockchain tính toán bất đồng bộ, bao gồm việc chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, và sử dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ.
Sự khác biệt chính là, ICP duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có một lớp trạng thái chia sẻ (AR). Điều này tăng cường khả năng phi tập trung của AO, nhưng cũng đánh mất khả năng thực hiện một số nghiệp vụ riêng tư đặc biệt.
Về mặt kinh tế và thiết kế, ICP có yêu cầu phần cứng cao đối với các nút tham gia, tạo ra rào cản cao. AO thì áp dụng cách thức phát hành công bằng, không có quyền truy cập, chỉ cần đặt cọc là có thể tham gia khai thác cạnh tranh. ICP chọn cách thực hiện ngăn xếp lớn, hy sinh tính linh hoạt để đạt hiệu suất, trong khi AO sử dụng thiết kế mô-đun, giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.
Tuy nhiên, AO có thể đối mặt với những nhược điểm hệ thống tương tự như ICP, chẳng hạn như việc thiếu tính nguyên tử trong giao dịch giữa các hợp đồng dưới mô hình Actor bất đồng bộ, điều này có thể cản trở sự phát triển của các ứng dụng loại DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Hơn nữa, dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm chỉ có thể quản lý tối đa 4GB, điều này cũng dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng.
Tóm lại, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent là một chiến lược phát huy thế mạnh và tránh điểm yếu. Thú vị là, ICP cũng đã công bố sẽ tập trung vào lĩnh vực AI vào đầu năm 2024.
Hiện tại, tổng giá trị thị trường của AR là 2,2 tỷ USD, vẫn còn khoảng cách so với 5 tỷ USD của ICP. Nhưng trong bối cảnh sự phát triển nhanh chóng của AI, AO có thể vẫn có tiềm năng phát triển lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mạng AO: Nền tảng tính toán chung cung cấp hỗ trợ Phi tập trung cho AI Agent
Thử nghiệm mới của mạng tính toán chung: AO如何为 AI Agent 提供 Phi tập trung hỗ trợ
Mạng Phi tập trung luôn nỗ lực thực hiện tầm nhìn về một máy tính toàn cầu - thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và mở ra cho toàn thế giới sử dụng. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đang nỗ lực theo hướng này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Từ góc độ vĩ mô, "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần: tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Trong quá khứ, Arweave chủ yếu đảm nhận vai trò "ổ cứng thế giới". Còn mạng AO (Hướng đối tượng) thì giới thiệu khả năng tính toán tổng quát và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO：Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung phổ biến có thể chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, tiến hành sự đồng thuận cho các quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Do sự đồng thuận cần nhiều phép toán lặp lại, nên chi phí khá cao, chủ yếu được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. Mạng tính toán tổng quát thì không tiến hành sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà dựa vào việc xác minh kết quả tính toán và xử lý thứ tự yêu cầu, không có bộ nhớ trạng thái chia sẻ. Điều này giảm chi phí, giúp mạng có thể mở rộng sang nhiều lĩnh vực tính toán hơn.
Một số dự án dựa trên giả thuyết an toàn của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Các mạng này chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác thực kết quả tính toán, nhiều tính toán thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Máy ảo của môi trường tính toán đảm bảo kết quả có tính xác định, do đó chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ nhất quán.
Các mạng này do không chia sẻ bộ nhớ trạng thái, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể tính toán song song mà không ảnh hưởng đến nhau. Chúng thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO cũng thuộc loại này. Trong mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là tác nhân độc lập xử lý giao dịch, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO tiêu chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, thực hiện mạng tính toán Phi tập trung.
Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt một cách thụ động truyền thống, AO có thể thực hiện việc chạy chủ động hợp đồng thông minh thông qua cách kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định "cron", chẳng hạn như chương trình giao dịch theo dõi liên tục không gian chênh lệch giá.
Mạng AO có khả năng tính toán phi tập trung mở rộng nhanh chóng, khả năng lưu trữ dữ liệu lớn của Arweave, mô hình lập trình Actor và khả năng kích hoạt giao dịch chủ động, những đặc điểm này làm cho nó rất phù hợp để lưu trữ AI Agent. AO còn hỗ trợ đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain.
Đặc điểm mạng AO
AO không thực hiện sự đồng thuận về quá trình tính toán, mà là sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được tính nhất quán của trạng thái cuối cùng.
AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: Đơn vị lên lịch (SU), Đơn vị tính toán (CU) và Đơn vị đưa tin (MU). Sau khi giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp đến SU. SU như một điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi AR để hoàn tất sự đồng thuận. Hiện tại, cơ chế đồng thuận được sử dụng là chứng minh quyền hạn (POA). Sau khi hoàn thành sự đồng thuận thứ tự giao dịch, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được gửi trở lại cho người dùng qua MU.
CU được coi là mạng lưới tính toán phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh để cung cấp sức mạnh tính toán và kiếm lợi nhuận thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ bị tịch thu tài sản.
So sánh AO với các mạng khác
AO là nền tảng tính toán chung, có sự khác biệt rõ rệt với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. Mặc dù FVM do Filecoin phát hành cũng cung cấp chức năng hợp đồng thông minh, nhưng kiến trúc của nó gần gũi hơn với cơ chế đồng thuận trạng thái truyền thống.
So với các mạng tính toán Phi tập trung như Akash, io.net, AO vẫn giữ được khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.
Trên thực tế, AO có kiến trúc tương tự nhất với ICP. Cả hai đều áp dụng mô hình mạng blockchain tính toán bất đồng bộ, bao gồm việc chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, và sử dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ.
Sự khác biệt chính là, ICP duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có một lớp trạng thái chia sẻ (AR). Điều này tăng cường khả năng phi tập trung của AO, nhưng cũng đánh mất khả năng thực hiện một số nghiệp vụ riêng tư đặc biệt.
Về mặt kinh tế và thiết kế, ICP có yêu cầu phần cứng cao đối với các nút tham gia, tạo ra rào cản cao. AO thì áp dụng cách thức phát hành công bằng, không có quyền truy cập, chỉ cần đặt cọc là có thể tham gia khai thác cạnh tranh. ICP chọn cách thực hiện ngăn xếp lớn, hy sinh tính linh hoạt để đạt hiệu suất, trong khi AO sử dụng thiết kế mô-đun, giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.
Tuy nhiên, AO có thể đối mặt với những nhược điểm hệ thống tương tự như ICP, chẳng hạn như việc thiếu tính nguyên tử trong giao dịch giữa các hợp đồng dưới mô hình Actor bất đồng bộ, điều này có thể cản trở sự phát triển của các ứng dụng loại DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Hơn nữa, dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm chỉ có thể quản lý tối đa 4GB, điều này cũng dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng.
Tóm lại, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent là một chiến lược phát huy thế mạnh và tránh điểm yếu. Thú vị là, ICP cũng đã công bố sẽ tập trung vào lĩnh vực AI vào đầu năm 2024.
Hiện tại, tổng giá trị thị trường của AR là 2,2 tỷ USD, vẫn còn khoảng cách so với 5 tỷ USD của ICP. Nhưng trong bối cảnh sự phát triển nhanh chóng của AI, AO có thể vẫn có tiềm năng phát triển lớn.