Trong những năm gần đây, với sự phát triển nhanh chóng của ngành Web3, ngày càng nhiều lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng thông minh tham gia vào các dự án blockchain khác nhau. Tuy nhiên, một số dự án lợi dụng danh nghĩa khuyến khích blockchain, hoàn tiền token, thực chất có thể tồn tại cơ chế vận hành mang tính chất đa cấp, gây ra rủi ro pháp lý tiềm ẩn cho những người tham gia công nghệ.
Từ các trường hợp tư pháp công khai gần đây, ngay cả khi lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng không trực tiếp tham gia quảng bá hoặc vận hành quỹ, nhưng nếu họ đảm nhận công việc phát triển logic hoàn tiền, thiết kế mô hình token, họ vẫn có thể bị coi là những người đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động đa cấp và do đó bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một số kỹ thuật viên thậm chí còn được phân loại là người tổ chức hoặc lãnh đạo.
Do đó, các nhà phát triển công nghệ trong lĩnh vực Web3 cần nâng cao cảnh giác, tham gia phát triển dự án một cách thận trọng. Bài viết này sẽ thảo luận xung quanh một số khía cạnh sau:
Những hành vi nào có thể dẫn đến việc lập trình viên bị xác định là đồng phạm trong hoạt động lừa đảo đa cấp
Bên cung cấp dịch vụ công nghệ có tạo ra rủi ro hỗ trợ tiếp thị đa cấp không
Trưởng bộ phận kỹ thuật phải làm gì để tránh bị định nghĩa là người tổ chức
Làm thế nào để tranh thủ vô tội hoặc xử lý nhẹ nhàng hơn
Các nhà phát triển làm thế nào để nhận diện rủi ro trước, phân định ranh giới kỹ thuật
Tiêu chí đánh giá trách nhiệm của nhân viên kỹ thuật
Trong các vụ án lừa đảo liên quan đến tiền ảo, ngay cả khi các kỹ thuật viên không tham gia trực tiếp vào việc quảng bá hoặc huy động vốn, họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm vì đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho mô hình lừa đảo. Chìa khóa nằm ở việc liệu có cung cấp hỗ trợ thực chất cho việc xây dựng và vận hành mô hình lừa đảo thông qua các phương tiện kỹ thuật hay không, cũng như có chủ quan biết rõ hay không.
Theo các giải thích tư pháp liên quan, người tổ chức, lãnh đạo không chỉ giới hạn ở người khởi xướng hoặc người điều hành, mà còn bao gồm "những người có vai trò quan trọng trong việc thực hiện hoạt động bán hàng đa cấp, thành lập, mở rộng tổ chức bán hàng đa cấp". Điều này cung cấp cơ sở pháp lý để truy cứu trách nhiệm hình sự của các kỹ thuật viên.
Các yếu tố chính của việc biện hộ hiệu quả
Có biết dự án có cấu trúc mô hình lừa đảo đa cấp hay không. Nếu chỉ hoàn thành việc giao hàng một lần theo mô tả chức năng mà không thực sự tiếp xúc hoặc hiểu được logic hoạt động tổng thể của dự án, sẽ giúp biện hộ cho việc thiếu ý thức chủ quan.
Có tồn tại liên lạc ý nghĩa hoặc hợp tác chung không. Nếu không tham gia vào thiết kế tổng thể của dự án, lập kế hoạch制度, có thể khẳng định rằng chưa hình thành liên lạc ý chí với bên nền tảng.
Có nhận được lợi ích từ dự án hoặc có danh tính liên quan hay không. Nếu không sở hữu token của nền tảng, không nhận được tiền hoàn lại, cũng không được gọi là cố vấn hay bất kỳ danh tính đặc biệt nào, có thể dựa vào điều này để yêu cầu xử lý nhẹ nhàng hơn.
Nội dung phát triển công nghệ có phải có tính trung lập hay không. Nếu phát triển là hệ thống chung chứ không phải chức năng hoàn trả hoa hồng theo cấp bậc chuyên biệt, có thể tranh thủ không có tội thậm chí không bị truy tố.
Gợi ý tự bảo vệ cho nhà phát triển
Giai đoạn đầu của dự án cần nhận diện các đặc điểm của "hoa hồng ba cấp + lợi nhuận tĩnh" và cảnh giác với các mô hình rủi ro cao.
Xác định ranh giới kỹ thuật, lưu giữ chứng cứ thông qua hợp đồng, ghi chép giao tiếp, v.v., để phân định trách nhiệm.
Tránh tham gia các hành vi biên giới như quảng bá, nhận token, để tránh bị hiểu nhầm là tham gia vào hoạt động đa cấp.
Phát hiện dấu hiệu quỹ phải kịp thời cắt lỗ, cố định chứng cứ liên quan để phòng khi cần.
Trong bối cảnh quy định ngày càng nghiêm ngặt, những người làm trong lĩnh vực công nghệ Web3 nên nâng cao nhận thức về rủi ro, xác định rõ ranh giới trách nhiệm của mình, lưu giữ chứng cứ một cách tốt nhất, đây là điều chủ chốt để Thả rủi ro liên quan và giữ vững giới hạn pháp lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FlyingLeek
· 3giờ trước
Một kỹ sư chuyển tiền, giao dịch tiền điện tử luôn thua? Hãy nghiên cứu dự án này!
Xin hãy tạo một bình luận bằng tiếng Trung:
Nghề lập trình viên thực sự quá khó, ngay cả khi ngồi tù cũng không bị đổ lỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 21giờ trước
Vẫn viết Bots tg thôi, không có việc gì.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 07-26 06:29
Ôi thật thảm, vừa ra khỏi luna lại gặp một quả bom khác.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 07-26 06:26
Những người chơi bán lẻ thuộc tầng lớp tháng ánh trăng, các trader hàng ngày cắt lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalk
· 07-26 06:15
Pháp không dung tình, người viết mã cũng phải uống trà
Các lập trình viên Web3 làm thế nào để tránh trở thành nghi phạm trong các vụ án lừa đảo đa cấp
Web3 lập trình viên如何 Thả tham gia dự án的法律风险
Trong những năm gần đây, với sự phát triển nhanh chóng của ngành Web3, ngày càng nhiều lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng thông minh tham gia vào các dự án blockchain khác nhau. Tuy nhiên, một số dự án lợi dụng danh nghĩa khuyến khích blockchain, hoàn tiền token, thực chất có thể tồn tại cơ chế vận hành mang tính chất đa cấp, gây ra rủi ro pháp lý tiềm ẩn cho những người tham gia công nghệ.
Từ các trường hợp tư pháp công khai gần đây, ngay cả khi lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng không trực tiếp tham gia quảng bá hoặc vận hành quỹ, nhưng nếu họ đảm nhận công việc phát triển logic hoàn tiền, thiết kế mô hình token, họ vẫn có thể bị coi là những người đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động đa cấp và do đó bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một số kỹ thuật viên thậm chí còn được phân loại là người tổ chức hoặc lãnh đạo.
Do đó, các nhà phát triển công nghệ trong lĩnh vực Web3 cần nâng cao cảnh giác, tham gia phát triển dự án một cách thận trọng. Bài viết này sẽ thảo luận xung quanh một số khía cạnh sau:
Tiêu chí đánh giá trách nhiệm của nhân viên kỹ thuật
Trong các vụ án lừa đảo liên quan đến tiền ảo, ngay cả khi các kỹ thuật viên không tham gia trực tiếp vào việc quảng bá hoặc huy động vốn, họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm vì đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho mô hình lừa đảo. Chìa khóa nằm ở việc liệu có cung cấp hỗ trợ thực chất cho việc xây dựng và vận hành mô hình lừa đảo thông qua các phương tiện kỹ thuật hay không, cũng như có chủ quan biết rõ hay không.
Theo các giải thích tư pháp liên quan, người tổ chức, lãnh đạo không chỉ giới hạn ở người khởi xướng hoặc người điều hành, mà còn bao gồm "những người có vai trò quan trọng trong việc thực hiện hoạt động bán hàng đa cấp, thành lập, mở rộng tổ chức bán hàng đa cấp". Điều này cung cấp cơ sở pháp lý để truy cứu trách nhiệm hình sự của các kỹ thuật viên.
Các yếu tố chính của việc biện hộ hiệu quả
Có biết dự án có cấu trúc mô hình lừa đảo đa cấp hay không. Nếu chỉ hoàn thành việc giao hàng một lần theo mô tả chức năng mà không thực sự tiếp xúc hoặc hiểu được logic hoạt động tổng thể của dự án, sẽ giúp biện hộ cho việc thiếu ý thức chủ quan.
Có tồn tại liên lạc ý nghĩa hoặc hợp tác chung không. Nếu không tham gia vào thiết kế tổng thể của dự án, lập kế hoạch制度, có thể khẳng định rằng chưa hình thành liên lạc ý chí với bên nền tảng.
Có nhận được lợi ích từ dự án hoặc có danh tính liên quan hay không. Nếu không sở hữu token của nền tảng, không nhận được tiền hoàn lại, cũng không được gọi là cố vấn hay bất kỳ danh tính đặc biệt nào, có thể dựa vào điều này để yêu cầu xử lý nhẹ nhàng hơn.
Nội dung phát triển công nghệ có phải có tính trung lập hay không. Nếu phát triển là hệ thống chung chứ không phải chức năng hoàn trả hoa hồng theo cấp bậc chuyên biệt, có thể tranh thủ không có tội thậm chí không bị truy tố.
Gợi ý tự bảo vệ cho nhà phát triển
Giai đoạn đầu của dự án cần nhận diện các đặc điểm của "hoa hồng ba cấp + lợi nhuận tĩnh" và cảnh giác với các mô hình rủi ro cao.
Xác định ranh giới kỹ thuật, lưu giữ chứng cứ thông qua hợp đồng, ghi chép giao tiếp, v.v., để phân định trách nhiệm.
Tránh tham gia các hành vi biên giới như quảng bá, nhận token, để tránh bị hiểu nhầm là tham gia vào hoạt động đa cấp.
Phát hiện dấu hiệu quỹ phải kịp thời cắt lỗ, cố định chứng cứ liên quan để phòng khi cần.
Trong bối cảnh quy định ngày càng nghiêm ngặt, những người làm trong lĩnh vực công nghệ Web3 nên nâng cao nhận thức về rủi ro, xác định rõ ranh giới trách nhiệm của mình, lưu giữ chứng cứ một cách tốt nhất, đây là điều chủ chốt để Thả rủi ro liên quan và giữ vững giới hạn pháp lý.
Xin hãy tạo một bình luận bằng tiếng Trung:
Nghề lập trình viên thực sự quá khó, ngay cả khi ngồi tù cũng không bị đổ lỗi.