Biến động của Token CRO: Một lịch sử phát triển Tài sản tiền điện tử đầy tranh cãi
Trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, một đề xuất gần đây của chuỗi Cronos đã gây ra nhiều tranh cãi. Đề xuất này khuyến nghị tái tạo 70 tỷ CRO Token, tương đương với 3.3333 lần lượng lưu thông hiện tại. Hành động này thực chất là nhằm phục hồi 70% CRO Token đã bị tiêu hủy vào năm 2021.
Đề xuất này ngay khi được công bố đã ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh mẽ và sự hoài nghi trong cộng đồng. Mặc dù phải đối mặt với nhiều chỉ trích từ cộng đồng và các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, đội ngũ quản lý của chuỗi Cronos vẫn kiên quyết với quan điểm của mình. Trong các buổi giao lưu công khai và phỏng vấn với truyền thông sau đó, họ thậm chí đã tuyên bố: "Hãy tin tưởng chúng tôi, hoặc bán đi Token của bạn", thái độ này càng làm gia tăng tranh cãi.
Các tình huống bất thường xuất hiện trong quá trình bỏ phiếu càng thu hút sự chú ý hơn. Trước khi cuộc bỏ phiếu sắp kết thúc, đột nhiên có 33,5 tỷ CRO đổ vào hồ bỏ phiếu, tất cả đều được bỏ phiếu ủng hộ. Có thông tin cho rằng, những Token này có thể đến từ các nút do dự án kiểm soát, và những nút này nắm giữ gần 70%-80% quyền bỏ phiếu. Hành động này đã dấy lên nghi ngờ về tính công bằng của cuộc bỏ phiếu.
Đối với những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, hành động này của CRO tuy không dễ chịu nhưng không hoàn toàn bất ngờ. Nhìn lại quá trình phát triển của nó, chúng ta có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên gây ra sự phản kháng từ cộng đồng.
CRO có nguồn gốc từ MONACO (MCO), một dự án lâu đời bắt đầu từ ICO năm 2017, tập trung vào lĩnh vực thẻ thanh toán mã hóa. Vào năm 2018, dự án đã tiến hành nâng cấp thương hiệu, đổi tên thành Crypto.com và phát hành Token mới CRO. Vào tháng 8 năm 2020, nhóm phát triển thông báo sẽ hợp nhất Token MCO vào hệ thống CRO, quyết định này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng ngay lúc đó.
Vào tháng 2 năm 2021, nhóm dự án thông báo rằng để thúc đẩy quản trị phi tập trung và hỗ trợ sự phát triển của chuỗi Cronos, họ quyết định tiêu hủy 70% Token. Tuy nhiên, chỉ sau bốn năm, họ lại đề xuất việc tái chế những Token đã bị tiêu hủy, với lý do là để hỗ trợ sự phát triển của ETF.
Hơn nữa, vào ngày hôm sau khi đề xuất tái đúc 70 tỷ CRO được thông qua, đội ngũ Cronos lại đưa ra một đề xuất mới để tiêu hủy 50 triệu CRO. Ý định thực sự của hành động này thật khó nắm bắt, không biết có phải để làm dịu cơn giận của cộng đồng hay còn có ý nghĩa sâu xa nào khác.
Chuỗi sự kiện này đã khiến mọi người suy nghĩ sâu sắc về bản chất của blockchain và tính trung thực của các dự án tài sản tiền điện tử. Nếu những token đã bị phá hủy có thể dễ dàng được đúc lại, thì tính không thể thay đổi của công nghệ blockchain và ý tưởng phi tập trung sẽ được thể hiện như thế nào? Đây rõ ràng là một vấn đề mà toàn bộ ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử cần nghiêm túc suy nghĩ và giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 22giờ trước
Chơi thì chơi, ai tăng lên ai giảm thì Rug Pull.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 22giờ trước
Lại đến để Phiếu giảm giá? CRO không chơi nổi đâu~
CRO Token tranh cãi tái diễn: Đề xuất tái tạo 70 tỷ gây ra Khủng hoảng niềm tin
Biến động của Token CRO: Một lịch sử phát triển Tài sản tiền điện tử đầy tranh cãi
Trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, một đề xuất gần đây của chuỗi Cronos đã gây ra nhiều tranh cãi. Đề xuất này khuyến nghị tái tạo 70 tỷ CRO Token, tương đương với 3.3333 lần lượng lưu thông hiện tại. Hành động này thực chất là nhằm phục hồi 70% CRO Token đã bị tiêu hủy vào năm 2021.
Đề xuất này ngay khi được công bố đã ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh mẽ và sự hoài nghi trong cộng đồng. Mặc dù phải đối mặt với nhiều chỉ trích từ cộng đồng và các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành, đội ngũ quản lý của chuỗi Cronos vẫn kiên quyết với quan điểm của mình. Trong các buổi giao lưu công khai và phỏng vấn với truyền thông sau đó, họ thậm chí đã tuyên bố: "Hãy tin tưởng chúng tôi, hoặc bán đi Token của bạn", thái độ này càng làm gia tăng tranh cãi.
Các tình huống bất thường xuất hiện trong quá trình bỏ phiếu càng thu hút sự chú ý hơn. Trước khi cuộc bỏ phiếu sắp kết thúc, đột nhiên có 33,5 tỷ CRO đổ vào hồ bỏ phiếu, tất cả đều được bỏ phiếu ủng hộ. Có thông tin cho rằng, những Token này có thể đến từ các nút do dự án kiểm soát, và những nút này nắm giữ gần 70%-80% quyền bỏ phiếu. Hành động này đã dấy lên nghi ngờ về tính công bằng của cuộc bỏ phiếu.
Đối với những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, hành động này của CRO tuy không dễ chịu nhưng không hoàn toàn bất ngờ. Nhìn lại quá trình phát triển của nó, chúng ta có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên gây ra sự phản kháng từ cộng đồng.
CRO có nguồn gốc từ MONACO (MCO), một dự án lâu đời bắt đầu từ ICO năm 2017, tập trung vào lĩnh vực thẻ thanh toán mã hóa. Vào năm 2018, dự án đã tiến hành nâng cấp thương hiệu, đổi tên thành Crypto.com và phát hành Token mới CRO. Vào tháng 8 năm 2020, nhóm phát triển thông báo sẽ hợp nhất Token MCO vào hệ thống CRO, quyết định này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng ngay lúc đó.
Vào tháng 2 năm 2021, nhóm dự án thông báo rằng để thúc đẩy quản trị phi tập trung và hỗ trợ sự phát triển của chuỗi Cronos, họ quyết định tiêu hủy 70% Token. Tuy nhiên, chỉ sau bốn năm, họ lại đề xuất việc tái chế những Token đã bị tiêu hủy, với lý do là để hỗ trợ sự phát triển của ETF.
Hơn nữa, vào ngày hôm sau khi đề xuất tái đúc 70 tỷ CRO được thông qua, đội ngũ Cronos lại đưa ra một đề xuất mới để tiêu hủy 50 triệu CRO. Ý định thực sự của hành động này thật khó nắm bắt, không biết có phải để làm dịu cơn giận của cộng đồng hay còn có ý nghĩa sâu xa nào khác.
Chuỗi sự kiện này đã khiến mọi người suy nghĩ sâu sắc về bản chất của blockchain và tính trung thực của các dự án tài sản tiền điện tử. Nếu những token đã bị phá hủy có thể dễ dàng được đúc lại, thì tính không thể thay đổi của công nghệ blockchain và ý tưởng phi tập trung sẽ được thể hiện như thế nào? Đây rõ ràng là một vấn đề mà toàn bộ ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử cần nghiêm túc suy nghĩ và giải quyết.