Kịch bản lặp lại trong thế giới Web3: Từ GameFi đến khó khăn trong việc khuyến khích DePIN

Trong lĩnh vực Web3, các chiêu trò về động lực kinh tế và bao bọc cảnh quan liên tục tái diễn. Từ cơn sốt máy đào Filecoin vài năm trước, đến sự thịnh hành của GameFi trong vòng trước, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) hiện nay, chúng ta dường như luôn theo đuổi những giấc mơ tương tự.

GameFi từng thu hút sự chú ý lớn với khẩu hiệu "chơi game kiếm token", nhưng cuối cùng không thể đạt được mô hình kinh doanh bền vững lâu dài. Ngày nay, DePIN đã thắp lại niềm đam mê trong cộng đồng Web3 với các ứng dụng rộng rãi hơn. Từ sạc, truyền thông đến giao thông, năng lượng, thậm chí là các hành động hàng ngày đều được trao cho khả năng "khai thác".

Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn về những dự án này, thực tế lại gây thất vọng. Hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán của chúng thường gấp hàng chục lần giá buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng đã mất trắng, trong khi các mã thông báo DePIN mà họ mua cũng khó có thể thu hồi vốn. Hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ rằng, những đổi mới cơ sở hạ tầng được cho là có thật chỉ đơn thuần là một phiên bản khác của trò lừa đảo phần cứng.

Ví dụ dự án: Bài học đau đớn của nhà đầu tư

Helium: Từ một chiếc máy khó kiếm đến không còn vấn đề

Helium từng là ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, với các thiết bị hotspot xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung. Tuy nhiên, từ sự cường điệu ban đầu đến sự sụp đổ toàn diện hiện nay, câu chuyện của Helium đã trở thành một ví dụ điển hình về "thu hoạch chén". Các thiết bị từng có giá lên tới 2500 đô la giờ đây trở thành vô dụng, các nút trong nước bị cấm, nhà đầu tư chịu tổn thất nặng nề.

Hivemapper: Camera giá cao khó hoàn vốn

Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình giá 549 USD, hứa hẹn người dùng sẽ nhận được phần thưởng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn giữa giá phần cứng cao và giá trị token thấp, cùng với chất lượng dữ liệu và hạn chế về phạm vi, khiến cho dự án này khó có thể đạt được mục tiêu lớn lao của mình.

Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi

Chiếc điện thoại Web3 giá 99 đô la mà Jambo ra mắt trên thị trường châu Phi, mặc dù doanh số khả quan, nhưng tính bền vững của mô hình kinh tế và hệ sinh thái phía sau vẫn còn nghi ngờ. Tính thanh khoản của token và giá trị thực tế không rõ ràng, việc hiện thực hóa dữ liệu trong một vòng khép kín khó có thể hình thành.

Ordz Game：Bao bì Web3 của máy chơi game cổ điển

BitBoy handheld do Ordz Game phát hành, mặc dù doanh số ban đầu rất tốt, nhưng về bản chất vẫn là bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi thiếu sự đổi mới, giá trị của token vẫn còn nghi ngờ, khó có thể đạt được sự giữ chân lâu dài của người chơi và lợi nhuận.

Điện thoại TON: Cuộc tranh cãi về giá cao và cấu hình thấp

Mặc dù điện thoại TON được ra mắt nhờ vào sức nóng của Telegram và TON, nhưng sự chênh lệch giữa mức giá khoảng 500 đô la và cấu hình thông thường đã gây ra sự không hài lòng từ người dùng. Thiếu sự đổi mới trong UI/UX và kỳ vọng airdrop không chắc chắn khiến nó khó có chỗ đứng trong thị trường điện thoại thông minh cạnh tranh khốc liệt.

Starpower：Câu hỏi đằng sau giá cao của phích cắm

Starpower là một dự án DePIN điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, với giá 100 đô la cho ổ cắm thông minh đã gây ra nhiều nghi ngờ. Bối cảnh dự án không rõ ràng, mô hình khuyến khích sinh thái không rõ ràng, khiến người ta không khỏi liên tưởng đến các vụ lừa đảo hợp đồng tương lai máy đào trong quá khứ.

Bản chất và thách thức của DePIN

DePIN về bản chất là một nỗ lực mở rộng mô hình kích thích kinh tế Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phân cấp cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn, và đạt được sự khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token.

Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN ở giai đoạn hiện tại phụ thuộc vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Cái gọi là "trao quyền sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói, kể chuyện và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng mới. Hầu hết các nhà dự án đến từ chuỗi cung ứng phần cứng, thu lợi nhuận khổng lồ bằng cách định giá cao, thay vì thực sự xây dựng mạng lưới.

Một dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch liên tục, và sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bong bóng hiện tại trên thị trường nằm ở chỗ: phần lớn các dự án không giải quyết vấn đề thực tế, mà chỉ là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng.

Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "giấy chứng nhận số" không có giá trị, tất cả các câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một vòng lặp Ponzi khác của Web3. Chúng tôi mong đợi sẽ thấy những dự án DePIN thực sự sống sót nhờ vào việc sử dụng thực tế và doanh thu, chứ không chỉ dựa vào việc bán phần cứng hoặc kể chuyện để duy trì bong bóng.