Đạo luật Clarity Act của năm 2025 là một luật sắp tới tại Hoa Kỳ. Nó cố gắng giải thích liệu các mã thông báo blockchain có nên được coi là chứng khoán hay hàng hóa hay không. Việc phân loại sẽ phụ thuộc vào sự phân cấp của mạng lưới blockchain. Sự thay đổi trong quy định này có thể được so sánh với cách tiếp cận thông thường của SEC Hoa Kỳ trong việc kiểm soát việc sử dụng các mã thông báo bằng cách kiểm soát tập trung. Mục đích của Đạo luật Clarity là thiết lập một cấu trúc rõ ràng hơn liên quan đến các loại tiền điện tử với sự nhấn mạnh độc quyền vào sự phân cấp.
Có một vai trò quan trọng trong phân loại này là giao thức Cardano Ouroboros Proof-of-Stake (PoS). Với PoS, Cardano đảm bảo một mạng lưới phi tập trung ở mức độ cao. Hơn 20 phần trăm tổng số token ADA không thể được tìm thấy trong cùng một sở hữu. Sự phi tập trung này là một trong những lý do chính khiến Cardano nổi bật hơn so với các blockchain khác như Ethereum.
So sánh phân quyền giữa Cardano và Ethereum
Giao thức Ouroboros PoS, được phát triển bởi Cardano, phân quyền hơn nhiều so với giao thức Proof of Work (PoW) ban đầu của Ethereum. Trong quá trình phát triển ban đầu, trải nghiệm Ethereum đã nêu ra các vấn đề về sự tập trung quyền lực. Điều này xảy ra vì một số lượng nhỏ các pool khai thác nắm giữ một phần lớn mạng lưới. Mô hình Cardano, mặt khác, không gặp phải vấn đề tập trung này. Nó có hệ thống Proof-of-Stake đảm bảo rằng nhiều bên liên quan có tài nguyên để phân phối quyền kiểm soát.
Thiết kế của Cardano mang lại cho nó một lợi ích rất độc đáo về mặt phân quyền. Điều này là do thực tế rằng nó không rơi vào tình trạng khai thác tập trung. Bên cạnh đó, chức năng mà Cardano cung cấp để giao tiếp. Họ cũng đã tương tác với Ouroboros, điều này đã phân biệt nó về khả năng mở rộng, mức độ bảo mật và tính bền vững.
Hoãn Lập Pháp và Rủi Ro Chính Trị
Tuy nhiên, Đạo luật Clarity không vượt qua các rào cản chính trị. Những rào cản chính trị như vậy có thể cản trở tiến trình của Đạo luật Clarity, điều này có thể dẫn đến sự do dự về tính rõ ràng pháp lý trên Cardano và các sáng kiến crypto khác. Những trì hoãn như vậy có thể ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và sự chấp nhận Cardano, mà các lợi thế kỹ thuật của nó bao gồm phân cấp và cơ chế đồng thuận được đánh giá bởi đồng nghiệp. Tuy nhiên, Cardano với cấu trúc phân cấp và khung quy định của nó đặt nó vào vị trí tốt để đối phó với các thay đổi quy định có thể xảy ra, bất chấp tốc độ trì hoãn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cardano Dưới Đạo Luật Clarity: Phân Loại Blockchain "Trưởng Thành"
Đạo luật Clarity Act của năm 2025 là một luật sắp tới tại Hoa Kỳ. Nó cố gắng giải thích liệu các mã thông báo blockchain có nên được coi là chứng khoán hay hàng hóa hay không. Việc phân loại sẽ phụ thuộc vào sự phân cấp của mạng lưới blockchain. Sự thay đổi trong quy định này có thể được so sánh với cách tiếp cận thông thường của SEC Hoa Kỳ trong việc kiểm soát việc sử dụng các mã thông báo bằng cách kiểm soát tập trung. Mục đích của Đạo luật Clarity là thiết lập một cấu trúc rõ ràng hơn liên quan đến các loại tiền điện tử với sự nhấn mạnh độc quyền vào sự phân cấp.
Có một vai trò quan trọng trong phân loại này là giao thức Cardano Ouroboros Proof-of-Stake (PoS). Với PoS, Cardano đảm bảo một mạng lưới phi tập trung ở mức độ cao. Hơn 20 phần trăm tổng số token ADA không thể được tìm thấy trong cùng một sở hữu. Sự phi tập trung này là một trong những lý do chính khiến Cardano nổi bật hơn so với các blockchain khác như Ethereum.
So sánh phân quyền giữa Cardano và Ethereum
Giao thức Ouroboros PoS, được phát triển bởi Cardano, phân quyền hơn nhiều so với giao thức Proof of Work (PoW) ban đầu của Ethereum. Trong quá trình phát triển ban đầu, trải nghiệm Ethereum đã nêu ra các vấn đề về sự tập trung quyền lực. Điều này xảy ra vì một số lượng nhỏ các pool khai thác nắm giữ một phần lớn mạng lưới. Mô hình Cardano, mặt khác, không gặp phải vấn đề tập trung này. Nó có hệ thống Proof-of-Stake đảm bảo rằng nhiều bên liên quan có tài nguyên để phân phối quyền kiểm soát.
Thiết kế của Cardano mang lại cho nó một lợi ích rất độc đáo về mặt phân quyền. Điều này là do thực tế rằng nó không rơi vào tình trạng khai thác tập trung. Bên cạnh đó, chức năng mà Cardano cung cấp để giao tiếp. Họ cũng đã tương tác với Ouroboros, điều này đã phân biệt nó về khả năng mở rộng, mức độ bảo mật và tính bền vững.
Hoãn Lập Pháp và Rủi Ro Chính Trị
Tuy nhiên, Đạo luật Clarity không vượt qua các rào cản chính trị. Những rào cản chính trị như vậy có thể cản trở tiến trình của Đạo luật Clarity, điều này có thể dẫn đến sự do dự về tính rõ ràng pháp lý trên Cardano và các sáng kiến crypto khác. Những trì hoãn như vậy có thể ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và sự chấp nhận Cardano, mà các lợi thế kỹ thuật của nó bao gồm phân cấp và cơ chế đồng thuận được đánh giá bởi đồng nghiệp. Tuy nhiên, Cardano với cấu trúc phân cấp và khung quy định của nó đặt nó vào vị trí tốt để đối phó với các thay đổi quy định có thể xảy ra, bất chấp tốc độ trì hoãn.