Giải pháp tái cấu trúc kiến trúc nền tảng Ethereum gây tranh cãi
Gần đây, người sáng lập Ethereum đã đề xuất một sáng kiến quan trọng, khuyên nên thay thế EVM bằng RISC-V làm lớp thực thi dài hạn. Đề xuất này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Nói ngắn gọn, điều này tương đương với việc "thay động cơ" cho Ethereum, nhằm nâng cao hiệu suất, đối phó với nhu cầu tính toán khổng lồ có thể xảy ra trong tương lai, và vượt qua những hạn chế về hiệu suất trong khuôn khổ EVM. Đáng chú ý, sự thay đổi này chỉ liên quan đến động cơ thực thi cấp thấp, không ảnh hưởng đến mô hình tài khoản và cách gọi hợp đồng của Ethereum. Đối với người dùng thông thường và các nhà phát triển, cách tương tác với hợp đồng thông minh sẽ vẫn giữ nguyên.
Các chuyên gia phân tích cho rằng, đề xuất này xuất phát từ sự suy nghĩ sâu sắc về sự phát triển lâu dài của Ethereum. Khi quy mô mạng lưới mở rộng, lớp thực thi có thể phải đối mặt với khó khăn trong việc xác thực hoặc cần hỗ trợ phần cứng đặc biệt, từ đó hạn chế tiềm năng mở rộng. Việc áp dụng kiến trúc RISC-V có thể giải quyết hiệu quả những vấn đề này. RISC-V đại diện cho một mô hình tính toán chung và hiệu quả, có hệ sinh thái phần cứng và phần mềm đã trưởng thành hơn. Tuy nhiên, hiện tại đề xuất này vẫn đang ở giai đoạn thảo luận, nếu cuối cùng được triển khai, dự kiến sẽ cần thêm vài năm.
Ethena chọn hệ sinh thái Arbitrum phát triển chuỗi công khai mới
Ethena gần đây đã thông báo rằng sẽ phát triển một dự án chuỗi công cộng mới trong hệ sinh thái Arbitrum, quyết định này khiến nhiều người trong ngành cảm thấy bất ngờ. Xét đến việc trong hệ sinh thái OP Superchain đã có những đối thủ mạnh như Unichain, Base, Arbitrum dường như đang ở thế bất lợi trong việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, Arbitrum Orbit và OP Superchain với tư cách là các giải pháp mở rộng dựa trên L2 có sự khác biệt đáng kể trong ý tưởng thiết kế:
Orbit cho phép các nhà phát triển linh hoạt tạo ra các chuỗi Rollup hoặc AnyTrust chuyên dụng, có thể trực tiếp neo vào Ethereum như L2, hoặc neo vào Arbitrum như L3. So với đó, tầm nhìn của OP Superchain là xây dựng một mạng lưới gồm nhiều L2 song song, những L2 này (được gọi là OP Chains) đều dựa trên mã chuẩn OP Stack chung.
Nói một cách đơn giản, Orbit có xu hướng mở rộng theo chiều dọc, trong khi Superchain chú trọng vào mở rộng theo chiều ngang. Về mặt mô-đun hóa và tính linh hoạt, cả hai cũng có những định hướng khác nhau. Orbit nhấn mạnh tính mở, hỗ trợ nhiều tùy chọn khả dụng dữ liệu, chẳng hạn như phát hành trực tiếp trên Ethereum (theo cách Rollup), được duy trì bởi ủy ban khả dụng dữ liệu (theo cách AnyTrust), hoặc tích hợp vào các mạng bên ngoài như Celestia. Superchain thì chú trọng hơn vào việc cung cấp môi trường thực thi EVM tương đương với Ethereum, nhấn mạnh sự nhất quán với Ethereum và tiêu chuẩn hóa đa chuỗi, đồng thời có thái độ thận trọng đối với các thay đổi mô-đun hóa.
Động thái của các giao thức DeFi nổi tiếng
Tình trạng khai thác thanh khoản Unichain
Chương trình khai thác thanh khoản mới nhất của Unichain mang lại lợi nhuận khả quan, nhưng yêu cầu người tham gia tự kiểm soát khoảng giá. Hiệu quả khai thác toàn bộ khoảng giá không đáng kể. So với các hoạt động khai thác trước đây, mức độ tham gia và khó khăn đã tăng lên, người dùng mới không mấy nhiệt tình tham gia, và các nhà đầu cơ cũng ít chú ý hơn. Hiện tại, những người tham gia chính vẫn là những thợ mỏ kỳ cựu có kinh nghiệm. Mặc dù các thợ mỏ cũ có vẻ phàn nàn, nhưng thực tế họ khá hài lòng với tình hình thiếu cạnh tranh từ người mới. Tình trạng này có thể khó khăn trong việc thúc đẩy sự phổ biến hơn nữa trong lĩnh vực DeFi.
Một công ty thanh toán nổi tiếng đã ra mắt stablecoin để tham gia vào hệ sinh thái DeFi chính thống
Stablecoin RLUSD do công ty phát hành đã được các giao thức DeFi chính thống chấp nhận. Một nền tảng cho vay đã thêm RLUSD vào phiên bản V3 của nó, và một nền tảng DEX cũng đã triển khai một bể thanh khoản 53M cho RLUSD. Thị trường stablecoin năm nay tiếp tục nóng bỏng, dường như mỗi chu kỳ thị trường đều có thể tìm thấy những góc phát triển mới. Dưới các môi trường quy định khác nhau, thị trường sẽ xuất hiện những lựa chọn đa dạng như stablecoin thuật toán hoặc stablecoin tuân thủ do các tổ chức tài chính truyền thống phát hành.
Một giao thức DeFi ra mắt phiên bản mới trên Avalanche
Giao thức này gần đây đã ra mắt phiên bản mới trên mạng Avalanche, kèm theo chương trình khuyến khích token AVAX. Mặc dù phần thưởng khá hấp dẫn, nhưng quy mô tổng thể vẫn hạn chế. Cần lưu ý rằng giao thức này trước đây đã bị gỡ bỏ bởi một nền tảng giao dịch lớn, nhưng vẫn tích cực phát triển hợp tác sinh thái và cải tiến sản phẩm. Là một dự án DeFi lâu đời, nó không thể chiếm ưu thế như một số dự án hàng đầu và cũng không hưởng lợi từ đợt phát hành token của các dự án DeFi mới nổi, tình hình sống sót khá khó khăn. Hiện tại chỉ có thể hy vọng vào sự bùng nổ quy mô lớn của ngành công nghiệp blockchain.
Cạnh tranh khốc liệt trong lĩnh vực giao tiếp chuỗi chéo
Các động thái gần đây trong lĩnh vực giao tiếp chuỗi chéo diễn ra thường xuyên:
Một DEX đã chọn LayerZero làm cầu nối giao tiếp cốt lõi cho kế hoạch mở rộng đa chuỗi của mình.
Một tổ chức đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã chi 55 triệu USD để mua token LayerZero và cam kết sẽ khóa trong ba năm.
Wormhole đã công bố lộ trình phát triển trong tương lai.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giao tiếp xuyên chuỗi là một nhu cầu thiết yếu trong lĩnh vực blockchain, nhưng cạnh tranh cũng rất khốc liệt. Xét về mô hình lợi nhuận, phần lớn các dự án chủ yếu phụ thuộc vào thu nhập từ phí giao dịch, và sự cạnh tranh trong lĩnh vực này sẽ ngày càng gay gắt, cuối cùng người dùng sẽ là bên hưởng lợi, vì phí sẽ bị đẩy xuống ngày càng thấp. Đối với các giao thức muốn tích hợp chức năng xuyên chuỗi, yếu tố chính cần cân nhắc là tính ổn định và an toàn.
Cần lưu ý rằng, những ông lớn trong lĩnh vực cross-chain này thường có giá trị rất cao và phải đối mặt với những thách thức trong việc thiết kế mô hình kinh tế. Từ góc độ này, các dịch vụ cross-chain có thể phù hợp hơn khi phát triển các chuỗi công khai chuyên dụng riêng biệt, hoặc tích hợp cơ chế tương tự vào mô hình token của chuỗi PoS.
Một giao thức DeFi lần đầu tiên tham gia đầu tư vào trái phiếu không phải của Hoa Kỳ
Một giao thức cho vay DeFi gần đây đã triển khai 50 triệu USD vào Maple, đánh dấu lần đầu tiên giao thức này phân bổ vốn vào lĩnh vực không phải trái phiếu Mỹ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giao thức này đã đặt ra giới hạn 100 triệu USD cho các khoản đầu tư như vậy.
Maple là một nền tảng cho vay không cần thế chấp tập trung vào việc kết nối giữa chuỗi và ngoài chuỗi, với các sản phẩm chính bao gồm Maple Finance và nền tảng phái sinh Syrup. Maple chủ yếu hướng đến các nhà đầu tư đủ điều kiện và khách hàng tổ chức, trong khi Syrup mở rộng đến người dùng chuỗi thông qua SyrupUSDC.
Hệ sinh thái Maple có một vai trò then chốt - đại diện quỹ (Pool DeleGates). Những đại diện này thường là các tổ chức hoặc công ty giao dịch có uy tín, chịu trách nhiệm quản lý quỹ cho vay. Nhiệm vụ của họ bao gồm đánh giá tín dụng của người vay, thiết lập điều khoản cho vay, giám sát việc thực hiện và thanh toán khoản vay, cũng như chịu trách nhiệm thu hồi tài sản khi người vay vỡ nợ.
Maple là một dự án đã có lịch sử khá lâu, nhưng không được ưa chuộng trong các chu kỳ thị trường trước đây, chủ yếu vì mô hình kinh doanh của nó liên quan đến việc thu hút các khoản tiền gửi trên chuỗi và sau đó cung cấp các khoản vay không có tài sản đảm bảo cho khách hàng ngoài chuỗi theo cách tập trung. Ý tưởng này trước đây khó được thị trường chấp nhận. Tuy nhiên, với sự thay đổi của môi trường quy định và tư duy của người dùng, mô hình này dần dần được công nhận. Dù vậy, những người trong ngành cho rằng việc một giao thức DeFi nào đó chọn triển khai vốn vào Maple vẫn là một quyết định tương đối rủi ro.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
VitaliksTwin
· 15giờ trước
Cách thao tác này của V神 thật tuyệt vời!
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonality
· 16giờ trước
EVM đều bị coi thường? Vậy thần V muốn làm gì?
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTom
· 16giờ trước
Tôi đã không ưa EVM từ sớm rồi, đã đến lúc thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 16giờ trước
Sao lại làm việc lớn như vậy nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 16giờ trước
Không còn nghi ngờ gì nữa, sau khi được chứng minh, RISC-V chính là người kế thừa nguồn gốc công nghệ, những kẻ ngu dốt phản đối sự thay đổi kia...
Ethereum dự định thay thế EVM bằng RISC-V để cải thiện hiệu suất, đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành.
Giải pháp tái cấu trúc kiến trúc nền tảng Ethereum gây tranh cãi
Gần đây, người sáng lập Ethereum đã đề xuất một sáng kiến quan trọng, khuyên nên thay thế EVM bằng RISC-V làm lớp thực thi dài hạn. Đề xuất này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Nói ngắn gọn, điều này tương đương với việc "thay động cơ" cho Ethereum, nhằm nâng cao hiệu suất, đối phó với nhu cầu tính toán khổng lồ có thể xảy ra trong tương lai, và vượt qua những hạn chế về hiệu suất trong khuôn khổ EVM. Đáng chú ý, sự thay đổi này chỉ liên quan đến động cơ thực thi cấp thấp, không ảnh hưởng đến mô hình tài khoản và cách gọi hợp đồng của Ethereum. Đối với người dùng thông thường và các nhà phát triển, cách tương tác với hợp đồng thông minh sẽ vẫn giữ nguyên.
Các chuyên gia phân tích cho rằng, đề xuất này xuất phát từ sự suy nghĩ sâu sắc về sự phát triển lâu dài của Ethereum. Khi quy mô mạng lưới mở rộng, lớp thực thi có thể phải đối mặt với khó khăn trong việc xác thực hoặc cần hỗ trợ phần cứng đặc biệt, từ đó hạn chế tiềm năng mở rộng. Việc áp dụng kiến trúc RISC-V có thể giải quyết hiệu quả những vấn đề này. RISC-V đại diện cho một mô hình tính toán chung và hiệu quả, có hệ sinh thái phần cứng và phần mềm đã trưởng thành hơn. Tuy nhiên, hiện tại đề xuất này vẫn đang ở giai đoạn thảo luận, nếu cuối cùng được triển khai, dự kiến sẽ cần thêm vài năm.
Ethena chọn hệ sinh thái Arbitrum phát triển chuỗi công khai mới
Ethena gần đây đã thông báo rằng sẽ phát triển một dự án chuỗi công cộng mới trong hệ sinh thái Arbitrum, quyết định này khiến nhiều người trong ngành cảm thấy bất ngờ. Xét đến việc trong hệ sinh thái OP Superchain đã có những đối thủ mạnh như Unichain, Base, Arbitrum dường như đang ở thế bất lợi trong việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, Arbitrum Orbit và OP Superchain với tư cách là các giải pháp mở rộng dựa trên L2 có sự khác biệt đáng kể trong ý tưởng thiết kế:
Orbit cho phép các nhà phát triển linh hoạt tạo ra các chuỗi Rollup hoặc AnyTrust chuyên dụng, có thể trực tiếp neo vào Ethereum như L2, hoặc neo vào Arbitrum như L3. So với đó, tầm nhìn của OP Superchain là xây dựng một mạng lưới gồm nhiều L2 song song, những L2 này (được gọi là OP Chains) đều dựa trên mã chuẩn OP Stack chung.
Nói một cách đơn giản, Orbit có xu hướng mở rộng theo chiều dọc, trong khi Superchain chú trọng vào mở rộng theo chiều ngang. Về mặt mô-đun hóa và tính linh hoạt, cả hai cũng có những định hướng khác nhau. Orbit nhấn mạnh tính mở, hỗ trợ nhiều tùy chọn khả dụng dữ liệu, chẳng hạn như phát hành trực tiếp trên Ethereum (theo cách Rollup), được duy trì bởi ủy ban khả dụng dữ liệu (theo cách AnyTrust), hoặc tích hợp vào các mạng bên ngoài như Celestia. Superchain thì chú trọng hơn vào việc cung cấp môi trường thực thi EVM tương đương với Ethereum, nhấn mạnh sự nhất quán với Ethereum và tiêu chuẩn hóa đa chuỗi, đồng thời có thái độ thận trọng đối với các thay đổi mô-đun hóa.
Động thái của các giao thức DeFi nổi tiếng
Tình trạng khai thác thanh khoản Unichain
Chương trình khai thác thanh khoản mới nhất của Unichain mang lại lợi nhuận khả quan, nhưng yêu cầu người tham gia tự kiểm soát khoảng giá. Hiệu quả khai thác toàn bộ khoảng giá không đáng kể. So với các hoạt động khai thác trước đây, mức độ tham gia và khó khăn đã tăng lên, người dùng mới không mấy nhiệt tình tham gia, và các nhà đầu cơ cũng ít chú ý hơn. Hiện tại, những người tham gia chính vẫn là những thợ mỏ kỳ cựu có kinh nghiệm. Mặc dù các thợ mỏ cũ có vẻ phàn nàn, nhưng thực tế họ khá hài lòng với tình hình thiếu cạnh tranh từ người mới. Tình trạng này có thể khó khăn trong việc thúc đẩy sự phổ biến hơn nữa trong lĩnh vực DeFi.
Một công ty thanh toán nổi tiếng đã ra mắt stablecoin để tham gia vào hệ sinh thái DeFi chính thống
Stablecoin RLUSD do công ty phát hành đã được các giao thức DeFi chính thống chấp nhận. Một nền tảng cho vay đã thêm RLUSD vào phiên bản V3 của nó, và một nền tảng DEX cũng đã triển khai một bể thanh khoản 53M cho RLUSD. Thị trường stablecoin năm nay tiếp tục nóng bỏng, dường như mỗi chu kỳ thị trường đều có thể tìm thấy những góc phát triển mới. Dưới các môi trường quy định khác nhau, thị trường sẽ xuất hiện những lựa chọn đa dạng như stablecoin thuật toán hoặc stablecoin tuân thủ do các tổ chức tài chính truyền thống phát hành.
Một giao thức DeFi ra mắt phiên bản mới trên Avalanche
Giao thức này gần đây đã ra mắt phiên bản mới trên mạng Avalanche, kèm theo chương trình khuyến khích token AVAX. Mặc dù phần thưởng khá hấp dẫn, nhưng quy mô tổng thể vẫn hạn chế. Cần lưu ý rằng giao thức này trước đây đã bị gỡ bỏ bởi một nền tảng giao dịch lớn, nhưng vẫn tích cực phát triển hợp tác sinh thái và cải tiến sản phẩm. Là một dự án DeFi lâu đời, nó không thể chiếm ưu thế như một số dự án hàng đầu và cũng không hưởng lợi từ đợt phát hành token của các dự án DeFi mới nổi, tình hình sống sót khá khó khăn. Hiện tại chỉ có thể hy vọng vào sự bùng nổ quy mô lớn của ngành công nghiệp blockchain.
Cạnh tranh khốc liệt trong lĩnh vực giao tiếp chuỗi chéo
Các động thái gần đây trong lĩnh vực giao tiếp chuỗi chéo diễn ra thường xuyên:
Một DEX đã chọn LayerZero làm cầu nối giao tiếp cốt lõi cho kế hoạch mở rộng đa chuỗi của mình.
Một tổ chức đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã chi 55 triệu USD để mua token LayerZero và cam kết sẽ khóa trong ba năm.
Wormhole đã công bố lộ trình phát triển trong tương lai.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giao tiếp xuyên chuỗi là một nhu cầu thiết yếu trong lĩnh vực blockchain, nhưng cạnh tranh cũng rất khốc liệt. Xét về mô hình lợi nhuận, phần lớn các dự án chủ yếu phụ thuộc vào thu nhập từ phí giao dịch, và sự cạnh tranh trong lĩnh vực này sẽ ngày càng gay gắt, cuối cùng người dùng sẽ là bên hưởng lợi, vì phí sẽ bị đẩy xuống ngày càng thấp. Đối với các giao thức muốn tích hợp chức năng xuyên chuỗi, yếu tố chính cần cân nhắc là tính ổn định và an toàn.
Cần lưu ý rằng, những ông lớn trong lĩnh vực cross-chain này thường có giá trị rất cao và phải đối mặt với những thách thức trong việc thiết kế mô hình kinh tế. Từ góc độ này, các dịch vụ cross-chain có thể phù hợp hơn khi phát triển các chuỗi công khai chuyên dụng riêng biệt, hoặc tích hợp cơ chế tương tự vào mô hình token của chuỗi PoS.
Một giao thức DeFi lần đầu tiên tham gia đầu tư vào trái phiếu không phải của Hoa Kỳ
Một giao thức cho vay DeFi gần đây đã triển khai 50 triệu USD vào Maple, đánh dấu lần đầu tiên giao thức này phân bổ vốn vào lĩnh vực không phải trái phiếu Mỹ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giao thức này đã đặt ra giới hạn 100 triệu USD cho các khoản đầu tư như vậy.
Maple là một nền tảng cho vay không cần thế chấp tập trung vào việc kết nối giữa chuỗi và ngoài chuỗi, với các sản phẩm chính bao gồm Maple Finance và nền tảng phái sinh Syrup. Maple chủ yếu hướng đến các nhà đầu tư đủ điều kiện và khách hàng tổ chức, trong khi Syrup mở rộng đến người dùng chuỗi thông qua SyrupUSDC.
Hệ sinh thái Maple có một vai trò then chốt - đại diện quỹ (Pool DeleGates). Những đại diện này thường là các tổ chức hoặc công ty giao dịch có uy tín, chịu trách nhiệm quản lý quỹ cho vay. Nhiệm vụ của họ bao gồm đánh giá tín dụng của người vay, thiết lập điều khoản cho vay, giám sát việc thực hiện và thanh toán khoản vay, cũng như chịu trách nhiệm thu hồi tài sản khi người vay vỡ nợ.
Maple là một dự án đã có lịch sử khá lâu, nhưng không được ưa chuộng trong các chu kỳ thị trường trước đây, chủ yếu vì mô hình kinh doanh của nó liên quan đến việc thu hút các khoản tiền gửi trên chuỗi và sau đó cung cấp các khoản vay không có tài sản đảm bảo cho khách hàng ngoài chuỗi theo cách tập trung. Ý tưởng này trước đây khó được thị trường chấp nhận. Tuy nhiên, với sự thay đổi của môi trường quy định và tư duy của người dùng, mô hình này dần dần được công nhận. Dù vậy, những người trong ngành cho rằng việc một giao thức DeFi nào đó chọn triển khai vốn vào Maple vẫn là một quyết định tương đối rủi ro.