"giận dư bỏ đi": Một khái niệm quan trọng trong lĩnh vực DAO

"giận dư bỏ đi" là một khái niệm đang ngày càng được quan tâm trong lĩnh vực DAO. Khi DAO phát triển mạnh mẽ, ngày càng nhiều tổ chức phải đối mặt với tình trạng chia rẽ, người sáng lập rời đi hoặc thậm chí là giải tán, khiến thuật ngữ này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, sự hiểu biết của mọi người về khái niệm này thường có nhiều sai lệch, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp cũng thường xuyên sử dụng sai.

Sự ra đời của khái niệm

Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 đã ra mắt. Đây là một giao thức đơn giản để tạo ra các DAO kiểu quyên góp, chỉ với hơn 400 dòng mã đã thực hiện được các chức năng cốt lõi. Nó cho phép mọi người dễ dàng quyên góp tiền và quản lý tập thể.

Trong quản trị DAO, ý kiến thiểu số là điều khó tránh khỏi. Thông thường, quyết định tuân theo nguyên tắc đa số. Nhưng điều này có thể dẫn đến việc đa số lạm dụng quyền lực, gây tổn hại đến lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi".

"giận dư bỏ đi" của phương thức hoạt động

Khi một thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, giao thức Moloch cung cấp một thời gian ân hạn 7 ngày. Trong thời gian này, các thành viên đã bỏ phiếu phản đối có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại phần quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.

Cơ chế này có một số đặc điểm chính:

1. Được thực thi bởi mã hợp đồng thông minh
2. Chỉ giới hạn cho các thành viên đã bỏ phiếu phản đối trong vòng bỏ phiếu trước.
3. Chỉ có thể thực hiện trong thời gian ân hạn khi đề xuất đã được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
4. Khi rút lui chỉ có thể lấy lại phần còn lại trong hợp đồng

Cần lưu ý rằng, các thành viên phải có đóng góp lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất được vào kho bạc DAO, để có thể xác nhận quyền lợi còn lại một cách công bằng thông qua mã hợp đồng và thực hiện việc rút lui.

Sự tiến hóa của khái niệm

Giao thức Moloch v1 đã đạt được thành công đáng kể, nhưng chức năng của nó chỉ giới hạn trong việc phối hợp quyên góp. Sau đó, Moloch v2 ra đời, bổ sung các chức năng như hỗ trợ đầu tư chung, mở rộng phạm vi ứng dụng.

DAO đầu tư dựa trên khung Moloch v2 cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình huống trở nên phức tạp hơn. v2 là một thỏa thuận đầu tư, vốn đã đầu tư được chuyển đổi thành cổ phần hoặc quyền lợi token, cần xem xét việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử. Do đó, "giận dư bỏ đi" phiên bản v2 phức tạp hơn về mã và chi tiết so với v1.

Hiểu lầm thường gặp

Đối với hầu hết các DAO, cấu trúc và cách vận hành của chúng không đáp ứng các điều kiện cơ bản để thực hiện "giận dư bỏ đi". Nhiều thành viên DAO không trực tiếp góp vốn vào kho bạc, do đó, tư cách thành viên không có liên quan trực tiếp đến số dư kho bạc, và các tình huống áp dụng "giận dư bỏ đi" thì khá hạn chế.

Chúng tôi thực sự đã thấy trường hợp người sáng lập DAO đề xuất "giận dư bỏ đi". Nhưng loại "rời bỏ" này thường chỉ mang tính hình thức, thực chất là kết quả của các cuộc thương thảo giữa các bên. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ tương ứng hoặc thỏa thuận rõ ràng với quỹ tài sản trong DAO, nếu không, họ cũng không có quyền rút tiền khi rời bỏ.

Kết luận

Sự tiến hóa của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa và tiến hóa của công nghệ và văn hóa. Mỗi lần đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy suy nghĩ và cải tiến trong lĩnh vực DAO. Ngày nay, "giận dư bỏ đi" mà chúng ta thảo luận không còn giới hạn trong hình thức ban đầu của nó, mà là một sự đổi mới thể chế tiến bộ theo thời gian và không ngừng phát triển.

Là một mô hình tổ chức phi tập trung mới nổi, DAO đang trong giai đoạn phát triển ban đầu. Mỗi thử thách đều dẫn dắt chúng ta khám phá cơ chế vận hành của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho sự theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng.